|
Архивы
/ Архив 1
Привет
Sami1975 ( разговорное ) 23:39, 18 декабря 2016 (UTC)
танкование
Sami1975 ( разговорное ) 23:39, 18 декабря 2016 (UTC)
законность игры на деньги в США
в некоторых штатах запрещена игра на деньги из-за использования кубиков, хотя нет сомнений в том, что игра требует навыков.
http://www.bkgm.com/articles/BackgammonTimes/LuckVsSkill-TrialOfTedBarr/index.html - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.84.95.229 ( обсуждение ) 22:52, 14 августа 2012 г. (UTC)
Нарды и компьютеры
Может, кому-нибудь удастся создать страницу компьютерных нардов ? Поскольку существуют страницы для индивидуальных программ игры в нарды. Я до сих пор не понимаю, как работают программы: когда компьютер делает ход, действительно ли он имитирует тысячи игр до их завершения и проверяет, что получается лучше всего? И как он выполняет остальную часть моделирования, имея в виду, что одних лишь бросков кубиков недостаточно, он должен определять лучший ход для каждого последующего хода обоих игроков в каждой моделируемой игре? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 86.26.13.2 ( обсуждение ) 21:07, 21 октября 2012 г. (UTC)
на данный момент не существует программного обеспечения для самостоятельного обучения. а существующие боты иногда показывают огромные ошибки. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 75.84.95.229 ( обсуждение ) 04:50, 24 января 2013 г. (UTC)
- В этой статье есть раздел, посвященный программному обеспечению для игры в нарды; Не знаю, будет ли оправдана отдельная статья, но текущий раздел можно было бы расширить. Мистер Суордфиш ( разговор ) 14:39, 3 сентября 2014 г. (UTC)
Автоархив?
Некоторым темам на этой странице восемь лет. У кого-нибудь есть возражения против автоматического архивирования этой страницы обсуждения? Мистер Swordfish ( разговор ) 20:31, 2 сентября 2014 (UTC)
- Глядя на заголовки разделов, я не вижу ничего, что оставалось бы открытым. Я согласен с архивированием. Но если последний раздел легко оставить вне архива (Нарды и компьютеры), вы можете рассмотреть его по двум причинам, о которых у меня нет времени сейчас вдаваться. Willondon ( разговор ) 21:35, 2 сентября 2014 (UTC)
- Боты автоматического архивирования принимают настройки, указывающие, как архивировать. Для этой страницы обсуждения я бы предложил срок хранения 180 дней, то есть любая тема, в которой не было активности в течение 180 дней, отправляется в архив. Недавние и активные обсуждения продолжаются до тех пор, пока они не состарятся. После настройки процесс продолжается и автоматически. Мистер Суордфиш ( выступление ) 14:08, 3 сентября 2014 г. (UTC)
- Мне приятно это слышать. Willondon ( разговор ) 18:01, 3 сентября 2014 (UTC)
- Реализован автоархив; Срок действия 180 дней, при каждом запуске остается не менее четырех потоков. Мистер Суордфиш ( разговор ) 20:03, 4 сентября 2014 г. (UTC)
Удача против стратегии
Я изменил следующее утверждение из вводного раздела:
Хотя удача играет важную роль в исходе, в долгосрочной перспективе стратегия играет более важную роль.
Помимо того факта, что я лично был уверен, что это неверно, я обратился к фактическому источнику, предоставленному для этого утверждения, к статье на Backgammon.org, озаглавленной «Удача в нардах против навыков игры в нарды». В первом абзаце он отвечает на вопрос: Ответ прост: чем ближе игроки к способностям, тем больше удачи. Фактически, если вы возьмете двух игроков с одинаковым уровнем мастерства, это все удача!
Я изменил формулировку, чтобы отразить это, учитывая, что игроку требуется очень короткое время, чтобы выучить ходы. Un sch ool 16:19, 30 марта 2015 г. (UTC)
- Я оставил правку в силе, но меня это не убедило, особенно после цитаты «Если вы возьмете двух игроков с одинаковым уровнем мастерства, все будет удачно». Это тавтология, не правда ли? Сказать, что навыки являются важным фактором, означает, что если уровни навыков разные, это, скорее всего, повлияет на результат. В любом соревновании, если уровни навыков идентичны, удача будет решающим фактором. Виллондон ( разговор ) 22:26, 30 марта 2015 (UTC)
Эй, изображение вероятностей ходов содержит неверные данные (и его как-то трудно читать ...). Вероятности комбинации игральных костей неверны. В частности, вероятность хода 6 составляет 47,2% (а не 44,4, как указано). Кривая для комбинированных игральных костей не является прямой линией. Вы можете проверить здесь: https://www.paulspages.co.uk/bgvaults/tips/dicerolls.php . 89.80.104.103 ( обсуждение ) 04:57, 26 июля 2018 (UTC)
- [Здесь вы можете попрактиковаться https://vipbackgammon.com/#singleplayer бесплатно] - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wikkifix ( обсуждение • вклад ) 13:27, 10 февраля 2021 (UTC)
Эта страница должна быть объединена с таблицами (настольная игра)
Это та же игра, что и Tables (настольная игра) . Две страницы необходимо объединить, а одну из них превратить в перенаправление. Jobava - ro ( страница обсуждения ) 13:00, 2 августа 2015 (UTC)
- Я не согласен - они похожи, но не идентичны, и, на мой взгляд, оба достаточно примечательны, чтобы служить основанием для их собственной статьи. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой объединения статей . Если вы все еще считаете, что это кандидат на слияние, вы можете следовать процедуре, описанной в приведенной выше ссылке. Мистер Swordfish ( разговор ) 15:52, 3 августа 2015 (UTC)
- Я согласен, разве столы не являются предком игры в нарды?
Источники для будущего расширения статьи
Выглядит как хорошо сделанная страница с хорошим исходным кодом, поэтому я буду помещать их здесь, пока они не будут использоваться для проверки содержимого статьи.
- Джонс, Генри (1878), ,Британская энциклопедия , 9-е изд. , Vol. III, Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, стр. 197–200. Неверно
|display-authors=1
( справка ) . - Кембридж : Издательство Кембриджского университета, 1911, стр. 133–135.. ,Британская энциклопедия , 11-е изд. , Vol. III,
но, учитывая, что это Википедия, кажется маловероятным, что в этой статье нет каких-либо отрывков, взятых оптом из EB11. Если есть, мы должны пойти дальше и найти соответствующие источники. - Llywelyn II, 07:13, 6 октября 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки
Я хотел бы предложить добавить http://ocastudios.com/classics/backgammon/ к внешним ссылкам. Это набор для печати и игры в нарды, выпущенный в общественном достоянии (и, следовательно, бесплатный). В других статьях о настольных играх есть ссылки на сайт, которые, я думаю, могут быть полезны новичкам. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Isacvale ( обсуждение • вклад ) 20:58, 31 октября 2015 г. (UTC)
- Этот сайт не кажется хорошим источником для получения дополнительной информации, поэтому я не думаю, что нам следует давать на него ссылки. - Нет ( обсуждение ) 14:52, 1 ноября 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Backgammon . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081009231826/http://home.flash.net:80/~markthom/html/nackgammon.html на http://home.flash.net/~markthom/ html / nackgammon.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:02, 23 октября 2016 г. (UTC)
Не следует ли заменить все случаи «настольной игры» на «настольную игру»?
Я в замешательстве. Разве «настольная игра» не единственный термин, который следует использовать в статье? Я даже сталкивался со случаем, когда оба термина использовались в одном абзаце (я изменил одно из пар на «настольная игра», и я, вероятно, ошибаюсь). - Адунай ( разговор ) 05:38, 28 Июнь 2017 (UTC)
- Я не уверен, но в разделе «См. Также» есть ссылка на «Настольные игры» (по каналу к настольным играм , определенным в этой статье, включая настольные игры, карточные игры, игры в кости, миниатюрные варгеймы и тайловые игры). игры. Мне неясно, ссылаются ли один или несколько экземпляров на эту концепцию, а не на семейство настольных игр. Если это так, возможно, их можно безопасно заменить на «настольную игру» (или «настольную игру»), чтобы избегайте путаницы. - Нет ( разговор ) 07:27, 28 июня 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 5 внешних ссылок на Backgammon . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110314131358/http://www.backgammon.org/articles/backgammonluckskill на http://www.backgammon.org/articles/backgammonluckskill
- Исправлено форматирование / использование http://home.flash.net/~markthom/html/nackgammon.html.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060907014829/http://www.msoworld.com/mindzine/news/classic/bg/tournaments/world00report.html на http://www.msoworld.com/ mindzine / новости / классика / bg / турниры / world00report.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091010184227/http://www.backgammon.org/articles/backgammon-proposition-week/ на http://www.backgammon.org/articles/backgammon-proposition -неделя/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071114231823/http://www.nihonkiin.or.jp/lesson/knowledge-e/history03.htm на http://www.nihonkiin.or.jp/ урок / knowledge-e / history03.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:37, 13 июля 2017 г. (UTC)
История - Ирак (Месопотамия)
В одном из предложений этого раздела говорится, что в современном Леванте нарды известны как тауле и / или шеш-беш. В цитируемой ссылке, которая является детской книгой, упоминается первое имя, но не упоминается второе. На веб-сайте Backgammon Galore "шеш-беш" указан как один из многих вариантов игры в нарды.
Сомневаюсь, что детская книжка подойдет WP: RS ; мы должны либо иметь лучшую ссылку, либо нам не следует вообще ничего цитировать (это утверждение, вероятно, будет оспорено?). Если цитирование считается необходимым, не следует использовать причудливый стиль цитирования, который представляет собой просто ссылку на результаты поиска в Google Книгах; более обычное цитирование с указанием имени, заголовка, автора, номера страницы и т. д. было бы лучше. Я не собираюсь пытаться исправить это сам, потому что я недостаточно знаком с культурой игры в нарды, чтобы быть уверенным в правильности своих действий. Брюс Леверетт ( разговорное ) 00:12, 1 апреля 2018 (UTC)
Ирак против Ирана
Редактор, использующий IP-адреса, изменил начальные абзацы, чтобы указать, что нарды возникли в Иране, и / или чтобы избежать каких-либо ссылок на Ирак, и / или изменили раздел истории, чтобы избежать каких-либо ссылок на Ирак и т. Д. Другой редактор, Пользователь: Ливанский Бебе некоторое время пытался сократить упоминания Ирана и заменить их ссылками на Ирак.
Ясно, что в разделе «История» не следует упускать из виду известные археологические открытия игр, связанных с нардами. Также очевидно, что точное происхождение нардов и точное происхождение игр, связанных с нардами, не установлено; и что были сделаны заметные археологические открытия в различных местах на Ближнем Востоке, в том числе некоторые, которые находятся в пределах современных границ Ирана, некоторые в Ираке и некоторые в Египте.
Мне кажется, что действия редактора с использованием IP-адресов неконструктивны и граничат с вандализмом. Брюс Леверетт ( разговор ) 02:53, 17 апреля 2018 (UTC)
- вы удалили из статьи целые абзацы с исходным кодом. Этому нет оправдания, и это само определение вандализма . Никаких упоминаний об Иране мы удалили в моей части, я добавил раздел для Ирака. ЛиванскийБебе ( разговорное ) 17:27, 19 апреля 2018 (UTC)
- Я удалил некоторые материалы о предках нардов из основного абзаца, потому что подумал, что он дублирует, а не просто обобщает материал из раздела «История». Но если вы не согласны, верните его, и я полагаюсь на мнение других редакторов относительно того, полезен ли он в первом абзаце.
- Я также удалил некоторые вещи о том, что нарды по сей день популярны в кофейнях и т. Д., Потому что я думал, что это неуместно в разделе истории. Но это было неплохо; Если вы хотите вернуть его, я прошу вас найти для него более подходящее место.
- Приятно видеть, что вы все еще заинтересованы в редактировании. Могу я сделать еще пару предложений? Во-первых, вам следует попытаться использовать обычные ссылки, где вы указываете имя автора, титул, издателя, год публикации, возможно, номер страницы, а не просто указываете URL-адрес, который появляется, когда поиск в Google Книгах выполнил свою работу. Обычное цитирование более полезно для читателя, который хочет продолжить изучение предмета. Во-вторых, мне показалось, что некоторые из книг, которые вы цитировали, были детскими книгами или детскими учебниками. Сомнительно использовать такую книгу в качестве справочника, потому что она не была написана для использования в качестве справочника. Удачи. Брюс Леверетт ( разговор ) 19:48, 19 апреля 2018 (UTC)
Правки от 27 июля 2018 года, сделанные пользователем Sharaqw1 , идентичны некоторым более ранним деструктивным правкам IP, на которые я обратил внимание в апреле. Есть основания подозревать, что этот пользователь также вносил правки по IP. Брюс Леверетт ( разговорное ) 00:44, 29 июля 2018 (UTC)
Надежные данные свидетельствуют о том, что Шар-э-Сухт в Иране является географическим происхождением древних нардов. До сих пор нет достоверного упоминания о нардах в Ираке в 5000 г. до н.э. Удалите этот раздел. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 104.188.185.139 ( обсуждение ) 00:45, 14 июля 2019 г. (UTC)
Правило ходов - статья верна?
Я не специалист, но в нарды начал играть 40 лет назад. Я никогда не сталкивался с этим правилом, вот цитата из статьи:
- Если ходы можно делать в соответствии с одним кубиком или другим, но не обоими, необходимо использовать большее число.
Может ли кто-нибудь указать мне на конкретный авторитет по этому правилу? Потому что у него нет источника, что заставляет меня задуматься, не может ли статья быть ошибочной. Un sch ool 02:02, 1 мая 2018 г. (UTC)
- Не достоверно, но вот несколько результатов поиска в Google "правил игры в нарды":
- Все вышеперечисленное включает рассматриваемое правило. Только в одном из результатов Google, которые я просмотрел, не было этого правила:
- - Нет ( разговорное ) 15:13, 1 мая 2018 г. (UTC)
Шашки?
Нет. В нардах фигуры называются «человечками». Wastrel Way ( разговор ) Эрик - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 00:03, 4 января 2019 г. (UTC)