Оскар Халецки, W: Ф. Реддауэй, Дж. Х. Пенсон. Кембриджская история Польши . Архив Кубка. п. 473. ИСБН 978-1-00-128802-4. Проверено 17 июля 2012 г.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) утверждает, что эта битва была незначительной победой Швеции, но он даже ошибается в датах. Все другие источники, которые я нахожу, называют битву польской победой. -- Петр Конечный, он же Проконсул Петрус | ответьте здесь 15:55, 17 июля 2012 г. (UTC)
Я спросил об этом в RSN: Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard#Is_this_a_fringe_claim.3F . -- Петр Конечный, он же Проконсул Петрус | ответьте здесь 12:08, 22 июля 2012 г. (UTC)
{{movenotice|Битва при Диршау}} Битва при Диршау превосходит по численности «Битву при Тчеве» с 71 [2] до 7 [3] в книгах Google. Диршау также является именем собственным в соответствии с гданьским голосованием. HerkusMonte ( разговор ) 15:46, 18 июля 2012 г. (UTC)
Я замечаю, что Herkus пошел и переместил страницу, не дожидаясь, пока этот RM закончит или даже начнет работу. Независимо от достоинств относительных названий, такого рода действия не совсем коллегиальные или соответствующие политике (не так сказать, подрывные). ДоброволецМарек 01:24, 22 июля 2012 г. (UTC) Согласен, не рекомендуется перемещать статьи до завершения обсуждения. Что касается меня, то я не вижу причин для переезда по причинам, уже изложенным выше. -- MyMoloboaccount ( обсуждение ) 19:21, 4 августа 2012 (UTC)
Эта статья кажется в целом националистической с заявлениями, которые не относятся к «битве при Диршау» и другой односторонней информацией. Кто-нибудь согласен? Так как он новый, это очень вероятно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Imonoz ( обсуждение • вклад ) 18:19, 18 июля 2012 г. (UTC)
Кроме того, вы удалили мой источник, который я добавил для результата? Вы сказали: «Это не очень надежно». Конечно, это даже более надежно, чем ваш польский источник, поскольку каждый может принять в нем участие. Об одном и том же говорится во многих источниках. Однако вы настолько невежественны, чтобы понять это? В этом случае, если вы смотрите не с нейтральной точки зрения, вы должны выйти из википедии.