Джеймс Ганн в фильме «Дорога к научной фантастике: Том. 2 относится к роману «До Адама» и указывает дату публикации в 1906 году. Я не знаю, имеет ли он в виду это произведение просто как роман в концептуальном смысле, или же произведение на самом деле было опубликовано как отдельная книга. Кажется, он написан как роман (хотя я только взглянул на него). Предпоследний абзац последней главы: «Есть еще одна вещь, о которой я должен поговорить, прежде чем закончить». Если это не роман, то его следует хотя бы называть сборником рассказов или что-то в этом роде. NinetyNineFennelSeeds ( обсуждение ) 21:06, 12 декабря 2009 г. (UTC)
Уместно ли использовать этот конкретный термин , если роман был опубликован примерно за два десятилетия до того, как были обнаружены первые такие окаменелости и придуман этот термин (полагаю, в 1925 году)? Если такое сравнение было сделано в критической литературе, на него следует сослаться: в противном случае это попахивает WP:Synthesis , применяя необоснованную интерпретацию к чему-то, о чем Лондон (который не использует это слово в романе) не мог явно знать. Это очень похоже на рассуждения о том, были ли говорящие обезьяны Эдгара Райса Берроуза, вырастившие Тарзана, Homo naledi . {Плакат, ранее известный как 87.81.230.195} 94.12.78.91 ( обсуждение ) 17:33, 17 июля 2017 г. (UTC)