В уведомлении от марта 2015 года утверждается, что статья «слишком много полагается на ссылки на первоисточники». Однако из 19 ссылок 18 взяты из книг и одна из Amrita Bazar Patrika , одной из ведущих английских газет, выходивших в то время, и все они являются вторичными источниками. Ясно, что претензия недействительна, поэтому я удалю это уведомление. Бенгальский индус ( разговор ) 13:32, 9 апреля 2017 г. (UTC)