В программе Talk:Билл Поттс («Доктор Кто») идет обсуждение хода , которое затрагивает эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. — бот RMCD 21:47, 22 апреля 2017 г. (UTC)
Согласно MOS:SEEALSO , я добавил на эту страницу раздел «Смотри также», поскольку Билл — это сокращенная форма имени Уильям. Другой пользователь возражал по неясным причинам (кроме личных предпочтений ). Я открываю дискуссию, чтобы оценить более широкий консенсус по этому вопросу. Есть предположения? Это Павел ( обсуждение ) 17:59, 24 апреля 2017 (UTC)
Вы оба, конечно, можете использовать любой путь, который вы считаете подходящим, хотя я верю, что моя интерпретация руководящих принципов здесь правильна - и с радостью обсужу достоинства этого обоснования. Имея это в виду, чтобы обсудить то, что поднял @ Chubbles : , я не могу найти упомянутый вами раздел или какие-либо ссылки на Билла или Уильяма в WP:MOSDAB - поэтому я, к сожалению, не уверен, что вы пытаетесь показать. Помимо этого, чтобы также обратиться к примеру Уильяма Кокса - он отличается от этого случая по точной причине, описанной в WP:DABABBREV - использование появляется в связанных статьях - я вставил первое предложение из каждой статьи, и появляется «Уильям». в качестве фактического имени для каждой статьи Билла или Билли:
Теперь, чтобы ответить на другие ваши вопросы, не относящиеся к теме:@ Это Пол : Мне очень жаль, если вас обидел чей-то тон - однако я не получил ничего, кроме явной враждебности и обвинений непосредственно от вас - и вы продолжаете такое поведение даже в том же самом пост, в котором вы пытаетесь заявить, что вы оскорблены. Им, вероятно, нужно еще немного выговориться . Я еще раз напомню вам о WP:PERSONAL .@ Chubbles : рвение, с которым завсегдатаи Who стремились вытеснить - я не пытался здесь "вытеснять" - мне кажется, что ориентир в этом случае вполне ясен. Отмечу, что я также не «взвешивался» вслепую, чтобы «вытеснить» в Talk:Bill Potts (Doctor Who)#Requested move 18 апреля 2017 г. Я сообщу вам, что я читаю о том, как решаются основные темы и когда использовать страницы с неоднозначностью - но я определенно стараюсь не позволять личному мнению влиять на мой вклад в обсуждения - действительно, для RM мое первоначальное убеждение отличалось от того, что я есть. обнаружение в WP:MOSDAB . Дрезкен ( разговор ) 21:27, 25 апреля 2017 (UTC)
Я прошу третье мнение по поводу вышеизложенного обсуждения . Это Павел ( обсуждение ) 20:55, 25 апреля 2017 (UTC)
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует оставлять на соответствующей странице обсуждения. Никакие дальнейшие изменения в это обсуждение вноситься не должны.