Кто-нибудь склонен говорить о проблемах порядка байтов с реализациями? Включая вопросы эффективности об использовании htonl() и ntohl() или эквивалентных?
Errr, возможно, но не в моей стране. Я предполагаю, что это причина того, что алгоритмы сжатия данных являются подстраницами. Может быть, алгоритмы шифрования должны быть такими же, чтобы убедиться, что они не конфликтуют с более приземленными темами с таким же названием. Не проблема для RC4 и трипл-Деса, но есть Тигр и Змей. В любом случае, я написал это только потому, что на одной из криптографических страниц была открытая ссылка на него. Лучше отследите это и исправьте, если это сдвинется.
Добавил примечание о том же. Рыбу обычно называют фугу, поэтому столкновение между ними не так уж и плохо. :)
Еще вопрос: В статье написано, что нельзя использовать с некоторыми приложениями. Какие приложения? Может ли кто-нибудь уточнить, с какими приложениями он работает хорошо, а с какими приложениями работает плохо, поэтому мне не нужно получать степень в области криптографии или сбой приложений пользователя, чтобы узнать? Спасибо! -DSp — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 65.126.45.70 ( разговор ) 17:27, 18 февраля 2009 г. (UTC)
В переписке по электронной почте я указал Дитеру Шмидту, что вывод его статьи по криптоанализу неверен, и после этого он отказался от своей статьи. Проблема в том, что хотя подключи P3 и P4 не зависят от P1 и P2 (и это довольно интересное наблюдение), это не означает, что P3 и P4 не зависят от 64-битного пользовательского ключа. Это связано с тем, что биты пользовательского ключа будут зациклены в P-массиве до того, как будет выполнено шифрование подключей. Таким образом, если, например, пользовательский ключ имеет длину 448 бит, первые 64 бита пойдут на P1 и P2, а ТАКЖЕ на P15 и P16. Затем P15 и P16 (и, следовательно, первые 64 бита) БУДЕТ влиять на итерацию шифрования, окончательное значение которой будет помещено в P3 и P4. -- 84.251.21.229 13:04, 28 августа 2006 г. (UTC)
Где-то по ходу пропала диаграмма. Второй абзац относится к «диаграмме справа», описывающей F-функцию, но это только одна диаграмма. -- Джо Сьюэлл 20:58, 27 сентября 2006 г. (UTC)