Обсуждение:Тело


Кажется, нет статьи о «основе» в смысле части эссе или статьи между введением и заключением . Любые предложения по названию статьи для такого рода «тела», или его тоже следует поместить в это имя? Итак... вы хотите сказать, что у одноклеточных растений *есть* тело? Или ты действительно хотел сказать

Я думаю, что для Тела должна быть страница значений неоднозначности, так как есть страницаТело (метафизика) , так же как и такая страница для Расширения .

Я собираюсь сделать Тело (значения) . Я оставлю информацию о телах животных на теле. -- Командир Кин 04:33, 25 ноября 2005 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Apols за то, что поместил это здесь, но последнее предложение второго абзаца в разделе «Тела» гласит: «... и мертвые вирусы называются призраками».

Это очень вводит в заблуждение, учитывая контекст (и я не могу найти доказательств того, что правильным термином для «мертвого вируса» является «призрак».

Я думал, что это физиология (упор на работу). Я ошибаюсь? Может кто знающий объяснит при чем здесь физиология. -- 대조 | Разговор 19:43, 30 ноября 2005 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]


Файл:Давайте физически.jpg
Говорящий о теле