Обсуждение: Взрыв здания


Чтобы лучше относиться к имплозии , я заменил «толчок» на «коллапс». грейлеонард 23:25, 13 декабря 2006 г. (UTC)

Добавление упоминания об 11 сентября не совсем уместно. Это страница конкретной темы. 11 сентября может ссылаться здесь как на ссылку для описания сноса сколько угодно, но здесь должны быть только проверенные сносы. Уэйн 01:44, 2 августа 2007 г. (UTC)

я склонен согласиться - я думаю, что это было помещено здесь, чтобы сделать риторическое замечание, а не информативное. Peterhoneyman 01:56, 2 августа 2007 (UTC)

Я думаю, хорошо известно, что гравитация является направленной вниз силой. Разговор с Томом Харрисоном 14:37, 4 августа 2007 г. (UTC)

конечно, есть способ объяснить технику взрыва здания, которая не приводит к такому перетягиванию каната. что-то вроде «Техника взрыва здания не полагается на разницу между внутренним и внешним давлением, чтобы разрушить здание. Вместо этого техника ослабляет или удаляет критические опоры, так что здание больше не может выдерживать силу гравитации и разрушается под действием собственных сил». масса." Peterhoneyman 18:50, 4 августа 2007 г. (UTC)

Удивительно, как много компаний пытаются использовать Википедию для бесплатной рекламы. Взгляните на эту чушь: