Добавить новый раздел обсуждения
На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о канадцах . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
|
Основные вехи статьи |
---|
Дата | Процесс | Результат |
---|
19 января 2011 г. | Номинант на хорошую статью | Включено в список |
|
Пожалуйста, добавьте предложение рядом с абзацем, в котором говорится о многих этнических корнях Канады. Пожалуйста, укажите: «Таким образом, быть канадцем - значит не равняться по этническому, религиозному или расовому признаку, а только по национальности и принадлежности к Канаде». Flawless Casual ( разговорное ) 23:49, 2 ноября 2020 г. (UTC)
Также добавьте «Не равно языку». Flawless Casual ( разговорное ) 23:52, 2 ноября 2020 г. (UTC)
Лицо, которое является гражданином / подданным Канады. Механическая клавиатура ( разговор ) 03:13, 26 февраля 2021 (UTC)
- Извините, но вы не можете произвольно изменить определение на то, что вам больше нравится. Текущее определение было стабильным, так что вы должны попытаться достичь консенсуса по поводу нового определения. Это не мелкое изменение, и, безусловно, немаловажное, если вы уже были отменены. Метров ( разговорное ) 03:25, 26 февраля 2021 (UTC)
- Изменение - это вопрос [1] . Текущее замечание начинается так: «Канадцы (фр. Canadiens) - это люди, отождествляемые со страной Канады. Эта связь может быть жилой, юридической, исторической или культурной. Для большинства канадцев многие (или все) из этих связей существуют и являются коллективными источник того, что они канадцы ". В течение многих лет эта статья начиналась с этого или его близкого варианта. Определение «только гражданство» - это серьезное изменение, с которым я не согласен. Метров ( разговорное ) 03:33, 26 февраля 2021 (UTC)
- @ Mechanical Keyboarder : Я тот, кто отменил внесенное вами изменение. Спасибо, что объяснили ваше краткое определение. Изначально это произошло из-за того, что вы выпотрошили давнишнее лидерство. Он достиг молчаливого консенсуса. Несколько минут проверки показали бы вам, что он существует уже давно. Когда вы обнаруживаете подобные вещи в хорошо отредактированных и поддерживаемых статьях, обычно рекомендуется проверить, прежде чем вносить серьезные изменения в лиды. Другие области с меньшей вероятностью окажут такое влияние на характер статьи. Сначала я собирался вернуться к этой странице обсуждения, но затем я понял, что вы связали гражданина с гражданством, даже не с канадским законом о гражданстве , и что вы полностью проигнорировали Википедию: Краткое описание , я чувствовал, что вы были выше головы. Извините за такой переполох.
- Я вижу, вы утверждаете, что это определение ООН. У вас есть ссылка на это определение?
- Предлагаемое вами определение хорошо сочетается с определением гражданина Канады, принятым правительством Канады , но эта статья не о гражданстве. Эта статья не только об этом. Метров, и я уверен, что другие будут возражать против вашего. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 09:12, 26 февраля 2021 (UTC)
Привет, Мокси ! Извините, что звоню вам сюда. Я хочу, чтобы вы объяснили, почему, по вашему мнению, мы должны заменить флаги на цвета. Это единственная страница об этносе, где кто-то это сделал (насколько мне известно). На мой взгляд, мы должны использовать флаги вместо цветов, как это делается на других страницах об этнических группах. - Эллис Хантер (Входящие) 22:53, 19 апреля 2021 г. (UTC)
- О, я вижу. Вы внесли это изменение в нарушение MOS: FLAGICON, и Moxy правильно его отменил . Теперь вы утверждаете, что другие статьи игнорируют FLAGICON, и вы бы хотели, чтобы мы поступили так же? Возможно, лучшим вариантом было бы указать нам на эти статьи и поднять их на странице обсуждения руководства по стилю. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 23:12, 19 апреля 2021 (UTC)