Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Хорошая статьяCarletonomys был включен в список хороших статей в области естественных наук в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить его, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете пересмотреть его .
Основные вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
10 января 2010 г.Номинант на хорошую статьюВключено в список
Вы знали
Факт из этой статьи появился на Википедии главной странице в « вы знаете? Did » колонки на 10 сентября 2009 года .
Текст записи была: Знаете ли вы ... что Carletonomys , грызун , связанный с современными крысами риса , известен только из одной неполных верхней челюсти с более чем 1 миллионов лет старых иловых отложений в Аргентине ?
WikiProject Грызуны (Номинальный класс GA, Низкая важность)
Значок WikiProjectЭта статья входит в рамки WikiProject Rodent , совместной работы по улучшению охвата грызунов в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 GA Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .
 Низкий Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта .
 
Значок заметки
Он просил, чтобы фотография или фотографии будут включены в этой статье , чтобы улучшить ее качество .
Список дел по грызунам WikiProject:

Вот некоторые задачи, требующие внимания:
  • Запросы на статьи  : Черновики
  • Уборка  : плотина бобров•Боливийская геморрагическая лихорадка•Карликовый хомяк Кэмпбелла•Необычная мышь•Золотой хомяк•Порода морских свинок• Пахьюромис
  • Значение  : Морская свинка•Детоубийство у грызунов•Список вымышленных мышей и крыс•Хлопковая крыса Montane
  • Разверните  : Боливийская геморрагическая лихорадка•Меньше всего бурундук(требуется) •Калифорнийский суслик(требуется) •Лемминг(требуется)
  • Слияние  : Список литературных рассказов о Крысолове•Мышеловка
  • НТЗ  : Birbalomys•Гамбийский сумчатых крысы•Золотого хомяк•Hamster мяч•аплодонтия•пакаран•Чума (болезнь)•Prairie собака•крысолов•Сирийские вариации хомяка•Крыса (роман)•Дерево белок
  • Заглушки  : окурки от грызунов
  • Обновление  : карманный суслик Бэрда•Бобер•Черная белка•Шиншилла•Кипрская мышь•Евразийский бобр•Домашняя мышь•Бешенство
  • Проверка  : Acouchi•Aethomys•Ailuravus•Allegheny woodrat•Американская красная белка•Анатоль (мышь)•Anomalomyidae•Аройетиз•Арктический суслик•аргентинской геморрагической лихорадки•Armintomys•Batomys•Beaver•Beaver Dam•чернохвостые луговых собачек•землекоповые•Bobak сурок•Элигмодонтия•Морская свинка•Горный бобр• Североамериканский бобр • Токудайя
  • Wikify  : Карманный суслик Бэрда•Золотой хомяк•Индийская гигантская белка-летяга
  • Другое  : запросы на фото
ВикиПроект Палеонтология (Номинальный класс GA, Низкая важность)
Эта статья входит в рамки WikiProject Palaeontology , совместной работы по расширению охвата тем, связанных с палеонтологией, и созданию стандартизированного, информативного, всеобъемлющего и простого в использовании ресурса в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 GA Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .
 Низкий Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта .
 

Обзор Google Analytics [ править ]

Этот обзор включен из Обсуждения: Carletonomys / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Сасата ( выступление ) 16:55, 25 декабря 2009 г. (UTC) Привет, Учуча, я рассмотрю эту крысиную статью. Надеюсь, сегодня вечером у меня будут заметки. Сасата ( разговор ) 16:55, 25 декабря 2009 г. (UTC)

Хорошо, некоторые начальные комментарии: Сасата ( разговор ) 07:11, 28 декабря 2009 г. (UTC)

* imo, свинец должен упомянуть слово вымерший, факт, который в настоящее время только подразумевается

    • Выполнено.
  • предложите разделить длинное второе предложение свинца на два меньших
    • Я думаю, что в результате получилось бы два неудобно коротких предложения. Или вы имеете в виду третье предложение, которое немного длинновато?
    • Извините, да, я имел в виду именно это. Сасата ( разговор ) 06:10, 10 января 2010 (UTC)

* "и отличается отсутствием гребня, соединяющего переднюю часть моляра со средней частью". Почему это отличительное свойство? Есть ли гребень у других грызунов оризомиинов?

    • Да, как более подробно объясняется в основной части статьи.

* «C. cailoi был обнаружен в 1998 году» следует избегать начальных предложений, не говоря уже о параграфах, с сокращений. И еще два случая.

    • Поменял все три.

* «Сейчас находится в коллекции Museo de La Plata как образец MLP 98-I-15-1». Уточните «это»; кроме того, действительно ли среднему читателю Википедии нужно знать, что это за образец №?

    • Здесь немного более уместно, чем обычно, указывать каталожный номер голотипа, потому что больше ничего нет. Для внимательного читателя это также означает, что это был первый экземпляр, введенный в коллекцию 15 января 1998 г., но значение этого факта также весьма ограничено. Я удалил это.

* конкретное имя ссылки

    • Выполнено. Также для общего.

* «C. cailoi имеет ряд особенностей, которые предполагают связь с группой грызунов оризомиинов». Возможно, это предложение было бы более точным, если бы оно начиналось с чего-то вроде «Челюстная кость C. caloi ...» (?)

    • «Ископаемое ...» сейчас.

* «... которые указывают на специализацию полуводного образа жизни». Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как морфология зубов может быть связана с образом жизни? Я думаю, что стоит добавить пару дополнительных предложений по этому поводу, так как это помогает придать контекст теме.

    • Я случайно написал там Noronhomys для Carletonomys . Как я думаю, теперь должно быть ясно, что полуводные особенности не находятся в коренных зубах (никто никогда не пишет об этом, но я считаю, что коренные зубы являются специализацией для употребления в пищу твердых растений, таких как травы). Полуводные специализации заключаются в их ступнях ( межпальцевые перепонки , сокращение подушечек и некоторые другие вещи).

* «Он показывает наибольшее сходство с Noronhomys и Holochilus, настолько, что Пардиняс рассматривал возможность помещения его в любой из этих двух родов, но его отличительные морфологические особенности оправдывают выделение в отдельный род». каковы эти отличные морфологические особенности?

    • Отсутствие переднего мура, конфигурация мезолофа, наличие переднемедиального флексуса. Это объясняется в разделе «Описание», но добавление его здесь было бы бессмысленным без объяснения того, о чем эти функции.

* «Эта группа родов включает лишь небольшую часть разнообразия трибы Oryzomyini, которое включает более сотни видов, распространенных в основном в Южной Америке, включая близлежащие острова, такие как Галапагосские острова и некоторые Антильские острова». Это предложение было трижды включено / включено.

    • Вау, это плохо. Я избавился от первых двух.

* есть ли возможность существования где-нибудь в статье близкородственного изображения крысы? Как насчет карты Южной Америки с выделенным местом сбора?

    • Я вставил череп старого доброго Лундомиса . Наиболее близкородственным животным, для которого у нас есть живое изображение, был бы Oryzomys palustris , но он не настолько близок, и Пардинас даже не упоминает о нем, поэтому я бы предпочел не использовать его. Я посмотрю на карту.

* вставляйте неразрывные пробелы в короткие латинские двучлены, чтобы избежать переноса строк.

    • Выполнено.

* может быть персонаж wlink (биология) ?

    • Не кажется таким информативным (и происходит что-то странное с характером (биологией), перенаправляющим на фенотипический признак , который отличается от фенотипического характера ).

* «Присутствует неглубокий переднемедиальный флексус, поверхностно разделяющий передний бугорок (антероконус)». Yikes - взрыв жаргона только с красными ссылками - помогите, пожалуйста. Весь второй абзац раздела описания может быть подвергнут пересмотру жаргона ...

    • Я там поменял один "передний" на "передний". В общем, я избегаю вдаваться в подробности морфологии зубов, но в данном случае мне больше нечего сказать, поэтому я сказал немного больше. Хотя есть много технических терминов, я считаю, что все они хоть немного объяснены.

* wlink водно- болотные угодья

    • Выполнено.

Спасибо за комментарии! Учуча, 22:24, 8 января 2010 г. (UTC)

Я думаю, что статья соответствует всем приведенным ниже критериям GA. Никаких проблем с мазками или ссылками не обнаружено. Я верю, что вы исправите эту заглавную фразу, а сейчас буду продвигать Карлтономиса. Ура, Сасата ( разговор ) 06:10, 10 января 2010 г. (UTC)

Обзор GA (критериисм. Здесь )
  1. Это достаточно хорошо написано .
    a (проза) : b ( MoS ) :
    Четко написано, соответствует MoS. Статья носит технический характер, но такова суть предметного материала.
  2. Он фактический и достоверный .
    a (ссылки) : b (ссылки на достоверные источники ) : c ( ИЛИ ) :
    В статье есть соответствующие ссылки, и они относятся к достоверным источникам.
  3. Это широкий охват .
    а (основные аспекты) : б (сфокусированные) :
    Быстрая проверка различных академических баз данных подтверждает, что информации по этой теме не так много, а статья представляет собой хорошее резюме имеющейся небольшой научной литературы.
  4. Он следует политике нейтральной точки зрения .
    Честное представительство без предвзятости :
  5. Это стабильно .
    Никаких войн редактирования и т. Д . :
  6. Там , где это возможно и целесообразно, он иллюстрирован изображениями .
    a (изображения помечены тегами, а несвободные изображения имеют обоснование добросовестного использования ) : b (соответствующее использование с подходящими подписями ) :
    Изображение является общественным достоянием.
  7. В целом :
    Пройден / Не сдан :
Большой! Я буду работать над картой, чтобы улучшить статью. Хотя, думаю, это будет слишком мелкая тема для FAC. Учуча, 12:05, 10 января 2010 г. (UTC)