Я отказался от садоводства, потому что это на самом деле злоупотребление этой концепцией: цветовая температура специфична для человеческого глаза, а фотосинтез имеет другой спектральный отклик.
У меня есть сомнения по поводу предметов производства и астрофизики в списке. Конечно, производственному предприятию освещение необходимо, но оно нужно и многим другим помещениям, и все они подпадают под освещение. И если вы производите что-то, что должно быть определенного цвета, вам нужно убедиться, что вы смотрите на него под указанным источником(ами) света, но цветовая температура не является подходящей характеристикой для этого.
По остальным приложениям было бы здорово дать ссылку, где в статьях о каждом обсуждается цветовая температура. Но это может быть проектом для другого дня. Ccrrccrr ( обсуждение ) 23:22, 14 апреля 2023 г. (UTC)
Боюсь, я не согласен с тем, что обсуждение садоводческих применений является «на самом деле злоупотреблением концепцией». На самом деле я просмотрел эту статью, чтобы узнать что-то подходящее для моей работы, но обнаружил, что даже намек на такое использование был намеренно удален, основываясь на том, что мне кажется классическим WP:OR . В то время я был на работе, держа в руке очень дорогую лампочку для выращивания растений, на упаковке которой была указана и графически отображена цветовая температура устройства, и я хотел узнать больше, поскольку я беру на себя контроль над системами освещения в объекте культивирования, в котором я работаю, и мы пытаемся выяснить, почему предыдущие люди, ответственные за эти вещи, приняли такие решения. Статья действительно оказалась для меня полезной, и я планирую использовать некоторые изображения из нее для презентации владельцам компании, но я должен верить, что должны быть источники, в которых обсуждается использование цветовой температуры в светильниках для выращивания растений. Хотя у растений, очевидно, нет глаз, качество света, который вы им предоставляете на разных этапах их жизни, имеет решающее значение для конечного продукта с точки зрения энергии и урожайности. Библброкс ( обсуждение ) 04:38, 7 августа 2023 г. (UTC)
Эта статья содержит некоторую полезную информацию, но, к сожалению, содержит большое количество текста, который уже 11 лет имеет теги «требуется цитирование». Нам очень нужно найти источники этого текста или удалить его из статьи (независимо от того, насколько разумным или точным он кажется). Ашму ( обсуждение ) 13:36, 22 ноября 2023 г. (UTC)
Точка белого предполагается равной 6500К как на масштабном изображении, так и на изображении в масштабе , но на самом деле 6500К — это явно голубоватый свет. Я думаю, что 5500К будет более точной точкой белого. Например, все мои экраны, очевидно, менее голубоватые, чем лампы 6500К, но и менее теплые, чем лампы 4000К. У меня нет лампы 5000К/5500К для сравнения, но я думаю, что они около 5500К. Может ли кто-нибудь обновить это изображение и шаблон, чтобы сделать точку белого 5500K (или, что более предпочтительно, сделать так, чтобы шаблон позволял настраивать точки белого и даже гаммы)? (Приведенные самые низкие и самые высокие значения также должны быть изменены, и даже текущее самое низкое значение неверно (оно не дает чистого красного цвета). Это обсуждение больше касается изображения и шаблона, но я думаю, что обсуждение этого вопроса можно сделать более централизованным. .) RuzDD ( обсуждение ) 13:18, 6 февраля 2024 (UTC)