Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о Коммунализме . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Маркус Аквинас
Нет такого человека, как Маркус Аквинас , что подрывает обоснованность этой записи. Это орфографическая ошибка? Поиск в Google показывает, что единственные ссылки на это имя ведут к этой записи в Википедии, поэтому ошибка распространяется как вирус. Я искал в Questia, крупнейшей онлайн-библиотеке, и не получил ни одного совпадения с этим именем. (GCS)
коммунитаризм
Миккали: Я заметил, что вы связали коммунитаризм с коммунализмом . Я действительно не могу говорить в пользу коммунизма, поскольку я никогда о нем не слышал, но я думаю, что вступительное предложение этой статьи не совсем применимо к коммунитариантам, поскольку оно ставит интересы сообщества выше интересов отдельных лиц. Я думаю, лучше сказать, что они верят, что лучший способ служить интересам отдельного человека - это интересы общества.
- То, что вы говорите, по их мнению, не противоречит статье. Это убеждение логически означает, что интересы отдельного человека не могут идти вразрез с интересами сообщества (что, как вы говорите, «лучший путь»). В идеальном обществе это так, т. Е. Интересы индивида и общества совпадают. Но идеал так и не был достигнут, за редким исключением религиозных общин по промыванию мозгов.
Но, как я уже сказал, меня не интересует эта тема, и я не могу внести большой вклад. Я только добавил недостающую статью. Спасибо за ваше предложение. Миккалай , 07:59 , 31 октября 2004 г. (UTC)
- Идеала так и не достигли? Может не всегда, но часто. Но я приведу аналогию; Легко сказать, что поддержка свободной торговли ставит гуманизм выше экономики, но не всегда верно, поскольку многие считают, что это действительно поможет экономике.
Хорошая статья
Ура, Задачи, которые вы можете выполнить, 22:42, 28 августа 2005 г. (UTC)
Теория мировоззрения должна быть включена.
Теория мировоззрения актуальна, потому что существуют социальные системы взаимодействия, связанные с каждым из трех основных мировоззрений. Эти системы взаимодействия содержат ценности, интересы и принципы (VIP) географических регионов и соответствующих им этнических групп.
1. Central Worldviwe (Африка) = Коммунализм 2. Восточное мировоззрениеw (Азиатское) = Коммунализм 3. Западное мировоззрение (Кавказское) = Индивидуализм (например, суровый индивидуализм Запада) - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Aunk ( обсуждение • вклад ) 17:06 , 17 мая 2008 г. (UTC)
Без названия
Должна ли эта статья охватывать экологическую философию социальной экологии, чтобы помочь дать контекст тому, что такое коммунализм как политическая система, дополняющая его, или достаточно иметь ссылку на страницу социальной экологии в заголовке статьи?
Teknolyze ( разговор ) 21:05, 19 марта 2011 (UTC)
Удаление шаблона afd
Википедия: Статьи на удаление / Коммунализм
Предложение о слиянии
Предлагаю объединить эту статью с Коммунализмом . Они буквально об одном и том же. - ınɢ 20:43, 3 июля 2015 г. (UTC)
Предложение о слиянии
Предлагаю объединить в эту статью « Коммунализм (политическая философия)» . Они буквально об одном и том же. - ınɢ 20:44, 3 июля 2015 г. (UTC)
Слияние с Коммунализмом (политическая философия)
Кажется, что есть две страницы, представляющие одну и ту же общую тему [Коммунализм (политическая философия)], поэтому кажется, что их следует объединить. В некоторых отношениях этот вариант кажется менее точным. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Сайрусом Фридманом ( обсуждение • вклад ) 11:27, 6 октября 2016 г. (UTC)
Коммунализм без правительства
Цитата из цитаты «Мюррей Букчин, определяет коммунизм как« теорию правления или систему правления, в которой независимые коммуны участвуют в федерации », а также« принципы и практика общинной собственности », похоже, не поддерживают вывод о том, что именно так Букчин определил коммунализм, но, скорее, это словарное определение, которое он процитировал, неадекватно и противоречит либертарианскому социалистическому пониманию коммунализма, который не включает государство. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Сайрусом Фридманом ( talk • вклад ) 11:46, 6 октября 2016 г. (UTC)
Редактирование
Статья содержит широкие обобщения и необоснованные утверждения. Скопированный ниже абзац, который появляется во введении, включает одну расплывчатую ссылку (Собрание сочинений Карла Маркса), даже без указания номера страницы. Также кажется, что слово «практика» написано с ошибкой.
Многие исторические сообщества, практикующие утопический социализм или анархистский коммунизм, действительно применяли внутренние правила коммунальной собственности в контексте федеративного коммунализма. По крайней мере теоретически возможно, чтобы федерация коммун могла включать коммуны, которые не практикуют коммунистические правила собственности, то есть общее национальное правительство может быть федерацией коммун, но частная собственность, а не коммунистическая собственность является порядок внутри каждой такой коммуны. Карл Маркс, которого часто считают основателем современного коммунизма, критиковал старые формы, включая примитивный коммунизм и / или утопический социализм, как плохо продуманные и / или склонные к распаду на практике [4].
Вышеупомянутое утверждение о том, что Маркс был «основателем современного коммунизма», также кажется проблематичным. Задолго до Маркса у вас были революционеры, подобные Бабефу, которые выступали за общинную собственность. Вы хотите сказать, что Маркс разработал (или дал) теоретическую основу современной социалистической / коммунистической мысли через свою трудовую теорию стоимости? Тем не менее Маркс быстро дистанцировался от подобных похвал. Как он указал в письме:
«Что касается меня, то я не заслуживаю заслуги в открытии существования классов в современном обществе или борьбы между ними. Задолго до меня буржуазные историки описывали историческое развитие этой классовой борьбы, а буржуазные экономисты - экономическую экономику страны. Новым я сделал то, что я доказал: (1) что существование классов связано только с определенными историческими фазами в развитии производства (Historische Entwicklungsphasen der Production), (2) что классовая борьба обязательно ведет к диктатуре пролетариата, [1] (3) что эта диктатура сама по себе лишь представляет собой переход к уничтожению всех классов и к бесклассовому обществу ».
- Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 65.95.66.37 ( обсуждение ) 17:10, 6 ноября 2017 г. (UTC)
- @ 65.95.66.37 : Несколько вещей:
- Во-первых, практика - это английское правописание. Поскольку происхождение этой темы, похоже, происходит с европейского континента и Великобритании, возможно, {{ Use British English }} будет уместным.
- Во-вторых, поскольку вы, кажется, знакомы с Собранием сочинений Карла Маркса , возможно, вы сможете уточнить ссылку и указать номер или номера страниц. Вот онлайн-источник, который может помочь.
- «Превью Собрания сочинений Карла Маркса [WorldCat.org]» . WorldCat.org . Проверено 6 ноября 2017 .
- Наконец, я бы сказал, что здесь применяются правила редактирования Wikipedia be bold .
- Peaceray ( разговор ) 17:51, 6 ноября 2017 (UTC)
Форма игбо?
Почему это звучит ужасно знакомо для доколониальной формы правления игбо? Действительно ли это новая философия, если она уже каким-то образом реализована? Разве они не заслуживают упоминания в этой статье? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 134.24.148.8 ( обсуждение ) 12:32, 6 ноября 2011 г. (UTC)
- «... Неужели это новая философия ..»?
- Нет, и, на мой взгляд, в этом нет необходимости, поскольку в прошлом он не прижился и ждет обновления и замены «представительной демократии».
Яносабель ( разговор ) 21:31, 21 января 2018 (UTC)
Предлагаемое слияние с Коммунализмом (политическая философия)
Точно такая же тема. Септриллион ( разговорное ) 00:43, 5 марта 2018 (UTC)
РГ: Смело продвигаясь вперед со слиянием. Предлагался несколько раз без каких-либо возражений. Септриллион ( разговорное ) 23:54, 5 марта 2018 (UTC)
РГ: Смелое слияние эко-коммунизма .
Эко-коммунализм, кажется, защищает те же самые вещи, что и политический коммунизм, перечисленный на этой странице. Страница эко-коммунистов также имеет очень плохой исходный код, и было бы лучше иметь одну важную страницу по теме, а не несколько плохо поддерживаемых. Catiline52 ( разговор ) 02:20, 21 апреля 2020 (UTC)
Источники эко-коммунизма
Я нашел множество источников для термина «эко-коммунализм». По этой причине я отменяю редактирование, удаляя раздел «Эко-коммунизм».
- "эко-коммунализм" - поиск в Google вики
- "эко-коммунализм" -wiki Goggle News search
- "эко-коммунализм" - поиск в Google Книгах
- "эко-коммунализм" поиск в Google Scholar
Peaceray ( разговор ) 20:18, 5 июля 2020 (UTC)
- Это нормально, похоже, что это больше описано в "книгах Google", чем в поиске Google. Лишь небольшая горстка незаметных источников упоминала эко-коммунализм при поиске, но похоже, что он более подробно освещен в книгах. Catiline52 ( разговорное ) 00:42, 6 июля 2020 (UTC)
Сфера
В каких источниках «коммунализм» обсуждается как отдельная тема? Статья в основном состоит из резюме существующих концепций / статей, связанных с Bookchin. Похоже, что в игре есть изрядное количество оригинальных исследований , если здесь во всем этом есть отдельная тема, выходящая за рамки словарного определения . czar 23:15, 18 октября 2020 (UTC)