 | Река Конго внесена в список важнейших статей четвертого уровня в Географии. Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как B-Class . |
| ВикиПроект Реки | (Класс B, высшая важность) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| ВикиПроект Африка / Ангола / Бурунди / Камерун / Центральноафриканская Республика / Демократическая Республика Конго / Габон / Республика Конго / Руанда / Танзания / Замбия | (Класс B, высшая важность) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Содержимое страницы Нижнее Конго было объединено с рекой Конго 5 октября 2019 года. Историю внесения вкладов и старые версии перенаправленной страницы см. В ее истории ; для обсуждения в этом месте см. его страницу обсуждения . |
Самый глубокий? [ редактировать ]
Эта река самая глубокая во всей Африке? Если нет, то какая это река?
Ответ: Согласно недавней экспедиции, которую снимал National Geographic, Конго - самая глубокая река в мире. Он был измерен на глубине 755 футов в одном месте и более 700 футов на большей части центральной части. Я думаю, что эти данные послужат для значительного пересмотра ранее использовавшихся расчетов речного стока. Я не гидролог, но после просмотра специального выпуска Nat Geo я должен поверить, что он может претендовать на звание самого большого объема в мире, основываясь на этих новых данных.
Разница в длине? [ редактировать ]
Почему длина реки, указанная справа в таблице, отличается от указанной в статье?
Размер тропического леса [ править ]
Как река Конго может проходить через пятый по величине тропический лес в мире, если только тропический лес Амазонки больше? Разве это не делает его вторым по величине?
- Я только что исследовал это сам - текст гласил: «Река и ее притоки протекают через вторую по величине зону тропических лесов в мире, уступающую только тропическим лесам Амазонки в Южной Америке». до анонимного редактирования 12 июля 2006 г . ; Я не знаю, каким образом исправить это: либо вернуть «второй по величине», либо удалить зависимое предложение. Кто-нибудь, у кого есть достойный атлас, хочет помочь ...? Простой поиск в Интернете не дал ничего окончательного. Павл 20:20, 25 октября 2006 г. (UTC)
- Только что гуглил по фразе «второй по величине тропический лес». На разных страницах тропические леса Конго указаны как вторые по величине. 28 октября 2006 г.
Проблема с форматированием [ править ]
Оглавление / первый заголовок («Река Конго в Африке» - который я, кстати, также исправил с «Ривер» на «Река») находился внутри информационного окна, в середине заголовка / фото. Я переместил его сразу после информационного окна. - Джефс 16:17, 19 октября 2006 г. (UTC)
Отделить бассейн Конго от реки Конго [ править ]
Бассейн Конго - это регион, а река Конго - река, поэтому должна быть в отдельных статьях - предыдущий комментарий без подписи был добавлен Guitarhamster ( обсуждение • вклад ) 15:50, 12 февраля 2007 г. (UTC).
Правда! Джозия Хендерсон ( разговорное ) 22:05, 2 сентября 2009 г. (UTC)
Постоянный поток [ править ]
В этой статье говорится, что сток Конго постоянен в течение года из-за того, что водосборный бассейн находится по обе стороны от экватора. Однако согласно [этому] средний расход в Инге в нижнем течении Конго составляет минимум 30 000 м 3 / с в июле-августе и максимум почти 60 000 м 3 / с в ноябре-декабре. Теперь я знаю, что это постоянный показатель по сравнению со многими реками, у которых пиковый расход во много раз превышает минимальный, но я все же думаю, что «постоянный» следует квалифицировать, поскольку это максимальный расход почти в два раза больше минимального. Booshank 19:13, 5 июля 2007 г. (UTC) Здравствуйте , меня зовут тот, кого вы не хотите знать, ха-ха - предыдущий комментарий без знака, добавленный 144.138.156.194 (talk ) 03:21, 26 августа 2007 г. (UTC)
Дикая природа [ править ]
Как насчет добавления раздела о флоре и фауне реки? В статье о реке Замбези есть раздел о дикой природе реки. Dogru144 ( разговор ) 07:05, 30 января 2008 (UTC)
- Сегодня в New York Times вышла сочная статья о батиметрии, биоразнообразии, конвергентной эволюции и т. Д. См. Здесь . Mgnbar ( разговор ) 12:55, 26 февраля 2020 (UTC)
«Река Конго» или «Река Конго»? [ редактировать ]
Название этой статьи - «Река Конго», но в статье постоянно упоминается «Река Конго» (изменение было внесено в версию 81.152.43.194 в этой редакции ). Обе ссылки в этой статье относятся к «реке Конго», а не «реке Конго». Кажется, что если нет веских оснований (и связанных с ними ссылок) для обозначения этой реки как «реки Конго», мы должны вернуться к «реке Конго». - Бкелл ( разговор ) 19:04, 14 сентября 2008 г. (UTC)
- Я все поменял обратно на «Река Конго». - Бкелл ( разговор ) 11:05, 22 сентября 2008 г. (UTC)
- Ну, например, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3243552.stm и http://www.pulitzer.org/archives/6461 . Я думаю, что «Река Конго» - это типично для Северной Америки, а «Река Конго» - для всего остального мира. Если статья начиналась со всех упоминаний о «реке Конго», не следует ли вернуть ее обратно? Или, в качестве альтернативы, название было изменено на «Конго (река)» и все ссылки в тексте делались просто на «Конго»? Я понимаю, что это было бы неоднозначно, учитывая, что две страны, помимо реки, называются Конго. 195.171.114.69 ( разговорное ) 15:59, 27 мая 2014 (UTC)
Предлагаемые правки [ править ]
Страница Википедии на французском (и голландском) языках предлагает информацию, которой нет на странице на английском языке. Страница на французском языке соответствует более или менее модели стенда, используемой для французских водотоков, может ли она быть полезна здесь? Раздел, имеющий экономическое значение, очень легкий. Можно перечислить основные города на реке. На Конго есть как минимум два морских порта: Бома и Матади. Информации о рыболовстве в реке нет. Нет информации о качестве воды. Река Конго образует границу между Конго - Браззавилем и Народной Республикой. Так много работы. Все должны быть где-то! ( разговор ) 15:21, 21 октября 2009 (UTC)
Оптовые нарушения авторских прав на чужие работы и письма от 50.68.6.12 , который является пользователем Sfsorrow2 , удалены с этой страницы обсуждения. 131.231.60.203 ( обсуждение ) 10:06, 13 июня 2012 (UTC)
Дата происхождения [ править ]
Меня интересует утверждение, что Р. Конго началась 1,5 - 2 миллиона лет назад. Я думаю:
- Действительно ли это сказано в ссылке;
- Правда ли это.
Кажется, это удивительно недавняя дата. Какие доказательства этому? В Африке выпадало намного больше осадков на протяжении большей части миоцена, так что разве река не была бы еще более заметной? Или мы действительно говорим о сдвиге положения устья реки? Я имею в виду, что Конго - это геологический бассейн , верно? Посреди тропического леса ... Не говорите мне, что в миоцене там не было воды !! Макдональд-Росс ( разговор ) 07:09, 10 июня 2013 (UTC)
- В статье Список рек по возрасту есть примечание о том, что река Амазонка, которая, как известно, имеет старость, вероятно, мезозойскую, предполагается, что она была нижним течением Конго - это было в то время, когда Африка и Юг Америка все еще была вместе, и когда ни одна река не была такой длинной (и такой мощной с точки зрения расхода воды), как сегодня, поскольку горы Восточной Африки, где возвышается Конго, намного моложе, а Анд еще не существовало. И вполне вероятно, что в мезозое также были тропические леса в областях, которые мы знаем как бассейн Конго и Амазонки, даже если они сильно отличались от более поздних и нынешних джунглей. На это следует обратить внимание, хотя, если гипотеза относится только ко времени, предшествовавшему современной тектонике плит (примерно до 1970 г.), она имеет ограниченную ценность.83.254.150.36 ( разговорное ) 04:40, 17 июля 2014 (UTC)
Я погуглил и нашел это . Ясно, что существовали и более ранние реки, и, по-видимому, нижняя часть Конго имеет гораздо более долгую историю, но связь с внутренним бассейном Конго, по-видимому, произошла совсем недавно. - dab (𒁳) 15:01, 3 мая 2015 (UTC)
- Согласно статье 1986 года, которую я недавно просмотрел неким Б. Стинстрой и представил на симпозиуме по реке Заир в 1986 году в Брюсселе, нынешняя нижняя часть Конго, вероятно, возникла в результате тектонических событий, которые привели к постулированному большому внутреннему морю. катастрофически осушен на запад. До этого события гипотетическое внутреннее море сдерживалось влажным горным массивом в твердых кристаллических породах и дренировалось только на север в направлении Чада. Частично это подтверждается ущельем, которое Конго прорезало между Ингой и Матади, многочисленными порогами на этом участке реки и, конечно же, водопадом Ливингстон. ~ Это объясняет относительно молодой возраст, когда мы можем отметить, что Нижнее Конго моложе, чем верховья реки.Все должны быть где-то! ( разговор ) 23:41, 22 июня 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 6 внешних ссылок на реке Конго . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101206040928/http://channel.nationalgeographic.com/series/explorer/3826/Overview в http://channel.nationalgeographic.com/series/explorer/3826/ Обзор
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110902053441/http://weetlogs.scilogs.be/index.php?op=ViewArticle&articleId=331&blogId=27&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter на http: //weetlogs. be / index.php? op = ViewArticle & articleId = 331 & blogId = 27
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111005204356/http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco=535 на http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco= 535
- Добавлен тег на http://findarticles.com/p/articles/mi_m1590/is_13_65/ai_n31583235/
{{dead link}} - Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111005204417/http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco=546 на http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco= 546
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111005204434/http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco=549 на http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco= 549
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120813015647/http://www.waterandnature.org/en/resources/publications/thematic-collection/facts-figures/watersheds-world по адресу http: // www. waterandnature.org/en/resources/publications/thematic-collection/facts-figures/watersheds-world
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:21, 24 мая 2017 г. (UTC)
удалил и снова вставил выше Все должны быть где-то! ( разговор ) 23:42, 22 июня 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на реке Конго . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111005204143/http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco=545 на http://www.feow.org/ecoregion_details.php?eco= 545
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140714172521/http://www.hiddenjourneys.co.uk/Audio%20Slideshows.aspx в http://www.hiddenjourneys.co.uk/Audio%20Slideshows. aspx
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:33, 12 августа 2017 г. (UTC)
