| ВикиПроект Гавайи | (Номинальный стартовый класс, высокая важность) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| Закон о проектах Wiki | (Номинальный стартовый класс) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
«Исторически печально известный» [ править ]
«Некоторые конституции стали исторически печально известными, например, Штыковая конституция 1887 года, лишившая коренных гавайцев их прав ... и конституция 1978 года, которая ... провозгласила гавайский язык официальным языком государства».
- Мне это предложение кажется странным. Действительно ли конституция 1978 года считается позорной ? Это решение, по-видимому, противоречит статье 1978 года Конституционной конвенции штата Гавайи, в которой конституция 1978 года описывается весьма положительно.
Mateo SA 23:16, 31 июля 2004 г. (UTC)
Гавайи или Гавайи [ править ]
Вы добавляете в него апостроф или нет? Иногда в статье это пишется так, а иногда нет. Я не хотел его менять, потому что не был уверен ( Onceonthisisland 12:53, 14 марта 2007 г., UTC).
Билль о правах неверен [ править ]
У меня нет времени менять его, но я думаю, что в этой статье используется старая версия Билля о правах. На самом деле разделов 24, и нумерация также немного изменилась. Вот ссылка на текущий Билль о правах http://hawaii.gov/lrb/con/conart1.html - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 128.189.131.204 ( обсуждение ) 07:14, 29 марта 2008 г. (UTC)
Преемственность? [ редактировать ]
Действительно ли все эти «различные юридические документы» независимы и отличаются друг от друга? Некоторые кажутся очень тесно связанными. Согласно http://hawaii.gov/lrb/con/, Конституция 1950 года (обновленная конвенциями 1959, 1968 и 1978 годов) является основой нынешнего правительства штата. Более ранние документы могут представлять исторический интерес, но сегодня они не считаются действующими. В статье следует уточнить (по возможности). Если бы на Конституцию 1950 года повлияли материалы одного из предыдущих выпусков или они основывались на них, об этом было бы полезно упомянуть, но, похоже, они находятся в совершенно другом положении.
Контраст с Конституцией Аляски - Роберт Кейден ( разговор ) 09:12, 19 июля 2012 (UTC)
Спор NPOV - вводный абзац [ править ]
Вводный абзац содержит несколько утверждений, не относящихся к NPOV. Конкретно,
- "Некоторые конституции стали исторически печально известными, как, например, Штыковая конституция 1887 года, лишившая короля Калакауа некоторых способностей принимать решения без согласия его кабинета, и попытка Лилиуокалани захватить власть с помощью предложенной ею конституции 1893 года, которая так и не была официально обнародована, а вместо этого воспламенила бизнесменов чтобы ускорить свои планы по свержению монархии ».
Термин « исторически печально известный» является ненужным заявлением о ценности и не кажется необходимым в контексте этой конкретной статьи. Кроме того, слово «печально известные» нигде не встречается на странице Штыковой конституции 1887 года. Если не указать историка конституций, который назвал бы эти конституции исторически печально известными, я бы предложил вместо этого считать их «примечательными». Другой пользователь, Mateo SA, высказал аналогичное мнение об использовании этого термина в статье.
Термин « захват власти» также явно не является NPOV. Опять же, этот термин нигде не встречается в статье Предлагаемой конституции Королевства Гавайи 1893 года. Это, наряду с более поздним использованием слова воспаленныйПохоже, это попытка возложить свержение монархии на ноги Лилиуокалани, явно не относящееся к НПОВ мнение, которое противоречит описанию в статье о Предложенной конституции 1893 года Королевства Гавайи. Я предлагаю внести следующее изменение: "и предлагаемую Конституцию Королевства Гавайи 1893 года, замену Штыковой Конституции 1887 года, провозглашенную Лилиуокалани, которая положила начало череде событий, которые в конечном итоге привели к свержению Гавайского королевства. " Этот язык больше соответствует формулировке статьи о Конституции 1893 года.
- "Другие документы стали известны по более позитивным причинам, таким как конституция 1978 года, в соответствии с которой было создано Управление по делам Гавайских островов, в настоящее время находящаяся под пристальным вниманием как неконституционная как дискриминационная расовая конструкция [необходима цитата], и провозглашала гавайский язык одним из официальные языки государства ».
Слова известные и позитивные здесь не являются NPOV. Я предлагаю начать это предложение со слов «Другими примечательными документами являются Конституция 1978 года ...». Я также добавил ссылку на заявление о том, что OHA находится под пристальным вниманием как «дискриминационная расовая конструкция». Насколько мне известно, перед федеральным судьей не ведется никаких дел, направленных на определение конституционности OHA. Если читатели хотят узнать больше об OHA, они могут посетить эту страницу. Нет причин включать эту информацию, особенно на (в основном) несвязанную страницу. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Anammox2017 ( обсуждение • вклад ) 18:48, 16 марта 2017 г. (UTC)
