WikiProject Fashion | (Номинальный C-класс, Высшая важность) |
---|---|
Список дел для косметики : | |
---|---|
|
Вступление
Я думаю, что введение немного сбивает с толку и неверно. Косметика - это не макияж, хотя все виды макияжа - это косметика. Я предлагаю для введения следующее:
Косметика (произношение: cosmetic (справка • информация)) - это вещества, используемые для улучшения красоты человеческого тела. Косметика включает кремы по уходу за кожей, лосьоны, пудры, духи, помады, лаки для ногтей, макияж глаз и лица, перманентные волны, краски для волос, дезодоранты, детские товары, масла для ванн, пены для ванн и многие другие виды товаров. Их использование широко распространено, особенно среди женщин в западных странах. Подмножество косметических средств называется «макияж», что в первую очередь относится к цветным продуктам, предназначенным для изменения внешнего вида пользователя. В производстве косметики в настоящее время доминирует небольшое количество транснациональных корпораций, возникших в начале 20-го века, но распределение и продажа косметики распространяется среди широкого круга различных предприятий. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США определяет косметику как «предназначенную для нанесения на человеческое тело с целью очищения, украшения, повышения привлекательности или изменения внешнего вида без воздействия на структуру или функции тела». Это широкое определение также включает любой материал, предназначенный для использования в качестве компонента косметического продукта. FDA специально исключает «мыло» из этой категории. ( http://www.fda.gov/fdac/features/1998/398_cosm.html )
Это может быть немного слишком технично, но оно дает широкий охват категории. Комментарии? Bobzchemist 20:14, 10 января 2007 г. (UTC) Раньше женщины носили помаду . Если они выходили без этого, они чувствовали себя раздетыми! Это было несерьезно! —Предыдущий комментарий без знака добавлен 207.47.193.28 ( обсуждение ) 04:30, 12 января 2008 г. (UTC)
История
О цитате Виктории; Был ли макияж так же широко распространен среди высших классов в Англии, как и в Западной Европе? Неужели к тому времени она вышла из моды? Дэйвид
Возможно, мы могли бы также поработать над более подробным историческим комментарием, например, по вопросу об использовании косметики в истории как мужчинами, так и женщинами (это не значит, что использование косметики для мужчин было чем-то новым или каким-либо показателем сексуальной ориентации). Либо, и оба взгляда кажутся мне крайне глупыми). Однако мне не хватает этого поля, и все, что у меня есть, - это несколько комментариев из старой книги рецептов. Дэйвид
Я постараюсь найти больше информации об истории макияжа и добавить ее. Я также собираюсь немного изменить вступление, чтобы подчеркнуть разницу между «косметикой» (общая категория) и «макияжем» (конкретная категория, использующая красители), т. е. вся косметика - это косметика, но не вся косметика - это косметика. Это будет длинная статья, так как я собираюсь широко расширить раздел ингредиентов. BobZ Bobzchemist 13:44, 17 октября 2005 г. (UTC) hjyfgh эта статья, кажется, имеет уклон против макияжа
Источник этого отрывка не является функциональным, и сомнительно, является ли он в первую очередь хорошим источником: «Как и большинство отраслей, косметические компании сопротивляются регулированию со стороны государственных органов, таких как FDA, и лоббировали это на протяжении многих лет. FDA не обязано утверждать или проверять косметические средства или то, что в них входит, до того, как они будут проданы потребителям. FDA регулирует только те цвета, которые могут использоваться в косметике и красках для волос. Косметические компании не должны сообщать любые травмы, вызванные продуктами; они также имеют только добровольный отзыв продуктов ". Есть ли у кого-нибудь реальный источник этого утверждения? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Bobbyo99 ( обсуждение • вклад ) 20:45, 23 февраля 2012 г. (UTC)
Удаленный
Я удалил абзацную половину этого предложения:
- «Тональный крем наносится, чтобы представить (идеализированный) внешний вид гладкой, безупречной кожи молодости (однако было обнаружено, что со временем тональный крем часто заканчивается улучшением« тонких линий и морщин »на лице, так что когда пользователь снимает основу, они в конечном итоге выглядят намного старше своего возраста) ".
Казалось, что это было преднамеренно против макияжа, а сам текст был очень опионистским и / или небрежным («выглядит НАМНОГО старше», «часто заканчивается»). Я также удалил из статьи ненужные прилагательные. :) Я хотел сообщить о веселье.
^ ^ ^ ^ ^ Это чужие комментарии. Кто-то удалил: «Таким образом, покупатели туши должны покупать только туши меньшего размера, чтобы заставить покупателя чаще покупать новую тушь». [10:41, 2 сентября 2006 г. Шаннернаннер (Обсуждение | вклад) (→ Потенциальные опасности - незначительные правки, удаленное предложение POV, теги)] Утверждение, что это был POV. Нет. Это замечательный, хорошо известный совет для людей, пользующихся тушью, но которому не часто следуют. Следовательно, добавление его здесь оказывает услугу. Я предлагаю кому-нибудь добавить его обратно. - SafeLibraries 14:05, 2 сентября 2006 г. (UTC)
Молодость
- «Роль современной косметики - имитировать молодость ... тушь (используется для увеличения ресниц, большие глаза по сравнению с лицом - признак молодости)»
- - Не думаю, что это правильно. Я знаю нескольких девочек-подростков, которые используют макияж, чтобы выглядеть старше. И я никогда не думала, что это заставляет пожилых женщин выглядеть моложе. Если никто не возражает, я удалю эту часть. Palefire 22:37, 14 декабря 2004 г. (UTC)
- Работает в обоих направлениях. - Омегатрон 20:57, 9 мая 2005 г. (UTC)
- Я думаю, что это почти полностью верно - основная цель макияжа - сделать человека более привлекательным. Для большинства женщин это предполагает имитацию внешнего вида здоровья и молодости. Тональный крем используется для создания (идеального) внешнего вида гладкой безупречной кожи молодости. Тени, подводка для глаз и тушь для ресниц используются для того, чтобы глаза казались больше и, следовательно, более молодыми. Румяна используются для имитации молодой кожи, покрасневшей после физических упражнений. Губная помада увеличивает размер губ, скрывает недостатки и может сделать губы более похожими на губы более молодого человека с более тонкой кожей.
- Как ни странно, девочки-подростки часто могут достаточно умело наносить макияж, чтобы выглядеть так же, как пожилые женщины, пытающиеся выглядеть как подростки. Иди разберись. - Bobzchemist 9:57, 7 октября 2005 г.
- Это слишком упрощенное определение: макияж - это гораздо больше, чем просто попытка выглядеть привлекательно. Он служит всем целям, связанным с одеждой или прической - для создания стиля, обозначающего индивидуальность, или, наоборот, сигнализируя о принадлежности к группе, социальному классу или любому количеству других «сигналов» по отношению к другим ... Адриан - Предыдущее комментарий без знака был добавлен 212.40.103.36 ( обсуждение ) 15:01, 3 февраля 2007 г. (UTC).
Номера отрасли
«По состоянию на 2003 год в косметической промышленности преобладает небольшое количество транснациональных корпораций, все они берут свое начало в начале 20 века. Lace666 ( разговор ) 20:33, 7 апреля 2009 г. (UTC) В 2009 г. (21 век) небольшое количество транснациональных корпораций по-прежнему доминируют на рынке; существует большое количество малых / средних компаний, производящих натуральную и органическую косметику, таких как Liz Earl, Barecentuals, Ojon, которые ориентируются на нишевые рынки через всемирную паутину, используя свои собственные веб-сайты. и современные каналы покупок, использующие стратегии электронного бизнеса "один ко многим". Lace666 ( talk ) 20:33, 7 апреля 2009 г. (UTC)
Если расширить рынок, чтобы включить кометическую хирургию, здоровье и фитнес, а также диету, он будет стоить 160 миллиардов долларов каждый год, в частности косметика: парфюмерия - 15 миллиардов долларов, макияж - 18 миллиардов долларов, уход за кожей - 24 миллиарда долларов, а средства по уходу за волосами - 38 миллиардов долларов. . "
Это второе предложение чрезвычайно сложно разобрать, в нем не указаны источники и, вероятно, оно устарело, что связано с колебаниями на рынках, инфляцией и другими факторами. И актуальность этой информации в лучшем случае сомнительна. Пластическая хирургия, фитнес и диета не имеют ничего общего с макияжем. Я собираюсь удалить второе предложение. Пэт Берри, 00:09, 7 января 2005 г. (UTC)
Ссылка удалена
Я удалил эту ссылку
- Красота, потому что я пробовал несколько раз за последние несколько дней, и он не отвечает. - Carax, 4 апреля 2005 г.
Разделы
Эту статью нужно разбить на разделы. - Омегатрон 20:57, 9 мая 2005 г. (UTC)
- Я сделал это, хотя не утверждаю, что разбил это на разделы наилучшим образом. Если кто-то еще хочет попробовать, меня это устраивает. JYolkowski // talk 18:41, 23 июля 2005 г. (UTC)
Статистический подход
Проводятся ли какие-либо исследования, чтобы выяснить, как использование подводки для глаз или других видов косметики улучшает «красоту»?
(Ну, некоторые люди думают, что они плохо выглядят без косметики. Обычно все в той или иной степени пользуются косметикой. Итак, гипотетически существует статистическое распределение:
Возьмем группу людей, пользующихся косметикой, и сфотографируем их с косметикой. Тогда давайте их помоем и сфотографируем без косметики. И давайте сравним эти фото. Например, давайте дадим эти фотографии людям для просмотра по нескольким признакам. Например, «он или она лучше с косметикой или без нее», или «он или она привлекательный или нет» (что-то вроде горячего или нет) ... Таким образом, мы могли бы оценить эффективность обычного использования косметики.) Zack perst был здесь
значимость
Макияж среди мужчин
Это может быть мелочь, но стоит упомянуть, что в последние годы макияж для мужчин начинает получать широкое распространение в западных странах (и, наконец, теряет свой неправильный ярлык «только для гомосексуалистов»); Некоторые производители косметики начинают пытаться выпускать средства для макияжа специально для мужчин. Пока это не очень распространено, хотя определенно растет.
- да, согласен. кстати, почему эта статья такая короткая?
- Я удалил комментарий на эту тему, но это было больше потому, что он казался вырванным из контекста и не был очень ясным или пояснительным - я не возражаю против этого, но я думаю, что он должен быть более подробным (например, как Изменилось ли что-то за последние несколько десятилетий? В каком смысле это более приемлемо?). Кроме того, мужчины используют макияж в различных субкультурах западного общества по крайней мере с 80-х годов (а среди мужчин-исполнителей по крайней мере с 70-х годов), так что это не так, как будто это происходит только сейчас. Mdwh 00:22, 19 марта 2007 г. (UTC)
- Использование мужской косметики уходит корнями далеко в прошлое. Артисты-мужчины носили макияж с тех пор, как начали выступать мужчины; даже древние общества использовали грим для исполнителей обоих полов. Я полностью согласен с вами в том, что удаленный вами комментарий, кстати, необходимо удалить. Это правда, что использование мужской косметики заслуживает гораздо большего упоминания, чем в настоящее время, но я думаю, что это необходимо полностью включить, а не создавать как отдельный раздел. Если вы вернетесь ко многим историческим периодам - например, дореволюционной Франции, викторианской Англии, племенным сообществам в Юго-Восточной Азии и т. Д. - использование косметики было столь же распространено среди мужчин, как и среди женщин. «Гендеринг» всей косметики как женской вполне ориентирован на Запад и действительно актуален только в последние 50–100 лет. NB: Пожалуйста, подумайте о добавлении подробностей из истории мужской косметики в статью « История косметики» , а не только в эту - я все еще хочу расширить эту статью, но в последнее время был слишком занят. - TinaSparkle, 17:02, 19 марта 2007 г. (UTC)
Сценический макияж
Разве театральная косметика не актуальна для этой страницы, если не заслуживает отдельной статьи? Поскольку я плохо разбираюсь в предмете (именно поэтому я в первую очередь его искал), я чувствую себя некомпетентным, чтобы пытаться написать такой раздел.
- Согласен, для этого нужен отдельный раздел и / или статья! - Екатерина \ talk 07:22, 10 августа 2006 г. (UTC)
- Я попал на эту страницу, перейдя по ссылке из Stagecraft, и считаю, что отдельная страница, посвященная театральному гриму, была бы уместной. На мой взгляд, существует только внешняя связь между сценическим макияжем и косметикой, о которой идет речь в этой статье; каждый служит почти полностью разным целям. Coconino 21:13, 22 октября 2006 г. (UTC)
Стремление к улучшению статьи
Я номинировал эту статью в Википедии: «Движение по улучшению статьи # Косметика» - если вы хотите, чтобы эта статья стала в центре внимания многих редакторов в течение недели, пожалуйста, добавьте туда свою поддержку и аргументы. - Екатерина \ talk 07:35, 10 августа 2006 г. (UTC)
Обновление AID и повторное редактирование
К сожалению, похоже, что эта статья не попала в AID. Стыд. Это важная тема и полный позор как статья: полная неподтвержденных заявлений, ласковых слов, POV, написание в стиле эссе, рекламная и не относящаяся к делу информация. Эта статья должна быть четким, непредвзятым, хорошо структурированным введением в тему косметики.
Я прошел через повторное редактирование, хотя я еще не продвинулся достаточно далеко. Вот несколько объяснений моих решений и рекомендаций:
- Я удалил все ссылки на Lip-Ink, которые казались рекламными. Продукт не является основной частью косметической индустрии, и добавляются предложения вроде: «Небольшие независимые компании, такие как полуперманентная косметическая компания Lip-Ink International, пытались проникнуть на рынок косметики с уникальными продуктами, но в основном не попали в крупную розничную торговлю. торговых точек »не делает компанию более актуальной и глубоко предвзято.
- Рассуждения о минеральной косметике, казалось, не имели отношения к общему обзору предмета и были явно POV. Я удалил это. Если вы считаете, что это актуально, я предлагаю отдельную статью о минеральной косметике и тщательное изучение политики Википедии NPOV.
- Большая часть материалов о косметических ингредиентах была получена из других источников или из плохих источников, односторонняя и полностью вырванная из контекста. Я удалил некоторых из худших нарушителей, но это еще не все. Это не может быть просто список «О, и еще одна плохая вещь! И еще одна плохая вещь!» Пожалуйста, создайте отдельную статью «Косметические ингредиенты», если вы хотите вдаваться в подробности такого рода, и дайте ссылку на нее отсюда.
- Моя основная рекомендация состоит в том, чтобы каждый из этих разделов был снова просмотрен и написан как связная статья. На данный момент каждый из них представляет собой набор различных фактов и мелочей, связанных вместе, без какой-либо реальной структуры или смысла того, что могло бы быть уместным в энциклопедии.
- Отдельные статьи должны быть созданы для косметической промышленности, истории косметики, косметических ингредиентов и так далее. То, что появляется на этой странице, должно быть общим введением в предмет, а не множеством подробностей. На данный момент я оставил такие вещи, как история Абулкассиса: это действительно интересная и полезная информация, но, я думаю, она должна быть в отдельной статье «История косметики».
Я создам эти отдельные статьи на следующей неделе, если не будет возражений, и перенесу в них часть этого контента. С этого момента эту статью следует переписать. - TinaSparkle 13:40, 13 ноября 2006 г. (UTC)
Тестирование животных
Интересная статья в Википедии, но разве не должно быть подраздела о тестировании косметики на животных или ссылки на такую страницу? 81.86.144.210 19:51, 18 ноября 2006 г. (UTC)
- Это актуальный вопрос, так что да - конечно, вспоминая политику NPOV . - TinaSparkle 17:20, 20 ноября 2006 г. (UTC)
Отдельная статья «История косметики» и обсуждаемый WikiProject
Я создала отдельную статью для истории косметики и перенесла в нее часть информации. Я планирую расширить его, но, пожалуйста, внесите свой вклад.
Я также обсуждал WikiProject по косметике, если кому-то интересно. Регистрация не предполагает никаких твердых обязательств, только общий интерес и энтузиазм по поводу предмета с любой точки зрения. Я действительно думаю, что это поможет сосредоточиться на улучшении косметических товаров, в том числе и этой. Пожалуйста, посетите мою пользовательскую страницу для получения подробной информации или зарегистрируйтесь в Wikiprojects (прокрутите вниз до Cosmetics). Спасибо! - TinaSparkle 17:48, 20 ноября 2006 г. (UTC)
Раздел «Ингредиенты» был изменен так, чтобы он отображал исключительно видео от первого лица. Я не совсем нейтрален в этом вопросе, кто-нибудь еще хочет убрать это? Bobzchemist 03:06, 28 февраля 2007 г. (UTC)
- Я так и сделал. Однако нам, как всегда, нужны цитаты. - TinaSparkle, 09:59, 28 февраля 2007 г. (UTC)
КИСЛОТНЫЙ тег?
Похоже, что тег {{AIDnom}} в настоящее время неверен. Скоро ли эта статья будет повторно номинирована или тег должен быть удален? - AliceJMarkham, 07:30, 29 ноября 2006 г. (UTC)
- Хорошо. Это месяц, и это явно не текущий номер, поэтому я удалил тег и заменил его тегом для ЛГБТ-проекта, поскольку это важная тема для трансгендеров . - AliceJMarkham 02:44, 31 декабря 2006 г. (UTC)
Галерея
Лично я не считаю, что это сильно способствует - большинство знаменитостей на публичном собрании собираются накраситься в той или иной форме, и, на мой взгляд, это перебор - иметь фотографию за фотографией человека с макияжем. Crystallina 03:56, 10 января 2007 г. (UTC)
- Я полностью согласен. Единственная причина, по которой я еще не удалил его, заключается в том, что он дополняет слишком короткую статью. Когда кто-то добавил еще одну фотографию в эту галерею, я отменил ее - вероятно, это все равно противоречило правилам Википедии о конфликте интересов . Если та или иная фотография в галерее особенно иллюстрирует предмет, ее можно переместить из галереи в саму статью перед удалением остальной части галереи. - AliceJMarkham, 06:07, 10 января 2007 г. (UTC)
- Я согласен с вами обоими. Я бы поддержал полное удаление галереи, и я не думаю, что нам нужно беспокоиться о том, что статья будет слишком короткой без этого. Я бы предпочел, чтобы это было короче и актуальнее. Единственное, что я бы не прочь сохранить, это фотографию Тулуз-Лотрека - я думаю, что она подошла бы к разделу «История». Если вы считаете, что в этом нет необходимости, мы могли бы сделать это в Истории косметики , так что непременно переместите его туда. - TinaSparkle 14:45, 10 января 2007 г. (UTC)
- Это теперь в истории косметики, а галереи больше нет. Видите, это было не так уж больно. :) - AliceJMarkham 21:18, 10 января 2007 г. (UTC)
Косметика против ортопедического макияжа
Я смотрел фотографию, на которой показаны контактные линзы со специальным эффектом, и мне действительно нужно спросить, хотим ли мы, чтобы эта статья была распространена на протезный макияж или просто сосредоточилась на традиционном макияже? - AliceJMarkham 21:18, 10 января 2007 г. (UTC)
- Я бы предпочел увидеть отдельную статью о протезировании и театральном гриме Bobzchemist 23:07, 10 января 2007 г. (UTC)
ЛГБТ
Почему у этого есть баннер WikiProject по изучению ЛГБТ? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 88.106.174.238 ( обсуждение • вклад ) 12:38, 1 апреля 2007 г.
- Потому что это фундаментальная тема для трансгендеров. - AliceJMarkham 13:36, 1 апреля 2007 г. (UTC)
Американизировать?
Похоже, что VMS Mosaic ( обсуждение · вклад ) решила преобразовать диалект этой статьи с двусмысленного на американский английский. Я сдаюсь. - AliceJMarkham 01:01, 6 апреля 2007 г. (UTC)
- Нет, я просто заставляю его соответствовать WP: ENGVAR, в котором очень четко указано, что написание слов не должно различаться в статье без конкретной причины («диалект неоднозначен» не является одной из них). В статье были и «цвет», и «цвет», поэтому я изменил статью, чтобы использовать ту, которая использовалась в статье чаще всего. Я изменил другие статьи, в которых в результате «цвет» был изменен на «цвет». - VMS Mosaic 05:13, 6 апреля 2007 г. (UTC)
Идея новой статьи!
У Mante1 ( talk · contribs ) была отличная идея в статье Cosmetic Ingredient Review, и я также хотел бы предложить ее здесь. Различные редакторы имеют очень твердые точки зрения относительно безопасности, тестирования и / или соответствия косметики и косметических ингредиентов. Хотя я лично считаю, что эти мнения являются исключительно результатом тактики крайнего запугивания, используемой проницательными маркетологами для продажи большего количества «альтернативной» косметики или для увеличения числа членов, я согласен с тем, что некоторые редакторы искренне верят, что они повторяют евангельскую истину, и у них есть много псевдонаучных цитат в поддержку своей стороны. Поэтому я предлагаю отдельную статью, в которой различные сторонники того или иного косметического клуба «Опасность месяца» могут публиковать свою идеологию и ссылки на статьи, не вмешиваясь в эту основную статью, которая должна быть более последовательной и менее спорной. Новая статья будет называться «Критика косметики» или «Косметическая полемика» или что-то в этом роде, и мы бы поместили здесь некоторое уведомление о том, что не редактируют основную статью с информацией или POV, которые должны быть там вместо этого. Bobzchemist 14:43, 25 июня 2007 г. (UTC)
- Что такое косметический клуб «Опасность месяца»? Я никогда об этом не слышал. Вы знаете любого редактора, который разбирается в этой теме? Bobzchemist, может, у тебя получится начать. Mante1 15:52, 26 июня 2007 г. (UTC)
Простите, я был саркастичен. Многие более мелкие компании (и несколько более крупных) пришли к выводу, что лучший способ продавать косметику, фактически не создавая более качественный продукт, - это напугать до чертиков доверчивых потребителей, обычно либо неправильно интерпретируя плохо проведенные научные исследования, либо путем откровенная ложь. Это случается так часто, что люди в косметической индустрии шутят о «клубе страха месяца», который является пародией на «клуб книги месяца», и я пытался пошутить такого же рода.
МАКИЯЖ - ЭТО КЛАСС
PETA все еще разглагольствует о косметических испытаниях на животных, хотя все косметические компании во всем мире прекратили испытания на животных десять лет назад. Почему? Потому что это дает им новых участников и больше денег, и легче расстроить людей из-за того, что бедных кроликов приносят в жертву за что-то легкомысленное и бесполезное, например косметику, чем расстраивать людей из-за того, что они на самом деле пытаются остановить сейчас. это испытания на наркотики на животных. Почему-то люди гораздо меньше расстраиваются, когда испытания на животных, вероятно, спасут человеческие жизни. В любом случае, в сети плавает так много подобного материала, что исключение его из этой статьи означает, что мы можем иметь только самый голый костяк наименее спорной информации. Практически все остальное может быть повреждено или восстановлено довольно быстро ... Я не знаю, как еще справиться с этим. Bobzchemist 04:17, 28 июня 2007 г. (UTC)
- Боб, я понимаю, что у вас есть сильные чувства по этому поводу, но вы позволяете своим чувствам мешать здесь. Достоверных ссылок предостаточно. Например, прочтите эту ссылку. [1] Есть много ссылок на парабены. Это может быть хорошая статья в будущем. Есть много химикатов. Как потребитель я хочу читать обо всем этом. Какие ПАВ безопасны, а какие опасны. Если была начата статья «Критика косметики», мы все будем немного ближе к ответу на этот вопрос. Это будет хорошая информация для людей, о которых стоит прочитать. Подожди секунду. Может, ты прав. Я испугался купить этот продукт без SLS. Все это можно объяснить в статье. Напишите статью, объясняющую все точки зрения со всех сторон. В статье можно сказать, как компании неверно истолковывают исследования с целью увеличения прибыли. Мне очень хотелось бы все это прочитать. Кажется, вы знаете о том, что происходит внутри отрасли. Пожалуйста, дайте нам знать. У вас есть ценная информация, которую вы можете внести в Википедию. В любом случае, это важная тема. Я действительно хочу немного лучше узнать о противоречивости всех этих химикатов. Mante1 05:51, 28 июня 2007 г. (UTC)
Переходя к парабенам, я бы посоветовал взглянуть на эту ссылку здесь Мнение SCCP о парабенах - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Valueaddedwater ( обсуждение • вклад ) 21:08, 30 сентября 2007 г. (UTC)
Я собираюсь пересмотреть эту концепцию и предложить добавить в эту статью раздел «Косметика, безопасность и противоречия». В нем будет как минимум два подраздела, один из которых будет озаглавлен «Взгляд косметической индустрии», а другой - «Мнение косметических критиков». "с возможным третьим" обзором регуляторов ". Когда они появятся, я попрошу редакторов изложить свои взгляды в соответствующих разделах и оставить противоположные разделы в покое. Комментарии? Bobzchemist 15:15, 24 октября 2007 г. (UTC)
Театральный грим
В этой статье не упоминается использование макияжа для улучшения внешнего вида исполнителей на сцене, во время съемок для кино и при показе по телевидению. Судя по всему, резкое освещение меньше, чем лестно для артистов. Макияж устраняет негативные последствия. Обсуждать. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.75.115.10 ( обсуждение ) 02:28, 12 сентября 2007 г. (UTC)
Я согласен. Знание освещения необходимо для достижения хорошего тона кожи. Не тусклый, не красный, - Радамес1 ( разговор ) 05:45, 26 декабря 2007 г. (UTC).
Здравоохранение
А как насчет косметики как формы ухода за здоровьем? Как уже было сказано вверху этой страницы, косметика - это не макияж. На данный момент статья, кажется, предполагает, что единственная функция косметики - сделать ее пользователя «более привлекательным». Это очень упрощенный взгляд, если учесть широкий ассортимент косметики. Косметика включает увлажнители, шампуни, мыло, даже зубные пасты ... многие продукты, которые используются в основном для чистоты, для предотвращения проблем со здоровьем, таких как кариес или сушка и раздражение кожи, или, в случае увлажняющих средств, также для лечения атопии. кожа и экземы. Shadowcrow ( разговор ) 20:45, 20 сентября 2008 (UTC)
- Лично я бы предпочел, чтобы эта статья называлась «макияж», а не косметика, но кто-то ранее утверждал, что название было тем, как макияж называется в их стране, и, следовательно, название должно оставаться в соответствии с WP: ENGVAR . Поднятый вами вопрос является прямым следствием этого. Возможно, лучшим решением было бы переместить страницу в раздел «Макияж», чтобы освободить место для более широкой статьи о косметике. - AliceJMarkham ( разговор ) 00:05, 21 сентября 2008 г. (UTC)
Я согласен с вышесказанным, что макияж - это отдельная и наиболее полная косметика, чем косметика из более крупного названия. Косметология, это могут быть и спа-процедуры. мы различаем различные части мастерства макияжа, такие как театр, кино, «улица» и т. д. - Радамес1 ( разговор ) 18:37, 27 сентября 2008 г. (UTC) - Радамес1 ( разговор ) 18:37, 27 сентября 2008 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ).
Органическая и натуральная косметика
Я думаю, что нам следует расширить эту тему, потому что страх перед токсичной косметикой породил эту огромную тенденцию натуральных, органических и минеральных косметических продуктов среди многих косметических компаний. В разделе «Органические и натуральные ингредиенты» этот новый вид косметики упоминается лишь кратко. Мы должны поговорить о плюсах и минусах органической и натуральной косметики и расширить раздел о том, как компании заявляют, что их продукты являются органическими, когда это не так. - Goldenpoppyflower ( разговор ) 21:15, 9 марта 2009 г. (UTC)
Цифры в отрасли 2
В 2009 году (21 век), хотя небольшое количество транснациональных корпораций по-прежнему доминирует на рынке, существует большое количество малых / средних компаний, производящих натуральную и органическую косметику, таких как Liz Earl, Barecentuals, Ojon, которые нацелены на нишевые рынки во всем мире. -веб-сайт с использованием собственных веб-сайтов и современных торговых каналов, использующих стратегии электронного бизнеса «один ко многим».
lace666 ( разговор ) 11:44, 5 апреля 2009 (UTC)
( разговор ) 18.55 4 апреля 2009 (UTC) (GFDL).
Приносим свои извинения, спасибо за терпение и руководство lace666.
Тема ...
Международный словарь косметических ингредиентов был добавлен на основе информации Talk: Cocamide DEA # Кто может получить доступ к следующей информации ... - 222.67.204.248 ( обсуждение ) 02:24, 20 июня 2009 г. (UTC)
Нанесение макияжа
Эта статья хорошо объясняет, что такое макияж, но я думаю, что было бы полезно, если бы что-то было написано о том, как наносить макияж на лицо и тело. После «Типы макияжа» можно добавить новый раздел под названием «Применение макияжа», чтобы немного расширить тему. В этом разделе мы можем поговорить о различных техниках нанесения макияжа, таких как использование пальцев, ватных палочек, пены или кистей. Каждый из этих инструментов может быть дополнен пояснениями и / или изображениями того, как их использовать. Объяснения не обязательно должны быть подробными пошаговыми инструкциями, просто базовыми и общими. Также было бы неплохо сделать контраст результатов разных инструментов. Например, при использовании пальцев вы получаете небольшой цветовой эффект на вашей коже, но когда вы используете кисть, вы можете более интенсивно нанести цвет на вашу кожу.
Один важный инструмент, о котором стоит поговорить подробно, - это кисти. Кисти, вероятно, являются наиболее часто используемым инструментом для людей, которые делают макияж каждый день. Следует отметить, что существует бесконечное количество различных кистей для разных целей, различающихся по форме и длине, текстурам и материалам.
Еще один важный аспект кистей для макияжа, о котором следует упомянуть, - это последствия для здоровья от использования некачественных кистей. Например, дешевые синтетические кисти могут быть грубыми, вызывая такие проблемы с кожей, как раздражение, покраснение, сыпь, аллергию и, в худшем случае, прыщи. Может быть, читателям будет полезен дополнительный подраздел о чистке и уходе за щетками. В любом случае, я считаю важным, что в этой статье делается акцент на применении макияжа, а не только на его описании и истории. - Хосе Хан ( разговор ) 09:48, 10 февраля 2010 г. (UTC)
Макияж или макияж или макияж?
В этой статье я нашел несколько вариантов использования слова «макияж» с пробелами и без пробелов между словами. Итак, что это должен быть макияж, макияж или макияж? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 112.201.254.9 ( обсуждение ) 18:54, 18 апреля 2010 г. (UTC)
«косметика» или «косметика»
ИМХО, «косметический» обычно означает «сделано для виду». Правильный выбор прилагательного, когда оно не имеет в виду, - «косметика». Маэлли ( разговор ) 12:32, 20 октября 2010 (UTC)
Культурные аспекты
Привет народ! Как указал пользователь: علی پیرحیاتی , в этой статье серьезно не хватает описания культурных аспектов макияжа: кто его носит, в каком контексте люди его носят, церемония нанесения макияжа и т. Д. Может ли кто-нибудь начать добавлять текст об этом? Спасибо! - NaBUru38 ( разговор ) 18:53, 19 марта 2013 г. (UTC)
- Да, ты можешь. :-) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 222.154.55.134 ( обсуждение ) 11:53, 16 мая 2013 г. (UTC)
Тени для век, не упомянутые в разделе «Типы макияжа»
Тени для век вообще не упоминаются в разделе «Типы макияжа» по какой-то причине; Я бы подумал, что это просто оплошность, поскольку все остальное упоминается и уточняется в той или иной форме. - Шон К. Куинн ( разговор ) 17:45, 15 апреля 2014 г. (UTC)
необходимость в макияже глаз
Нужна синоптическая страница макияжа глаз, чтобы объединить все косметические товары для глаз. Макдональд-Росс ( разговор ) 08:42, 9 июля 2014 (UTC)
Средства по уходу за кожей
После редактирования этого раздела я немного обеспокоен тем, что это копипаст из неподтвержденного источника. Редакторы всегда должны быть осторожны, ссылаясь на свои источники, и не должны копировать данные из различных веб-источников. Правила WP довольно конкретны в отношении нашей решимости предотвращать нарушения авторских прав. В этом случае у меня только подозрение. Макдональд-Росс ( разговор ) 06:46, 16 июля 2014 (UTC)
Включение лака для ногтей и краски для волос
Я не считаю, что лак для ногтей и средства для волос (например, спрей, краска и мел) являются косметикой. Косметика в основном используется на коже и лице. Можем ли мы удалить эти ссылки? Lilmisscomicfreak ( разговор ) 00:07, 13 ноября 2014 (UTC)
Ведущее изображение
Это так темно. Есть еще один, который мы можем использовать? Анна Фродезиак ( разговор ) 06:26, 23 декабря 2014 (UTC)
Ссылки на косметику, занесенные в черный список
Cyberbot II обнаружил ссылки на косметику, которые были добавлены в черный список либо глобально, либо локально. Ссылки, как правило, попадают в черный список, потому что они уже неоднократно рассылались спамом или не подходят для Википедии. Добавление будет зарегистрировано в одном из этих мест: локальном или глобальном. Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить, чтобы она была внесена в белый список . В качестве альтернативы вы можете потребовать, чтобы ссылка была удалена или изменена в черном списке локально или глобально . При запросе белого списка обязательно укажите ссылку, которая будет добавлена в белый список, и заключите ссылку в теги nowiki. Не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить для параметра invisible значение «true», пока обрабатываются запросы в белый список. Если вам потребуется помощь в этом процессе, обратитесь в службу поддержки .
Ниже приведен список ссылок, которые были найдены на главной странице:
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-07213-eu-cosmetic-regulation-1223-2009-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-08413-cosmetic-regulation-rdc-n-15-2013-approved-in-brazil-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://www.sgs.com/en/White-Paper-Library/2011/Cosmetics-GMP.aspx
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
Если вы хотите, чтобы я предоставил дополнительную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем: Cyberpower678 и попросите его запрограммировать меня с дополнительной информацией.
От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : Онлайн 15:11, 1 апреля 2015 г. (UTC)
Ссылки на косметику, занесенные в черный список
Cyberbot II обнаружил ссылки на косметику, которые были добавлены в черный список либо глобально, либо локально. Ссылки, как правило, попадают в черный список, потому что они уже неоднократно рассылались спамом или не подходят для Википедии. Добавление будет зарегистрировано в одном из этих мест: локальном или глобальном. Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить, чтобы она была внесена в белый список . В качестве альтернативы вы можете потребовать, чтобы ссылка была удалена или изменена в черном списке локально или глобально . При запросе белого списка обязательно укажите ссылку, которая будет добавлена в белый список, и заключите ссылку в теги nowiki. Не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить для параметра invisible значение «true», пока обрабатываются запросы в белый список. Если вам потребуется помощь в этом процессе, обратитесь в службу поддержки .
Ниже приведен список ссылок, которые были найдены на главной странице:
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-07213-eu-cosmetic-regulation-1223-2009-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-08413-cosmetic-regulation-rdc-n-15-2013-approved-in-brazil-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://www.sgs.com/en/White-Paper-Library/2011/Cosmetics-GMP.aspx
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
Если вы хотите, чтобы я предоставил дополнительную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем: Cyberpower678 и попросите его запрограммировать меня с дополнительной информацией.
От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : Онлайн 17:51, 1 апреля 2015 г. (UTC)
Ссылки на косметику, занесенные в черный список
Cyberbot II обнаружил ссылки на косметику, которые были добавлены в черный список либо глобально, либо локально. Ссылки, как правило, попадают в черный список, потому что они уже неоднократно рассылались спамом или не подходят для Википедии. Добавление будет зарегистрировано в одном из этих мест: локальном или глобальном. Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить, чтобы она была внесена в белый список . В качестве альтернативы вы можете потребовать, чтобы ссылка была удалена или изменена в черном списке локально или глобально . При запросе белого списка обязательно укажите ссылку, которая будет добавлена в белый список, и заключите ссылку в теги nowiki. Не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить для параметра invisible значение «true», пока обрабатываются запросы в белый список. Если вам потребуется помощь в этом процессе, обратитесь в службу поддержки .
Ниже приведен список ссылок, которые были найдены на главной странице:
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-07213-eu-cosmetic-regulation-1223-2009-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-08413-cosmetic-regulation-rdc-n-15-2013-approved-in-brazil-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://www.sgs.com/en/White-Paper-Library/2011/Cosmetics-GMP.aspx
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
Если вы хотите, чтобы я предоставил дополнительную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем: Cyberpower678 и попросите его запрограммировать меня с дополнительной информацией.
От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : Онлайн 20:21, 1 апреля 2015 г. (UTC)
Ссылки на косметику, занесенные в черный список
Cyberbot II обнаружил ссылки на косметику, которые были добавлены в черный список либо глобально, либо локально. Ссылки, как правило, попадают в черный список, потому что они уже неоднократно рассылались спамом или не подходят для Википедии. Добавление будет зарегистрировано в одном из этих мест: локальном или глобальном. Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить, чтобы она была внесена в белый список . В качестве альтернативы вы можете потребовать, чтобы ссылка была удалена или изменена в черном списке локально или глобально . При запросе белого списка обязательно укажите ссылку, которая будет добавлена в белый список, и заключите ссылку в теги nowiki. Не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить для параметра invisible значение «true», пока обрабатываются запросы в белый список. Если вам потребуется помощь в этом процессе, обратитесь в службу поддержки .
Ниже приведен список ссылок, которые были найдены на главной странице:
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-07213-eu-cosmetic-regulation-1223-2009-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-08413-cosmetic-regulation-rdc-n-15-2013-approved-in-brazil-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://www.sgs.com/en/White-Paper-Library/2011/Cosmetics-GMP.aspx
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
Если вы хотите, чтобы я предоставил дополнительную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем: Cyberpower678 и попросите его запрограммировать меня с дополнительной информацией.
От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : Онлайн 22:51, 1 апреля 2015 г. (UTC)
Ссылки на косметику, занесенные в черный список
Cyberbot II обнаружил ссылки на косметику, которые были добавлены в черный список либо глобально, либо локально. Ссылки, как правило, попадают в черный список, потому что они уже неоднократно рассылались спамом или не подходят для Википедии. Добавление будет зарегистрировано в одном из этих мест: локальном или глобальном. Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить, чтобы она была внесена в белый список . В качестве альтернативы вы можете потребовать, чтобы ссылка была удалена или изменена в черном списке локально или глобально . При запросе белого списка обязательно укажите ссылку, которая будет добавлена в белый список, и заключите ссылку в теги nowiki. Не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить для параметра invisible значение «true», пока обрабатываются запросы в белый список. Если вам потребуется помощь в этом процессе, обратитесь в службу поддержки .
Ниже приведен список ссылок, которые были найдены на главной странице:
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-07213-eu-cosmetic-regulation-1223-2009-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://newsletter.sgs.com/eNewsletterPro/uploadedimages/000006/sgs-safeguards-08413-cosmetic-regulation-rdc-n-15-2013-approved-in-brazil-a4-en-13.pdf
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
- http://www.sgs.com/en/White-Paper-Library/2011/Cosmetics-GMP.aspx
- Активировано
\bsgs\.com\b
в локальном черном списке
- Активировано
Если вы хотите, чтобы я предоставил дополнительную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем: Cyberpower678 и попросите его запрограммировать меня с дополнительной информацией.
От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 01:09, 2 апреля 2015 г. (UTC)
Фундамент: покрытие vs. финишная семантика
В Разделе 3 (Типы) при определении фундамента строка гласит: «Фундамент обеспечивает покрытие от прозрачного до матового, до влажного или полного». Как правило, от чистого до полного относится к покрытию основы , а от матового к росистому - к его финишу . У меня нет источника для этого, но я уверен, что кто-нибудь сможет его найти. Это небольшая смысловая деталь, но я подумал, что подниму ее для ясности. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 184.17.163.233 ( обсуждение ) 06:33, 13 мая 2016 г. (UTC)
Я добавил небольшую деталь.
Я добавил: «Он может быть в форме карандаша, геля или жидкости, и его можно найти практически любого цвета». под описанием подводки. Я подумал, что было бы полезно узнать, в каких различных формах он может быть. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Slamhain ( обсуждение • вклад ) 23:49, 7 ноября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Косметику . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование / использование http://www.womenshealth.gov/publications/our-publications/fact-sheet/cosmetics-your-health.cfm.
- Исправлено форматирование / использование для http://www.scribd.com/doc/3027409/Top-100-Cosmetic-Manufacturers.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080308163106/http://www.hsus.org/web-files/PDF/ARI/ARIS_An_Overview_Of_Animal_Testing_Issues.pdf на http://www.hsus.org/web- файлы / PDF / ARI / ARIS_An_Overview_Of_Animal_Testing_Issues.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:23, 1 декабря 2016 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 10 июля 2017 г.
43.248.73.2 ( разговорное ) 08:53, 10 июля 2017 (UTC)
nflm.co.in
- Не выполнено: поскольку вы не запрашивали конкретное изменение в форме «Пожалуйста, замените XXX на YYY» или «Пожалуйста, добавьте ZZZ между PPP и QQQ».
Что еще более важно, вы не процитировали надежные источники для резервного копирования вашего запроса, без которых никакую информацию нельзя добавлять или изменять в какой-либо статье. - Арджай ( разговор ) 09:02, 10 июля 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Косметику . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100908122058/http://www.german-business-portal.info/GBP/Navigation/en/Business-Location/Manufacturing%20Industries/cosmetics-industry%2Cdid% 3D326082.html по адресу http://www.german-business-portal.info/GBP/Navigation/en/Business-Location/Manufacturing%20Industries/cosmetics-industry%2Cdid%3D326082.html.
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:43, 13 августа 2017 г. (UTC)
Владелец LOreal мертв
В разделе «История» указана Лилиан Бетанкур как владелица 26% LOreal. Похоже, она мертва с 2017 года. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 129.78.56.150 ( обсуждение ) 00:58, 13 февраля 2020 года (UTC)
Косметические средства
Я согласен, что косметика - это нечто большее, чем просто макияж. Косметика может использоваться для улучшения тела, что способствует популяризации косметической хирургии. Эти виды косметики могут изменять внешний вид, - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Франиццо ( обсуждение • вклад ) 17:40, 24 апреля 2020 г. (UTC)
Путаница впереди
В заголовке этой статьи гель для душа и другие средства для ванн упоминаются также как косметические средства, но нет раздела о них. Я знаю, что в этой статье уже есть много проблем, но, кажется, из этого следует ясность, если я не ошибаюсь. - Ineffablebookkeeper ( разговор ) 09:30, 16 июля 2020 г. (UTC)