Страница обсуждения этой статьи была автоматически добавлена с баннером {{ WikiProject Еда и напитки }}, поскольку она относится к категории: Еда или одной из ее подкатегорий . Если вы обнаружите, что это дополнение является ошибкой, отмените изменения и при необходимости обновите неподходящие категории. Боту было поручено пометить эти статьи тегами после согласия WikiProject Food and Drink. Соответствующий запрос на маркировку можно найти здесь . Максимальное и пристальное внимание было уделено тому, чтобы избежать неправильной маркировки каких-либо категорий, но могут возникнуть ошибки... Если у вас есть проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на странице обсуждения проекта - TinucherianBot ( обсуждение ) 18:05, 3 июля 2008 г. (UTC)
Это первое определение несовместимо с такими вещами, как ссылка на «урожай яблок в этом году». Майкл Харди ( обсуждение ) 16:53, 24 февраля 2009 г. (UTC)
Я не фермер, но я бы сказал, что оба варианта были правы. А как насчет фразы «Я собираюсь посадить урожай»? Мэттвиннер ( обсуждение ) 15:09, 22 января 2010 г. (UTC)
Действительно ли использование термина «культура» ограничивается только растениями? Если да, то как вы называете годовой или сезонный урожай грибов или других нерастительных растений? Балфа ( обсуждение ) 14:01, 31 декабря 2009 г. (UTC)
Я переписал статью, чтобы временно предоставить основную информацию и ссылки, пока не будет написана статья с правильной ссылкой. Я предостерегаю от чрезмерного дублирования со статьей о сельском хозяйстве . Хотя, глядя на эту статью, я не думаю, что на данном этапе это будет большой проблемой. Кроме того, раздел «см. также», вероятно, следует либо сократить, либо разделить на две или более колонок, чтобы он не занимал так много места. Колонки я бы сделал сам, но не знаю как и возможно ли это вообще. Справочная статья Википедии о столбцах предназначена для обычного текста, а не для списков.
Я настоятельно рекомендую не возвращать эту статью к определению годовой или сезонной урожайности. Хотя этот термин определенно используется таким образом, я утверждаю, что это не самое распространенное употребление и что его значение никогда не может быть чем-то большим, чем словарное определение, поэтому в любом случае для него не потребуется артикль. Иными словами, не нужна статья с названием «урожай (урожайность)». -- Кьколб ( обсуждение ) 02:37, 30 мая 2010 г. (UTC)