Я предложил объединить Воздействие плотин на окружающую среду в Плотину . Статья об окружающей среде выглядит как форк, возможно, POV по своей природе (см. WP:CFORK ). Ранее статья Экология была в этой статье как раздел, но неоднократно удалялась из-за нарушения авторских прав. Текущая статья, похоже, не имеет той же проблемы. Таким образом, нет причин не включить его в эту статью. Мысли? Зуэ Джей ( разговор ) 02:07, 22 июля 2007 г. (UTC)
В разделе говорится: «В США осталось только два экземпляра». Означает ли это, что примеров всего два и оба в США, или что из оставшихся только два в США? Предложите уточнить или удалить. Ei2g 15:12, 25 июля 2007 г. (UTC)
Мы решили не участвовать в слиянии указанной статьи и Dam по двум основным причинам. Во-первых, это очевидный серьезный недостаток источников в предлагаемом. Вторая причина заключается в том, что предлагаемая статья имеет достаточный потенциал, чтобы изолировать себя от Dam . Мы чувствовали, что с расширением (которое необходимо) и источниками статья может легко поддерживать себя. — Даниэль Фолсом 00:32, 2 августа 2007 г. (UTC)
В статье указано, что существуют каменные (арочные/гравитационные) и земляные плотины, а также деревянные плотины.
Пользователь Danielfolsom удаляет все атрибуции неамериканского происхождения. Я добавил примеры конкретного типа плотин, защиты от наводнений моря, которая полностью отличается от защиты от наводнений, а он убрал ее дважды, как и раньше, с объяснением происхождения слова Плотина. Мои примеры очень уместны, первый пример относится к самому дорогостоящему проекту на земле (а не к гонке на Луну, как думают многие американцы), второй к (одной из) самой длинной плотине (плотинам) в мире (32 км). ), а третья - на все еще существующую плотину (возрастом 800 лет), что близко к первоначальному значению слова плотина. По моему мнению, действия Даниэлфолсома близки к вандализму. Я снова добавлю удалённые части и предложу блокировку Даниэлфолсом, когда он удалит её снова. — Предыдущий без знакакомментарий добавил Robvhoorn ( обсуждение • вклад ) 17:03, 2 августа 2007 г. (UTC)
Робвхорн. Я только что переместил ваш абзац о Нидерландах (который, глядя сейчас, я не должен был удалять, однако он должен быть в другом месте) в конец раздела, так как это было не совсем уместно. ДО того, как мы говорили о первых построенных плотинах, однако, опять же, я согласен с этим вкладом. Но я удалил часть из таблицы по указанной причине. — Даниэль Фолсом 17:20, 2 августа 2007 г. (UTC)