Воздействие на окружающую среду водохранилищ попадает под все более пристальное внимание как глобальный спрос на воду и увеличения энергии и количества и размеров резервуаров увеличивается.
Плотины и водохранилища могут использоваться для снабжения питьевой водой , выработки гидроэлектроэнергии , увеличения подачи воды для орошения , предоставления возможностей для отдыха и борьбы с наводнениями . В 1960 году строительство Llyn Celyn и затопление Capel Celyn вызвало политический резонанс, который продолжается и по сей день. Совсем недавно строительство плотины « Три ущелья» и другие подобные проекты в Азии , Африке и Латинской Америке вызвали серьезные экологические и политические дебаты. В настоящее время 48 процентов рек и ихНа гидроэкологические системы влияют водохранилища и плотины. [1]
Воздействие на разведку и добычу
Фрагментация речных экосистем
Плотина служит барьером между движением вверх и вниз по течению мигрирующих речных животных, таких как лосось и форель . [3]
Некоторые общины также начали практику перевозки мигрирующих рыб вверх по течению на нерест с помощью баржи. [3]
Седиментация коллектора
Реки несут оседать вниз свои русла, что позволяет для формирования литологических особенностей , таких как речные дельты , конуса вынос , плетеных реки , старицы , дамбы и прибрежные берега . Строительство плотины блокирует поток наносов ниже по течению, что приводит к эрозии ниже по течению этих осадочных отложений и увеличению накопления наносов в резервуаре. В то время как скорость осаждения варьируется для каждой плотины и каждой реки, в конечном итоге все водохранилища развивают пониженную емкость хранения воды из-за замены «живого хранилища» на отложения. [4] Уменьшение емкости хранения приводит к снижению способности производить гидроэлектроэнергию, снижению доступности воды для орошения и, если не принимать во внимание меры, может в конечном итоге привести к истощению плотины и реки. [5]
Улавливание наносов в водохранилища снижает доставку наносов вниз по течению, что отрицательно влияет на морфологию русел, водную среду обитания и поддержание высотной отметки дельт . [6] Помимо удаления плотины , существуют и другие стратегии для смягчения седиментации водохранилища.
Метод промывки проточным
Способ промывки потока включает в себя частично или полностью опорожнении резервуара позади плотины , чтобы подрывать в осадок , хранящийся на дне и транспортировать его вниз по течению. [7] [6] Промывочные потоки направлены на восстановление естественных потоков воды и наносов в реке вниз по течению от плотины, однако метод промывочного потока менее затратен по сравнению с удалением плотин или строительством обходных туннелей.
Промывные стоки осуществлялись в реке Эбро дважды в год осенью и весной с 2003 года, за исключением двух засушливых лет в 2004 и 2005 годах. [8] [9] Строительство нескольких плотин на реке Эбро нарушило доставку наносов вниз по течению. и в результате дельта Эбро сталкивается с дефицитом наносов . Русло реки также сузилось, а береговая эрозия увеличилась. [7] В ходе экспериментов было обнаружено, что концентрация взвешенных наносов во время промывных потоков вдвое выше, чем при естественных паводках , хотя общий расход воды ниже. Это означает , что сливные потоки имеют относительно высокую осадка пропускной способности , [8] , который , в свою очередь предполагает , что промывка потоков положительного влияния вниз по течению речных экосистем , максимизируя осадок доставки до самых низких течении реки. [10] Всего в дельту Эбро может быть доставлено 340 000 т наносов в год, что может привести к чистому приросту 1 мм в год. [7]
Обходы осадка
Обводные туннели для наносов могут частично восстанавливать динамику наносов в реках ниже плотин и в основном используются в Японии и Швейцарии . [11] Обводные туннели отводят часть поступающей воды и наносов во время наводнений в туннель вокруг водохранилища и плотины . Таким образом, вода и наносы никогда не попадают в водохранилище, а снова присоединяются к реке ниже плотины. [12] Объездные туннели уменьшают эрозию русла реки и увеличивают морфологическую изменчивость под плотиной. [13]
Воздействие ниже плотины
Линия реки и прибрежная эрозия
Поскольку все плотины приводят к снижению наносов ниже по течению, плотина реки очень требовательна к наносам, поскольку в них не будет достаточно наносов. Это связано с тем, что скорость осаждения наносов значительно снижается, так как отложений меньше, но скорость эрозии остается почти постоянной, водный поток размывает берега и русло реки, угрожая экосистемам береговой линии, углубляя русло реки и сужая реку. время. Это приводит к ухудшению уровня грунтовых вод, снижению уровня воды, гомогенизации речного стока и, таким образом, к снижению изменчивости экосистем, уменьшению поддержки дикой природы и уменьшению количества наносов, достигающих прибрежных равнин и дельт. [5] Это вызывает прибрежную эрозию , поскольку пляжи не могут восполнить эрозию волн без отложения наносов поддерживающих речных систем. [14] Эрозия русла ниже по течению реки, перекрытой дамбой, связана с морфологией русла реки, которая отличается от прямого изучения количества отложений, потому что она зависит от конкретных долгосрочных условий для каждой речной системы. Например, эродированный канал может привести к более низкому уровню грунтовых вод в пострадавшей зоне, что повлияет на низинные культуры, такие как люцерна или кукуруза , и приведет к уменьшению водоснабжения. [15] В случае плотины «Три ущелья» в Китае, описанные выше изменения, похоже, привели к новому балансу эрозии и отложений за 10-летний период в нижнем течении реки. Воздействие на приливную зону также было связано с воздействием плотины вверх по течению. [16]
Секвестрация питательных веществ
После того, как плотина будет построена, она станет препятствием для потока питательных веществ, таких как углерод (C), азот (N), фосфор (P) и кремний (Si), в нижнем течении реки, в поймах рек и дельтах. Увеличенное время пребывания этих элементов в проточной системе водохранилища по сравнению с проточной системой реки способствует их осаждению или удалению [17], которое может составлять до 40%, 50% и 60% для азота, фосфора. и кремнезем соответственно [18], и это в конечном итоге изменяет стехиометрию питательных веществ в водной экосистеме ниже плотины. Стехиометрический дисбаланс азота, фосфора и кремния в оттоке может иметь последствия для экосистем, расположенных ниже по течению, путем смещения сообщества фитопланктона в основании пищевой сети с последствиями для всего водного населения. [19] [20] [21] Примером является эффект строительства Асуанской плотины в Египте, где падение концентрации питательных веществ в дельте Нила препятствовало цветению диатомовых водорослей, что привело к значительному сокращению популяции рыбы Sardinella aurita и сардинелла EBA , в то время как сниженная нагрузка грязи и ил затронула микро- донных фауны , ведущих к снижению креветок населения. [22] Изменение стехиометрии питательных веществ и истощение запасов кремния в дельте реки также может вызвать вредоносное цветение водорослей и бактерий в ущерб росту диатомовых водорослей , для которых наличие кремния является важной вехой в формировании раковин.
Поскольку реки, перекрытые плотиной, накапливают питательные вещества в течение своего жизненного цикла, можно ожидать, что при демонтаже плотины эти унаследованные питательные вещества будут повторно мобилизованы, что приведет к эвтрофикации нижележащих экосистем и вероятной потере биоразнообразия, тем самым достигнув эффекта, противоположного желаемому мерами по восстановлению реки при сносе плотины. .
Температура воды
Вода глубокого водоема в умеренном климате обычно стратифицируется с большим объемом холодной, бедной кислородом воды в гиполимнионе. Анализ профилей температуры от 11 крупных плотин в бассейне Мюррей-Дарлинг (Австралия) показал разницу между температурами поверхностных и придонных вод до 16,7 градусов Цельсия. [23] Если эта вода попадает для поддержания речного стока, это может оказать неблагоприятное воздействие на экосистему ниже по течению, включая популяции рыб. [24] В худших условиях (например, когда водохранилище заполнено или почти заполнено), накопленная вода сильно стратифицирована, и большие объемы воды сбрасываются в нижнее русло реки через выходы на нижнем уровне, может быть обнаружена пониженная температура 250 - 350 км ниже по течению. [23] Операторы плотины Буррендонг на реке Маккуори (восточная Австралия) пытаются решить проблему теплового подавления, повесив геотекстильную завесу вокруг существующей выпускной вышки, чтобы вызвать избирательный выброс поверхностных вод. [25]
Природные экосистемы, разрушенные сельским хозяйством
Многие плотины построены для орошения, и, хотя ниже по течению существует существующая засушливая экосистема, она преднамеренно разрушается в пользу орошаемого земледелия. После того, как в Египте была построена Асуанская плотина, она защитила Египет от засух 1972–73 и 1983–87 годов, опустошивших Восточную и Западную Африку. Плотина позволила Египту восстановить около 840 000 гектаров в дельте Нила и вдоль долины Нила, увеличив орошаемые площади страны на треть. Увеличение было достигнуто как за счет орошения того, что раньше было пустыней, так и за счет возделывания 385 000 гектаров, которые были естественными водохранилищами, удерживающими паводки. На этих новых землях было расселено около полумиллиона семей.
Воздействие на зависящую от наводнения экологию и сельское хозяйство
Во многих [ Quantify ] низко расположенные развивающиеся страны [ например , необходимо ] саванны и леса экология прилегающих к поймам и дельтах рек орошается влажный сезон ежегодных наводнений. Фермеры ежегодно сажают посевы в период спада паводка, когда земля обрабатывается после того, как паводок отступил, чтобы использовать влажную почву. Плотины обычно препятствуют этому возделыванию и предотвращают ежегодные наводнения, создавая более сухую экологию ниже по течению, обеспечивая при этом постоянное водоснабжение для орошения.
Тематические исследования
- Водохранилище озера Манатали, образованное плотиной Манантали в Мали , Западная Африка, пересекает маршруты миграции кочевых скотоводов и задерживает воду из саванны вниз по течению. Отсутствие сезонного цикла паводков вызывает истощение пастбищ , а также сушит леса в пойме ниже плотины. [27]
- После строительства плотины Кайндзи в Нигерии от 50 до 70 процентов посевных площадей в нижнем течении реки остановились. [28]
Возможность катастрофы
Время от времени плотины прорываются, нанося катастрофический ущерб населению ниже по течению. Плотины разрушаются из-за инженерных ошибок, нападения или стихийного бедствия. Крупнейшая на сегодняшний день катастрофа, связанная с прорывом плотины, произошла в Китае в 1975 году, в результате чего погибло 200 000 китайских граждан. Другие крупные аварии в течение 20-го века произошли в Морби, Индия (5000 погибших), в Ваджонте, Италия (2000 погибших), в то время как три других прорыва плотины привели к по меньшей мере 1000 смертельных случаев .
Борьба с наводнениями
Скандальная плотина «Три ущелья» в Китае способна удерживать 22 кубических километра паводковых вод на реке Янцзы. В результате наводнения на реке Янцзы в 1954 году погибло 33 000 человек, а 18 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. В 1998 г. в результате наводнения погибло 4000 человек, пострадало 180 миллионов человек. Затопление водохранилища привело к переселению более миллиона человек, затем наводнение в августе 2009 года было полностью захвачено новым водохранилищем, защитив сотни миллионов людей вниз по течению.
Цикл ртути и производство метилртути
Создание водохранилищ может изменить естественный биогеохимический цикл из ртути . Исследования, проведенные по формированию экспериментального резервуара в результате затопления бореальных водно-болотных угодий, показали 39-кратное увеличение производства токсичной метилртути (MeHg) после затопления. [29] Увеличение производства MeHg длилось всего около 2–3 лет, прежде чем оно вернулось к почти нормальным уровням. Однако концентрация MeHg в организмах нижних звеньев пищевой цепи оставалась высокой и не демонстрировало никаких признаков возврата к уровням, существовавшим до наводнения. Судьба MeHg в этот период времени важна при рассмотрении его способности к биоаккумуляции в хищных рыбах. [30]
Эффекты за пределами коллектора
Воздействие на человека
Болезни
Хотя водоемы полезны для людей, они также могут быть вредными. Одним из негативных последствий является то, что водоемы могут стать рассадниками переносчиков болезней. Это особенно верно в тропических районах , где комары (которые являются векторами для малярии ) и улитки (которые являются переносчиками Шистосомоза ) могут воспользоваться этой медленной проточной водой. [31]
Плотины для переселения и создание водохранилищ также требуют переселения потенциально больших человеческих популяций, если они построены близко к жилым районам. Рекорд по численности переселенного населения принадлежит плотине « Три ущелья», построенной в Китае . Его водохранилище затопило большую часть суши, что вынудило более миллиона человек переселиться. «Перемещение, связанное с плотиной, влияет на общество тремя способами: экономическая катастрофа, человеческая травма и социальная катастрофа», - заявляют д-р Майкл Черни из Всемирного банка и д-р Тайер Скаддер, профессор Калифорнийского технологического института . [2] Наряду с переселением сообществ необходимо проявлять осторожность, чтобы не нанести непоправимый ущерб объектам, имеющим историческую или культурную ценность. Асуанская плотина вынудила переместить Храм в Асуане, чтобы предотвратить его разрушение из-за затопления водохранилища.
Парниковые газы
Водохранилища могут способствовать изменению климата Земли. Резервуары с теплым климатом генерируют метан , парниковый газ, когда резервуары стратифицированы, в которых нижние слои бескислородны (т. Е. Им не хватает кислорода), что приводит к деградации биомассы в результате анаэробных процессов. [32] [ необходима страница ] На плотине в Бразилии, где затопляемый бассейн широк, а объем биомассы высок, образовавшийся метан приводит к потенциальному загрязнению в 3,5 раза большему, чем могла бы быть электростанция, работающая на жидком топливе. [33] Теоретическое исследование показало, что глобальные гидроэлектростанции могут выбрасывать 104 миллиона метрических тонн метана в год. [34] Метан вносит значительный вклад в глобальное изменение климата. Это не единичный случай, и похоже, что особенно плотины гидроэлектростанций, построенные в равнинных районах тропических лесов (где необходимо затопление части леса), производят большое количество метана. Брюс Форсберг и Александр Кеменес продемонстрировали, что плотина Балбина, например, выбрасывает 39000 тонн метана ежегодно [35], а три другие плотины в Амазонии производят по крайней мере в 3-4 раза больше CO.
2как эквивалент угольной электростанции. Причины этого в том, что тропические леса низменностей чрезвычайно продуктивны и, таким образом, хранят гораздо больше углерода, чем другие леса. Кроме того, микробы, переваривающие гниющий материал, лучше растут в жарком климате, производя больше парниковых газов. Несмотря на это, по состоянию на 2020 год в бассейне Амазонки планируется построить еще 150 плотин ГЭС. [36] Есть некоторые признаки того, что выбросы парниковых газов снижаются в течение срока службы плотины. «Но даже с учетом выбросов метана общее количество парниковых газов [парникового газа] на киловатт-час, генерируемое гидроэлектроэнергией, по-прежнему как минимум вдвое меньше, чем от наименее загрязняющих тепловых альтернатив. Таким образом, с точки зрения смягчения последствий глобального потепления плотины являются наиболее привлекательной альтернативой источники энергии на основе ископаемого топлива ». [32]
Исследования, проведенные в районе экспериментальных озер, показывают, что создание резервуаров в результате затопления бореальных водно-болотных угодий, которые являются стоками CO
2, превращает водно-болотные угодья в источники атмосферного углерода. [29] Было обнаружено, что в этих экосистемах изменение содержания органического углерода мало влияет на темпы выбросов парниковых газов. Это означает, что важно учитывать другие факторы, такие как лабильность углеродных соединений и температура затопляемой почвы. [37]
В следующей таблице указаны выбросы из водохранилища в миллиграммах на квадратный метр в день для различных водоемов. [38]
Место расположения | Углекислый газ | Метан |
---|---|---|
Озера | 700 | 9 |
Водохранилища умеренного климата | 1500 | 20 |
Тропические водоемы | 3000 | 100 |
Смотрите также
- Воздействие плотины Акосомбо
- Альта полемика
- Воздействие орошения на окружающую среду
- Экологический расизм
- Рыбный барьер
- Лестница для рыбы
- Дискуссия о возобновляемых источниках энергии - гидроэнергетика
Рекомендации
- ^ Шмутц, Стефан; Муг, Отто (2018), Шмутц, Стефан; Сендзимира, Ян (ред.), "Плотина: Экологические последствия и управление" , управление речной экосистемы , Cham:. Springer International Publishing, стр 111-127, DOI : 10.1007 / 978-3-319-73250-3_6 , ISBN 978-3-319-73249-7, получено 2020-09-29
- ^ a b Сравнительный обзор переселения, вызванного плотиной, в 50 случаях, проведенный Тейером Скаддером и Джоном Греем.
- ^ а б Манн, Чарльз С; Марк Л. Пламмер (август 2000 г.). «Может ли наука спасти лосося?». Наука . Новая серия. 289 (5480): 716–719. DOI : 10.1126 / science.289.5480.716 . PMID 10950712 . S2CID 129268573 .
- ^ Silenced Река: Экология и политика Больших плотин , Патрик McCully, Zed Books, London, 1996. ISBN 1-85649-902-2
- ^ a b Справочник по осадконакоплению; Моррис, Грегори и Фан, Джиахуа; McGraw-Hill Publishers; 1998 г.
- ^ а б Кондольф, GM; Gao, Y .; Annandale, GW; Моррис, Г.Л .; Jiang, E .; Zhang, J .; Цао, Y; Carling, P .; Fu, K .; Guo, Q .; Хотчкисс, Роллин (2014). «Устойчивое управление наносами в водохранилищах и регулируемых реках: опыт пяти континентов» . Будущее Земли . 2 (5): 256–280. Bibcode : 2014EaFut ... 2..256K . DOI : 10.1002 / 2013EF000184 . ISSN 2328-4277 .
- ^ а б в Ровира, А .; Ибаньес, К. (2007). «Варианты управления наносами в нижнем течении реки Эбро и ее дельте» . Журнал почв и отложений . 7 (5): 285–295. DOI : 10,1065 / jss2007.08.244 . ISSN 1439-0108 . S2CID 97748305 .
- ^ а б Batalla, RJ; Верикат, Д. (2009). «Гидрологическая динамика и динамика переноса наносов смывающих потоков: последствия для управления в крупных реках Средиземного моря» . Речные исследования и приложения . 25 (3): 297–314. DOI : 10.1002 / rra.1160 .
- ^ Gómez, CM; Перес-Бланко, CD; Баталла, RJ (2014). «Компромиссы в восстановлении рек: промывные потоки и выработка гидроэлектроэнергии в нижнем течении реки Эбро, Испания» . Журнал гидрологии . 518 : 130–139. Bibcode : 2014JHyd..518..130G . DOI : 10.1016 / j.jhydrol.2013.08.029 .
- ^ Tena, A .; Vericat, D .; Баталла, RJ (2014). «Динамика взвешенных наносов во время промывных потоков в большой запрудной реке (нижнее течение реки Эбро)» . Журнал почв и отложений . 14 (12): 2057–2069. DOI : 10.1007 / s11368-014-0987-0 . ISSN 1614-7480 . S2CID 55058640 .
- ^ Кондольф, GM; Annandale, G .; Рубин, З. (2015). «Недостаток наносов от плотин в нижнем течении реки Меконг: масштабы воздействия и потенциальные возможности смягчения последствий» . 36-й Всемирный конгресс IAHR . Cite имеет пустой неизвестный параметр:
|conference=
( помощь ) - ^ Auel, C .; Berchtold, T .; Бос, РМ (2010). «Управление наносами в водохранилище Солис с использованием обходного туннеля» . Безопасность плотин: устойчивость в изменяющейся окружающей среде; Материалы 8-го симпозиума Европейского клуба ICOLD . Verlag der Technischen Universität Graz: 455–460. ISBN 978-3-85125-118-0.
- ^ Boes, RM; Auel, C .; Müller-Hagmann, M .; Албайрак И. (2014). «Обводные туннели для отложений для смягчения седиментации резервуара и восстановления непрерывности наносов». Водохранилище седиментации . CRC Press, Тейлор и Фрэнсис Групп. С. 221–228.
- ^ Уоррик, Джонатан А .; Стивенс, Эндрю В .; Миллер, Ян М .; Харрисон, Шон Р.; Ричи, Эндрю С.; Гельфенбаум, Гай (27.09.2019). «Удаление крупнейшей в мире дамбы обращает вспять береговую эрозию» . Научные отчеты . 9 (1): 13968. DOI : 10.1038 / s41598-019-50387-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 6764949 . PMID 31562373 .
- ^ Седиментационная инженерия; Комитет Американского общества инженеров-строителей; Штаб-квартира Американского общества инженеров-строителей; 1975 г.
- ^ Дай, Чжицзюнь; Лю, Джеймс Т. (14 февраля 2013 г.). «Воздействие крупных плотин на речные отложения ниже по течению: пример плотины Трех ущелий (TGD) на реке Чанцзян (река Янцзы)». Журнал гидрологии . 480 : 10–18. Bibcode : 2013JHyd..480 ... 10D . DOI : 10.1016 / j.jhydrol.2012.12.003 .
- ^ Маавара, Тейлор; Чен, Цювэнь; Ван Метер, Кимберли; Браун, Ли Э .; Чжан, Цзяньюнь; Ни, Джинрен; Зарфл, Кристиана (февраль 2020 г.). «Влияние плотины реки на биогеохимический круговорот» . Обзоры природы Земля и окружающая среда . 1 (2): 103–116. DOI : 10.1038 / s43017-019-0019-0 . ISSN 2662-138X . S2CID 211006052 .
- ^ Жозетт, Гарнье; Лепорк, Бруно; Санчес, Натали; Филиппон, Ксавьер (1999). «Биогеохимические балансы массы (C, N, P, Si) в трех крупных водохранилищах бассейна Сены (Франция)» . Биогеохимия . 47 (2): 119–146. DOI : 10,1023 / A: 1006101318417 . S2CID 95558971 .
- ^ Фридл, Габриэла; Вюэст, Альфред (апрель 2002 г.). «Нарушение биогеохимических циклов - последствия запруживания» . Водные науки . 64 (1): 55–65. DOI : 10.1007 / s00027-002-8054-0 . S2CID 44859140 .
- ^ Хумборг, Кристоф; Конли, Дэниел Дж .; Рам, Ларс; Вульф, Фредрик; Кочиасу, Адриана; Иттеккот, Венугопалан (февраль 2000 г.). «Удержание кремния в речных бассейнах: далеко идущие последствия для биогеохимии и водных пищевых цепей в прибрежных морских средах» . AMBIO: журнал окружающей человека среды . 29 (1): 45–50. DOI : 10.1579 / 0044-7447-29.1.45 . ISSN 0044-7447 . S2CID 86019928 .
- ^ Тернер, RE; Куреши, Н .; Rabalais, NN; Dortch, Q .; Justic, D .; Шоу, РФ; Коуп, Дж. (1998-10-27). «Колеблющийся силикат: соотношение нитратов и пищевые сети прибрежного планктона» . Труды Национальной академии наук . 95 (22): 13048–13051. DOI : 10.1073 / pnas.95.22.13048 . ISSN 0027-8424 . PMC 23704 . PMID 9789038 .
- ^ Алим А.А. (август 1972 г.). «Влияние регулирования стока рек на морскую жизнь» . Морская биология . 15 (3): 200–208. DOI : 10.1007 / BF00383550 . ISSN 0025-3162 . S2CID 84575211 .
- ^ а б Лагг, Аллан (2014). «Обзор загрязнения холодной воды в бассейне Мюррей-Дарлинг и его воздействия на рыбные сообщества». Экологический менеджмент и восстановление . 15 : 71–79. DOI : 10.1111 / emr.12074 .
- ^ Запад, Ричард (2010). «Мониторинг Shad в SAC Афон Тиви: пример из практики» . В Херфорде, Клайв ; Шнайдер, Майкл ; Коукс, Ян (ред.). Мониторинг сохранения пресноводных местообитаний . Springer Dordrecht. С. 219–230. DOI : 10.1007 / 978-1-4020-9278-7 . ISBN 978-1-4020-9277-0. ISSN 0343-6993 .
- ^ «Структура контроля температуры Burrendong» . StateWater.com.au . WaterNSW. Архивировано из оригинала на 2015-09-23 . Проверено 22 сентября 2015 .
- ^ ILRI, 1982. Современные помехи в традиционных водных ресурсах в Белуджистане . В: Годовой отчет за 1982 г., стр. 23-34. ILRI, Вагенинген, Нидерланды. Перепечатано в Water International 9 (1984), стр. 106–111. Elsevier Sequoia, Амстердам. Также перепечатано в Water Research Journal (1983) 139, стр. 53-60.
- ^ A. deGeorges и BK Reilly, 2006 Плотины и крупномасштабный орошения на реке Сенегал: воздействие на человека и окружающую среду . Отчет ПРООН о человеческом развитии.
- ^ CADrijver и M.Marchand, 1985. Укрощение наводнений. Экологические аспекты развития поймы Африки . Центр экологических исследований, Лейденский университет, Нидерланды.
- ^ а б Келли, Калифорния; Радд, JWM; Бодалы, РА; Рулет, НП; Сент-Луис, Вирджиния; Эй, А .; Мур, TR; Schiff, S .; Aravena, R .; Скотт, KJ; Дайк, Б. (май 1997 г.). «Увеличение потоков парниковых газов и метилртути после затопления экспериментального резервуара». Наука об окружающей среде и технологии . 31 (5): 1334–1344. DOI : 10.1021 / es9604931 . ISSN 0013-936X .
- ^ Сент-Луис, Винсент Л .; Радд, Джон WM; Келли, Кэрол А .; Бодали, РА (Дрю); Патерсон, Майкл Дж .; Beaty, Kenneth G .; Hesslein, Raymond H .; Привет, Эндрю; Маевский, Эндрю Р. (март 2004 г.). «Взлет и падение метилирования ртути в экспериментальном резервуаре †». Наука об окружающей среде и технологии . 38 (5): 1348–1358. Bibcode : 2004EnST ... 38.1348S . DOI : 10.1021 / es034424f . ISSN 0013-936X . PMID 15046335 .
- ^ Уильям Р. Джобин, 1999. Плотины и болезни: экологический дизайн и воздействие на здоровье крупных плотин, каналов и ирригационных систем , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 0-419-22360-6
- ^ a b Изменение климата и плотины: анализ связей между правовым режимом РКИК ООН и плотинами.
- Перейти ↑ Graham-Rowe, Duncan (2005). « Грязный секрет гидроэнергетики раскрыт », NewScientist.com .
- ^ Лима, Иван БТ (2007). «Выбросы метана из крупных плотин как возобновляемые источники энергии: перспективы развития нации». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 13 (2): 193–206. DOI : 10.1007 / s11027-007-9086-5 . S2CID 27146726 .
- ^ Кеменес, Александр; Форсберг, Брюс Р .; Мелак, Джон М. (сентябрь 2011 г.). «Выбросы CO₂ из тропического водохранилища гидроэлектростанции (Балбина, Бразилия)» . Журнал геофизических исследований . 116 (G3): G03004. Bibcode : 2011JGRG..116.3004K . DOI : 10.1029 / 2010jg001465 .
- ^ Гроссман, Даниэль (18 сентября 2019 г.). «Умышленное затопление тропических лесов Бразилии усугубляет изменение климата» . Новый ученый . Проверено 30 сентября 2020 .
- ^ Мэтьюз, Кори JD; Джойс, Элизабет М .; Луи, Винсент Л. Ст .; Шифф, Шерри Л .; Венкитешваран, Джейсон Дж .; Холл, Бритт Д .; Бодали, РА (Дрю); Бити, Кеннет Г. (апрель 2005 г.). «Производство углекислого газа и метана в небольших водохранилищах, затопляющих бореальные леса на возвышенностях». Экосистемы . 8 (3): 267–285. DOI : 10.1007 / s10021-005-0005-х . ISSN 1432-9840 . S2CID 30088541 .
- ^ Сент-Луис, Винсент Л .; Келли, Кэрол А .; Дюшемен, Эрик; Радд, Джон WM; Розенберг, Дэвид М. (2000). «Поверхности водохранилищ как источники парниковых газов в атмосферу: глобальная оценка» (PDF) . Биология . 50 (9): 766–755. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2000) 050 [0766: RSASOG] 2.0.CO; 2 .
Внешние ссылки
- Рек больше нет: влияние больших плотин на окружающую среду на международных реках (отрывок из книги « Больше не реки: влияние больших плотин на окружающую среду» )
- Всемирная комиссия по плотинам