Биография WikiProject | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
WikiProject Духовность | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Без названия
Это точно?
«Никто не войдет в Новый Мировой Порядок, если он или она не примет клятву поклоняться Люциферу. Никто не войдет в Новую Эру, если он не примет ЛЮЦИФЕРИАНСКОЕ Посвящение». Дэвид Спэнглер, директор Planetary Initiative, ООН [1] - Страйвер 21:23, 12 мая 2006 г. (UTC)
- Это должно быть помещено в контекст, чтобы даже иметь смысл. Он также цитирует слова «Христос - та же сила, что и Люцифер» [2] . Дайте мне знать, если вы найдете контекст, он мне интересен. (Спенглер, то есть.) - гетевский 21:32, 12 мая 2006 (UTC)
- Подробнее здесь . - гетевский
21:39, 12 мая 2006 (UTC)
- Все три ссылки бесполезны. первые два больше никуда не направляют, третий - это сайт христианского служения POV, который нельзя использовать здесь в качестве надежного источника. Я знаю, что страницы обсуждения - это не место для статей, но то, что мы здесь имеем, представляет собой чистую, чистую клевету, если нет достоверных источников для этого комментария. Насколько я могу судить, эта цитата была выдумана правыми христианскими триумфалистами, чтобы опорочить его и подлить масла в огонь их заговорам нового мирового порядка / рокфеллера / бла-бла-бла. Вся фраза появляется 277 раз в gsearch, и каждый сайт является сайтом заговора. вы думаете, что по крайней мере еще один популярный сайт подхватит это довольно тревожное предложение. о, но я предполагаю, что вся медиа-структура мира за пределами буйных психов контролируется сатанинскими силами (которые, конечно, включают меня как злого агента или доверчивого обманщика. google, вероятно, управляется лично сатаной. может быть, это следует назвать Джугл?) PS Я приветствую любые достоверные ссылки на то, что мог бы сказать Спэнглер, включая источники, показывающие, что он это сказал, но я сомневаюсь, что кто-то найдет это, поскольку это просто не то, что типичный сторонник новой эры когда-либо сказал (или поверит (... "клятвы" поклоняться определенному инструменту очень редки среди новичков и в большей степени соответствуют фундаменталистской доктрине). О, и высадка на Луну была сфальсифицирована, и пещерные люди одомашнили динозавров ... (mercurywoodrose) 66.80.6.163 ( разговор ) 15:27, 5 апреля 2011 (UTC)
- Подробнее здесь . - гетевский
21:39, 12 мая 2006 (UTC)
Нет. Эта цитата не точна, и Дэвид никогда не был связан с Организацией Объединенных Наций или Планетарными инициативами в каком-либо качестве. Ошибочные цитаты были начаты женщиной по имени Констанс Камби, которая назвала Дэвида антихристом в 70-х годах, и ее неправильные цитаты повторялись людьми, которые не удосужились провести собственное исследование. Первоначальная цитата была довольно неудачной шуткой, которую Дэвид сделал в конце очень красивой речи под названием «Люцифер, Христос и Бог», в которой он использовал Люцифера, падшего ангела, как метафору процесса борьбы с человеческой тенью внутри каждого из них. один из нас как часть духовного пути. Цитата была такой: «Может быть, в Новую Эру каждому придется принять Люциферическое посвящение!», Имея в виду преобразовать эти более оборванные, менее прекрасные части нас самих. Задуманная как шутка и над которой в то время от души смеялись (я был там), она была воспринята серьезно и переосмыслена христианскими фундаменталистами, которые даже не удосужились прочитать оригинал. Фактически, они говорят своим последователям не читать это, потому что это только запутает их. Если бы Дэвид сам редактировал доклад, эта шутка была бы опущена.
Вот часть статьи, которую сам Дэвид Спэнглер написал обо всем этом (всю статью можно найти как David's Desk # 42, доступную на веб-сайте Lorian Association):
У всех нас бывают моменты, когда мы кладем ногу в рот и говорим то, что позже хотели бы вернуть. Как духовный учитель, мне нравится думать, что я практикую осознанность в том, что я говорю, но факт в том, что я много раз «пробовал пальцы ног». А работа учителем дает мне возможность делать это публично. Это может быть достаточно плохо. Но когда это увековечено в печати или сейчас в Интернете, последствия могут длиться вечно. Обычно виноватым в моем случае «нога в рот» является часть меня, которая хочет быть стендап-комиком и рассматривает каждую лекцию как возможность появиться. Дело в том, что мне нравится слышать смех людей во время моих разговоров (надеюсь, если я рассказала анекдот). Однажды я даже выступил с тридцатиминутным докладом, в котором вся лекция, по сути, была подготовлена для каламбура в конце. Имейте в виду. Но мое стремление подшутить может бросить меня в тупик, когда шутка не понимается или позже вырывается из контекста. Тогда в рот попала не столько моя нога, сколько моя забавная косточка. Это произошло еще в 1971 году, когда я читал лекцию о Христе и Люцифере. Будучи биологом по склонности, а не психологом, я обычно использую свои метафоры и образы из наук о жизни, но в этом случае я взял страницу из работ доктора Юнга и рассказал о роли тени в нашей жизни. Тень - это термин Юнга не просто для обозначения отрицательной стороны нашей личности, но и для скрытой, отрицаемой стороны; это та часть нас, которую мы не хотели бы видеть или признавать, но которая на самом деле содержит энергию и понимание, необходимые нам для того, чтобы стать целостными. В своем выступлении я использовал образ Христа, чтобы говорить об этом состоянии целостности, и Люцифера, чтобы представить тень. Я хотел сказать, что Люцифер, имя, которое часто используется как синоним Сатаны и зла, означает «Светоносный». Как что-то темное могло принести свет? По сути, это вопрос, который задал доктор Юнг. Он сказал, что у каждого из нас есть часть, которая была сломана и пребывала в тени, потому что мы не хотели признавать это, но на самом деле, именно признавая и принимая это, мы придем к целостности. Это глубокое понимание, которое является центральным для многих преобразующих духовных процессов. На моем языке, признавая нашу способность разрушать вещи - создавать разрушения в себе, в других и в мире - мы открываем нашу эквивалентную способность исцелять вещи - себя, других и мир - и создавать целостность. В лекции, используя мифические и метафорические образы, я сказал, что Люцифер как Светоносный был тем, кто противостоял нам нашей тьмы и нашей способности вредить и ломать вещи. Люцифер представил нам нашу тень, чтобы мы могли ее увидеть и совершить акт алхимической трансформации через принятие, признание, любовь и прощение этой части нас самих. Наша сломленность, наша тень стояла между нами и Христом внутри, и Люцифер дал нам возможность вывести ее в Свет нашей целостности. В какой-то момент лекции, увлеченный своей собственной метафорой и позволяющий себе немного преувеличивать, я назвал это противостояние с тенью внутри нас (чтобы превратить ее в путь к нашей внутренней целостности или Христу внутри) « Люциферическое посвящение ». Под этим я имел в виду, что такая конфронтация станет началом нашего собственного исцеления и вхождения в целостность, как и предполагал добрый доктор Юнг. Моя нога приближалась ко рту, но я не думаю, что она дошла до него. Это было в конце лекции, когда мой внутренний комик-стендап, воспользовавшись моментом, когда я почувствовал расслабление после того, как беседа закончился, преуспел в том, что моя ступня полностью зажала мои губы. В поисках смеха я сказал: «Может быть, чтобы войти в Новую Эру, нам всем нужно принять Люциферическое Посвящение!» Я получил свой смех, но тогда я не знал, что у меня есть еще много чего. Со временем в современных фундаменталистских знаниях я стал антихристом, человеком, который сказал, что мы все должны продать свои души сатане, чтобы войти в Новую Эру. Это произошло потому, что мои выступления в Финдхорне были записаны, а после того, как я покинул сообщество, они были расшифрованы, собраны и опубликованы в серии книг. В то время я чувствовал, что это здорово. Каждые несколько месяцев я заходил в книжный магазин и обнаруживал, что у меня вышла новая книга. Я никогда не думал, что быть автором может быть так просто! К сожалению, не было редактирования содержания, и, конечно же, трещина о Люциферическом Посвящении попала в печать. Когда я прочитал это, мой внутренний комик усмехнулся, вспоминая тот момент, совершенно не понимая, что напечатанные слова не передают никакой иронии или тона голоса, которым я произнес это замечание. Более того, после размышлений я слишком поздно понял, что это вовсе не шутка. Войдите в женщину, которая писала книгу о пороках и опасностях движения Нью Эйдж. Она искала материал, чтобы обосновать свое мнение о том, что Нью Эйдж был делом сатаны, и когда она нашла эту лекцию с моим упоминанием о принятии люциферического посвящения, я могу только представить, какой трепет она, должно быть, испытала. Это было оно! Золотая жила! Дымящийся пистолет из уст человека, которого называли «Отцом Новой Эры», подтвердил ее худшие и самые мрачные подозрения. Я сомневаюсь, что она когда-либо читала лекцию, а если и читала, то полностью игнорировала то, что я говорил, или то, как я определил «люциферическое посвящение». У нее было то, что ей было нужно, и то, что это было полностью вырвано из контекста, не имело значения. Кто в такие моменты обращает внимание на Девятую заповедь против лжесвидетельства? Неважно, сомневалась она или нет, но факт заключался в том, что она создала вокруг меня целое повествование как антихриста, призывающего людей посвятить себя исполнению воли сатаны, чтобы стать частью Новой Эры. И это повествование было настолько убедительным, что вскоре его повторили в других книгах и по телевидению Пэт Робертсон в своем клубе 700 и другие телеевангелисты в своих шоу. И теперь именно в Интернете всегда будет Дэвид Спэнглер, провозглашающий необходимость люциферической инициации. Зачем поднимать этот вопрос? Это старые новости (в конце концов, лекция была проведена сорок лет назад), и в мире, столкнувшемся с огромными проблемами, моя сомнительная репутация среди христиан-фундаменталистов - пустяк. (И я хочу добавить, что это только с некоторыми фундаменталистами и евангелистами; большинство из тех, с кем я встречался, находят это обвинение довольно забавным. На самом деле, со мной связался глава одного из крупнейших южных баптистских библейских колледжей в Техас, который любезно извинился за фурор: «Я бы не хотел, чтобы ты преподавал библейские занятия в моем колледже, - сказал он мне, - но я знаю, что ты не антихрист»). вспомнил, потому что моя дочь, проводя небольшое исследование в Интернете, наткнулась на упоминание обо мне как об антихристе, что ее нескончаемо удивило. Она не осознавала, что жила с человеком такого космического значения! Моя история о Люциферическом посвящении - это история о словах, произнесенных в шутку словах, которые впоследствии будут означать совсем другое; речь идет о словах, которые можно было бы вспомнить, и о словах, которые используются для искажения и введения в заблуждение, чтобы доказать точку зрения, которую нельзя выразить никаким другим способом, кроме как посредством лжи. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джеммом ( обсуждение • вклад ) 19:36, 6 февраля 2013 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Дэвида Спенглера . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://archive.is/20130415222202/http://www.sevenpillarsreview.org/article/a_vision_of_holarchy1/ в http://www.sevenpillarsreview.org/article/a_vision_of_holarchy1/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:31, 8 декабря 2017 г. (UTC)
Удалено уведомление «статья ... написанная как реклама ...» было размещено более 5 лет назад ... по всей видимости, больше не применимо.
Удалено уведомление, размещенное более 5 лет назад ... очевидно, больше не применимо.
Удалено: по-видимому, размещено в марте 2014 года: эта статья содержит контент, написанный как реклама. Пожалуйста, помогите улучшить его, удалив рекламный контент и неприемлемые внешние ссылки, а также добавив энциклопедический контент, написанный с нейтральной точки зрения. (Март 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон)