Предыдущий контент в этой статье дублировал один или несколько ранее опубликованных источников. Материал скопирован с: http://www.deborahlurie.com/fr_biography.cfm . Скопированный или точно перефразированный материал был удален и не подлежит восстановлению, если только он не выпущен должным образом по совместимой лицензии. (Для получения дополнительной информации см. «использование работ других лиц, защищенных авторским правом» , если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «предоставление в дар материалов, защищенных авторским правом» , если вы им являетесь.)
Хотя в этом случае кажется вероятным, что разрешение может быть предоставлено, по юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или опубликованных материалов, пока они не будут получены ; такие дополнения должны быть удалены. Авторы могут использовать публикации, защищенные авторским правом, как источник информации , но не как источник предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только в том случае, если он не нарушает авторских прав оригинала и не является плагиатом из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному текстукак правильно реализовать ограниченное цитирование защищенного авторским правом текста. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать, чтобы все участники понимали и соблюдали эти правила. Спасибо. Moonriddengirl (обсуждение) 11:05, 7 мая 2012 г. (UTC)
Проблемный текст снова вернулся. Если было дано разрешение на его копирование — под чем я подразумеваю надлежащее официальное разрешение, данное по официальным каналам, — могут ли быть представлены какие-то доказательства? — Пол А. ( разговор ) 04:51, 17 мая 2012 г. (UTC)