Обсуждение: Демография Польши

(Номинальный C-класс, Высшая важность)

Эта статья находится в рамках WikiProject Poland , совместной работы по улучшению охвата Польши в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.

C

Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .

Эта статья еще не была проверена на соответствие критериям статуса B-класса:
Ссылки и цитирование: не проверено Охват и точность: не проверено Структура: не проверено Грамматика и стиль: не проверено Вспомогательные материалы: не проверено	Чтобы заполнить этот контрольный список, добавьте следующий код в вызов шаблона: \| b1 <! - Ссылки и цитаты -> = <да / нет> \| b2 <! - Охват и точность -> = <да / нет> \| b3 <! - Структура -> = <да / нет> \| b4 <! - Грамматика и стиль -> = <да / нет> \| b5 <! - Вспомогательные материалы -> = <да / нет> оценка статьи по каждому критерию.

верхний

Эта статья была оценена как Top-значение на проект значения масштаба .

полные результаты переписи 2002 г. [ править ]

(национальность) Polska 36983720

 Непольская 471475 афганская 111 Алжирская 273 американская 1541 Angielska 800 арабская 459 австралийская 224 Austriacka 346 belgijska 245 Бялоруська 48737 Булгарская 1112 Чинская 212 chorwacka 336 Чешская 831 Дунская 154 Египетская 132 francuska 1633 fryzyjska 109 Grecka 1404 Грузинская 141 индусский 234 hiszpanska 242 Иранская 186 японская 149 kanadyjska 513 Караимская 45 касзубская 5062 libanska 174 litewska 5846 Лемковская 5863 Lotewska 151 македонская 286 Мароканская 113 Монгольская 176 niderlandzka 540 Немецкая 152897 Norweska 166 Ормианская 1082 Палестинская 229 Ромская 12855 rosyjska 6103 Rumunska 328 сербская 442 slowacka 2001 Сырыйская 312 szwedzka 258 Slaska 173153 татарская 495 tunezyjska 102 Турецкая 232 украинская 30957 Wegierska 579 Wietnamska 1808 Wloska 1367 zydowska 1133 Инна Непольская 2369 niepolska - nieustalona 4227 Nieustalona 774885

(языки)

 Albanski 96 ангельский 89874 арабский 1835 Бялоруски 40650 Булгарский 1076 чински 309 чорвацкий 414 чешский 1482 Дунский 759 фински 169 Flamandzki 488 francuski 15282 Греки 3166 Грузинский 90 Hebrajski 225 хинди 160 hiszpanski 4154 Islandzki 86 японский 371 Кашубский 52665 litewski 5838 Лемковский 5627 Македонский 169 Монгольский 145 niderlandzki 2768 niemiecki 204573 Norweski 733 Ормианский 872 перски 108 португальский 299 ромски 15788 rosyjski 15299 Румунский 308 сербский 570 serbskochorwacki 217 slowacki 921 Szwedzki 1842 Slaski 56643 Турецкий 390 украинский 22698 Wegierski 908 Wietnamski 1883 Wloski 12001 зулу 128 niepolski - nieustalony 15834 Nieustalony 772223

Кпяс

Основная, но не очень хорошо организованная часть, которая в основном касается прошлого, также очень предвзятая и включающая неактуальную информацию, была перенесена в Историческую демографию Польши. Назовите мне причины, по которым вы хотите попытаться отменить эти изменения AM

Я не понимаю, почему кто-то написал, что украинцы - самая большая группа меньшинств, в то время как на нескольких страницах ниже есть информация ЦРУ: «Этнические группы: поляки 97,6%, немцы 1,3%, украинцы 0,6%, белорусы 0,5% (оценка 1990 г.). «Или они изгоняли немцев с 1990 года?

- Метил

Фактически, в этом смысле также Великая Польша (Wielkopolska), регион, когда возникла Польша, также была взята у Германского Рейха и передана Польше. Во время Второй мировой войны этот регион стал Вартенгау. Немцы изгнали из этого района тысячи поляков.

Szopen

... когда земля была «взята» у Германского рейха и «отдана» Польше. Затем этот участок земли стал известен как «Польский коридор».

Земля либо была взята и отдана, либо нет. Апострофы - это вообще плохая идея, поскольку они возникают только тогда, когда вы не согласны с чьей-то теорией. Мы не делаем этого здесь, мы просто констатируем, что произошло на самом деле.

Что ж, также было бы хорошо включить берущего и дающего - очевидно, что это не было завоеванием, потому что это было военное поселение. На самом деле, «назначенный» также является полезным словом в этих контекстах, учитывая, что мы говорим о договоре, который был согласован и подписан обеими сторонами. - Майкл Тинклер

Я думал поляки тоже специфический славянский народ ?? Кроме того, несмотря на то, что я являюсь одним из наиболее серьезных американских германофилов, которых я знаю, мне очень трудно постоянно думать (в этой серии статей о Польше или Коммунистах против Германии), что перераспределение спорных территорий к Польше было как-то несправедливо по отношению к Германии. Да, Версаль облажался с Германией - это было преднамеренно карательное действие, и я действительно считаю, что это помогло разжечь возмущение, которое позволило Гитлеру прийти к власти - но это не значит, что Германская империя не пыталась захватить большую часть Западной Европы! И мало кто станет утверждать, что Германия была невинным свидетелем Второй мировой войны - помните, это война, в которой победили союзники и коммунисты - эти территории, вероятно, не были бы отнесены к Восточному блоку без войны ...JHK

Как следствие, население Польши стало одним из самых этнически однородных в мире.

Даже по очень консервативным оценкам ЦРУ в Польше проживает около одного миллиона непольцев. По недавним более либеральным оценкам, это может быть около 2–3 миллионов. Это предложение сильно преувеличено. - Тау

Один из величайших парадоксов Второй мировой войны заключается в том, что она была начата англичанами и французами якобы для защиты территориальной целостности Польши, но в конце войны восточная часть Польши была включена в состав Советского Союза (который захватил ее в сотрудничестве с нацистами, в 1939 г.). - HWR

Если я вас правильно понял, вы говорите, что англичане и французы начали Вторую мировую войну. Я думал, что Германия начала Вторую мировую войну. - несчастный любитель

Ну, это Советы начали Вторую мировую войну. (Немцы тоже имели к этому какое-то отношение, но гораздо меньше, чем Советы). - Тау

Великобритания и Франция объявили войну Германии в ответ на вторжение нацистов в Польшу. Если бы они этого не сделали, в то время не началась бы всеобщая война в Европе. Итак, в этом смысле европейскую войну начали Великобритания и Франция. -HWR

Ах, в зависимости от значения слова «начало» мы можем сказать, что Вторая мировая война была начата либо

(A) немецкое вторжение в Польшу, или
(Б) объявление войны Англией и Францией в ответ на заявление А.

Я никогда не буду дипломатом. - Эд Бедный

Но война не затрагивала Южную Европу до тех пор, пока Италия не напала на Грецию в 1940 году. Итак, согласно рассуждениям HWR, европейская война была начата Италией в 1940 году (раньше была только война в Северной Европе). А когда началась Вторая мировая война? Война не касалась тихоокеанского региона до Перл-Харбора. Так, может быть, Япония начала Вторую мировую войну? Но подождите, до бразильско-германского конфликта в войне не участвовала Южная Америка. Таким образом, рассуждения HWR приводят к следующему выводу: Вторую мировую войну НАЧАЛА БРАЗИЛИЯ В 1942 году.

Думаю, я показал, что такого рода рассуждения сомнительны. Война началась 1 сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу. Двумя днями позже Франция и Великобритания объявили войну Германии, потому что между ними и Польшей был договор об обороне. Но они не нападали на Германию, они ждали, пока Германия нападет на них. Позже к ним присоединились другие страны, и война распространилась по всему миру. Эта война началась, когда Германия напала на Польшу, поэтому Германия начала войну. Давайте не будем искать «другие значения» слова «начало», потому что оно не имеет особого смысла. С уважением. Борачек 11:32, 9 июня 2004 г. (UTC)

Я не собирался начинать бесконечное (и в конечном итоге бессмысленное, по сути смысловое) обсуждение того, кто «начал» Вторую мировую войну. Скорее, я подчеркивал, что, хотя западные союзники вступили в войну (таким образом, сделав ее многосторонним конфликтом), якобы защищая территориальную целостность Польши, они сотрудничали в нарушении территориальной целостности Польши со стороны Советского Союза в конце войны. Но что касается вопроса о том, кто «начал» войну, упомянутые вами альтернативы не являются исчерпывающими. В конце концов, немецкое вторжение было ответом на отказ Польши принять территориальные требования Германии. И эти требования Германии были ответом на потерю немецкой территории, навязанную союзниками после Первой мировой войны. И Первая мировая ... и т. Д., И т. Д., До бесконечности. Но на самом деле вопрос не в том, как далеко можно отследить причинные факторы,а, скорее, в какой момент на самом деле возник многосторонний конфликт в Европе. Гитлер вторгся в Польшу не с намерением развязать всеобщую войну, хотя он был готов смириться с такими последствиями, если западные союзники навяжут ему это. Союзникам не нужно было объявлять войну для защиты Польши, это был их выбор, и если бы они не сделали этого, всеобщая война не последовала бы. Так что я считаю правильным сказать, что союзники начали Вторую мировую войну в Европе. Конечно, это не означает, что они не имели в этом никаких оснований. Большинство людей согласятся, что это так. - HWRСоюзникам не нужно было объявлять войну для защиты Польши, это был их выбор, и если бы они не сделали этого, всеобщая война не последовала бы. Так что я считаю правильным сказать, что союзники начали Вторую мировую войну в Европе. Конечно, это не означает, что они не имели в этом никаких оснований. Большинство людей согласятся, что это так. - HWRСоюзникам не нужно было объявлять войну для защиты Польши, это был их выбор, и если бы они не сделали этого, всеобщая война не последовала бы. Так что я считаю правильным сказать, что союзники начали Вторую мировую войну в Европе. Конечно, это не означает, что они не имели в этом никаких оснований. Большинство людей согласятся, что это так. - HWR

Спасибо за Ваш ответ. Это меня почти устраивает. - Эд Бедный

Это неправильный ответ, потому что союзники должны объявить войну Германии, поскольку они гарантировали польские границы. Они не могут просто сказать «о, мы не имели в виду, что мы поможем тебе» и нарушить свои собственные слова. Французы к тому же были в военном союзе с Польшей. Похоже, многие на Западе думают, что англичане и французы просто просыпаются 3 сентября и решают: «Ну, мы объявим войну Германии». Они этого не сделали. Они предупредили немцев о последствиях вторжения в Польшу ранее, и никто не должен быть гением, чтобы догадаться, что если государство A находится в союзе с государством B, и оба государства A и C гарантируют границы и обещают помощь государству B, тогда, когда государство D вторгается в государство B , A и C объявляют войну B. На самом деле объявление войны было довольно формальностью. Szopen

Чтобы MichaelTinkler я просто наткнулся на это заявление вашей, выше (см копию):

«Ну, было бы также хорошо включить берущего и дающего - очевидно, что это не было завоеванием, потому что это было военное поселение. На самом деле,« назначенный »также является полезным словом в этих контекстах, учитывая, что мы говорим о договоре, который был согласован и подписан обеими сторонами. - Майкл Тинклер "

В ответ я должен вам сказать, что это неверно. Это никогда не было предметом переговоров. Правительству Германии Deutsche Reichg) не разрешалось ни присутствовать, ни вести переговоры. Столкнувшись с вопросом: «Вот, подпишите», чиновники подали в отставку. Тогда было сказано, что мы будем продолжать бомбить, пока вы не подпишете. Кто-то, кто-нибудь в конце концов подписал. Это было после того, как Германия подписала с Россией Брест-Литовский мирный договор, а Австрия и Германия уже договорились о том, что у Польши снова будет королевство, отделенное от России. HJ

«Подпишите это, или мы вторгнемся в вас» - это переговоры. Немцы не хотели воевать. Союзники сказали: «Хорошо, мы перестанем атаковать вас, но только если вы согласитесь с этими требованиями». В конце концов, немцы согласились и свободно подписали. (Угроза вторжения не представляла собой принуждение, потому что она была оправдана - Германия вторглась и оккупировала часть территории союзников, союзники имели право вторгнуться и оккупировать Германию в ответ.) - SJK

Извините, что указываю на это (еще раз), но я почти уверен, что причина, по которой представители Германской империи не были приглашены для переговоров в Версале, могла иметь какое-то отношение к тому, что Германия начала войну, которая стоила большинству стран-участниц ( некоторые из них активно защищались, а другие от немецкой агрессии), близкие к поколению своих молодых людей. К несчастью для Германии, Германия проиграла войну. Проигравшие обычно не попадают за стол переговоров. Победители часто применяют наказание в своих переговорах. Если бы это была война на пике могущества Рима, кайзера привезли бы в Рим в цепях, многие из его людей были бы порабощены или обращены данниками под властью Рима. Германия "согласилась на то, чтобы Польша снова получила королевство", по вашим собственным меркам, никогда не была в пределах Германии 'право предоставлять.

Основная причина того, что официальные лица Германской империи не были в Версале, заключается в том, что в Германии в конце Первой мировой войны произошла революция, которая разрушила Империю и сделала большинство людей, которые могли ее представлять, мертвыми или неуместными. Трудно спорить, что Германия начала Первую мировую войну. Начало Первой мировой войны было очень сложным, но большинство союзников (Бельгия и США - очевидные исключения) объявили войну Германии до того, как Германия объявила кому-либо войну, и до того, как Германия начала боевые действия. Вторая мировая война - это отдельная история. Германия берет на себя большую часть вины за то, что она начала это дело, и любой, кто не согласен, является нацистским ревизионистом нахом. - Джеронимо Джонс

Германия сказала русским держаться подальше, но была атакована на востоке, в Восточной Пруссии, затем избила русских и сказала, что мы принимаем предложения Вильсона. Но вместо этого они подверглись сильному нападению на западе. И если вы хотите быть конкретными, войну объявила не Германия, а Австрия, потому что законное правительство Австрии (наследный принц и жена) были убиты.HJ

Статистические данные [ править ]

Каков источник статистических данных? Центральное статистическое управление Польши публикует разные цифры. Например, население 38 191 000 (оценка 2003 г.), рост населения -0,04% (2003 г.), коэффициент младенческой смертности 7 смертей / 1000 рождений (2003 г.), ожидаемая продолжительность жизни: мужчины 70,67, женщины 79,23 (оценка 2004 г.), общий коэффициент фертильности 1,222 ребенка. / женщина (2003). С 2002 года прирост населения является отрицательным. С 2000 года уровень младенческой смертности ниже 8,7. Население по переписи 2002 года составляет 38 230 080 человек. Похоже, что данные в этой статье довольно старые. Poszwa 02:54, 1 августа 2005 г. (UTC)

«до Холокоста» [ править ]

«* 7000-15000 евреев . Его представители живут в основном в крупных городах, таких как Варшава , Вроцлав и Краков . Они часто избегают считать себя« национальным меньшинством », поскольку являются религиозным и культурным меньшинством, а не этническим. Еврейское население, пострадавшее от Холокоста, составляло около 3 474 000 человек ".

Это своего рода заблуждение, так как это число не только до Холокоста, но и до эмиграции, pre- Kielce_pogrom и т. Д. - AchtungAchtung 21:41, 22 августа 2006 г. (UTC)

Переименовать из демографии в демографию [ править ]

См. Обсуждение: Демография / Архивы / 2012 # Demographics_vs_demography_confusion и комментарий. - _{Петр Конечны aka Prokonsul Piotrus | обсуждение} 19:31, 21 апреля 2007 г. (UTC)

Постоянная sockpuppetry [ править ]

Учетная запись пользователя Vfeibhhwf huvfbhi123 ( обсуждение · вклады · удаленные вклады · перемещение страницы · блокировка пользователя · журнал блокировки ) может не быть sockmaster, но это последняя одноразовая учетная запись (среди примерно полдюжины других учетных записей и бог знает сколько IP-адресов ), которую я заметил в истории изменений статьи « Демография Польши» , постоянно пересматривая, а затем снова (и снова) меняя фактические числа и категории данных. РГ: Кукольный театр в носкахздесь продолжается уже несколько месяцев (если не лет), и ситуация выходит из-под контроля. С давних пор новые ссылки не добавляются, несмотря на бурную активность. Однако никто, похоже, не заинтересован в том, чтобы игнорировать эти постоянные изменения, как если бы сама статья была мусором, не заслуживающим усилий для поддержания ее энциклопедической ценности. На этот раз у меня нет времени тратить время на еще одну Википедию: расследование Sockpuppet . Приятно с вами поговорить: Пользователь: Kicper2016 , Пользователь: Frankand9140 , Пользователь: Krugolsky , Пользователь: Mddemofreak и Пользователь: Otvis . Пожалуйста, узнайте, что такое WP: SOCKING , Poeticbent talk 15:05, 24 апреля 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки по Демографии Польши . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090728052348/http://www.espon.eu/mmp/online/website/content/projects/261/420/index_EN.html на http: // www. espon.eu/mmp/online/website/content/projects/261/420/index_EN.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121202023700/http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf в http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ ebs / ebs_393_en.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:15, 10 декабря 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 11 внешних ссылок по Демографии Польши . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160203035644/https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache%3AFPKzOUeamXsJ%3Awww.stat.gov.pl%2Fcps%2Frde%2Fxbcr% 2Fgus% 2FPUBL_lu_wyniki_wstepne_NSP_2011.pdf + wyniki + spisu + powszechnego + 2011 & гл = пл & GL = пл & PID = бл & srcid = ADGEESg_wnDuuA5l8omr6wwucTp9PzbFgKvIPAosqkXslBy7g5DBp1LFgMTYqZg_uHPD6m_S4UX_azmFLvVmDdGfgzgmFfRkWwBu2hkSOcfcA2uCQxmF_eadAEufCM91H96y2Rmct7QB & сиг = AHIEtbRBTGAFs8jCrfMfgrRMkLh21z1V3g кhttps://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache%3AFPKzOUeamXsJ%3Awww.stat.gov.pl%2Fcps%2Frde%2Fxbcr%2Fgus%2FPUBL_lu_wyniki_wstepne_NSP_go11.pdf+neplikis&glis&gl=ru&gli&global+ пл & PID = бл & srcid = ADGEESg_wnDuuA5l8omr6wwucTp9PzbFgKvIPAosqkXslBy7g5DBp1LFgMTYqZg_uHPD6m_S4UX_azmFLvVmDdGfgzgmFfRkWwBu2hkSOcfcA2uCQxmF_eadAEufCM91H96y2Rmct7QB & сиг = AHIEtbRBTGAFs8jCrfMfgrRMkLh21z1V3g
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080917153015/http://www.stat.gov.pl/gus/index_ENG_HTML.htm на http://www.stat.gov.pl/gus/index_ENG_HTML. htm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140616053300/http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/struktura-ludnosci-do-2013-r-,16,1.html на http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/struktura-ludnosci-do-2013-r-,16,1.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111227122824/http://www.stat.gov.pl/gus/5840_rocznik_demograficzny_PLK_HTML.htm на http://www.stat.gov.pl/gus/5840_rocznik_demograficzny_PLK_HTML. htm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140525232341/http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5470/1/1/7/poz_ex1950-2012.xls в http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5470/1/1/7/poz_ex1950-2012.xls
Исправлено форматирование / использование http://www.espon.eu/mmp/online/website/content/projects/261/420/index_EN.html.
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110406130058/http://www.urbanaudit.org/DataAccessed.aspx на http://www.urbanaudit.org/DataAccessed.aspx
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100331083749/http://www.funduszestrukturalne.gov.pl/informator/npr2/dokumenty%20strategiczne/kpzk.pdf на http://www.funduszestrukturalne.gov. pl / informator / npr2 / dokumenty% 20strategiczne / kpzk.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090327120341/http://www.mrr.gov.pl/polityka_regionalna/SRPW_2020/Dokumenty%20i%20ekspertyzy/Documents/17d0ccd2c3f14ed3893369e56d59849cMarkowski.pdf к HTTP: // WWW. mrr.gov.pl/polityka_regionalna/SRPW_2020/Dokumenty%20i%20ekspertyzy/Documents/17d0ccd2c3f14ed3893369e56d59849cMarkowski.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090124123443/http://www.wgsr.uw.edu.pl/pub/uploads/pis05/Swianiewicz_1a.pdf на http: //www.wgsr.uw. edu.pl/pub/uploads/pis05/Swianiewicz_1a.pdf
Исправлено форматирование / использование http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:52, 8 сентября 2017 г. (UTC)

Незначительная проблема [ править ]

«Население Польши уменьшилось примерно на шесть миллионов из-за потерь, понесенных во время Холокоста и жестокой оккупации во время Второй мировой войны, и стало одним из самых этнически однородных в Европе (после населения Словакии и Чешской Республики) ... "

Я не думаю, что Словакию можно рассматривать как однородную. Даже сегодня около 10% его населения не словаки. Сразу после второй мировой войны этот процент был еще выше. Предлагаю исключить Словакию из приговора.

Иммиграция [ править ]

Разве иммиграция после 2014 года не должна быть намного выше, чем несколько 10 000 в год из-за беженцев / иммигрантов из Украины? Чаптагаи ( разговор ) 13:43, 5 апреля 2019 (UTC)

Почему гастарбайтеры представлены в этой статье? [ редактировать ]

Польский иммиграционный сайт показывает, что большая часть этих работников временные. Уже есть раздел, посвященный иностранным резидентам, поэтому я не вижу причин, почему должен быть раздел, объединяющий постоянных поселенцев и временных гастарбайтеров. Wroclaw2468 ( разговорное ) 16:08, 10 июня 2020 (UTC)