Психология WikiProject | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Плохая настройка статьи
Привет, анонимный IP-адрес здесь, чтобы сильно поверить в сходство этой статьи с общим обзором литературы, а не с записью в энциклопедии. Что случилось с этими эллипсами, верно? 66.102.80.246 ( разговор ) 01:17, 5 февраля 2009 (UTC) sup niggers
Кто этот парень 66.102.80.246, так красноречиво выражающий себя? Я знаю постороннего. Его прозвище - мистер Эллипс: тот, который не упоминается. __ Lehmlehm ( разговор ) 09:27, 7 февраля 2009 (UTC)
Эта статья показалась мне совершенно бесполезной. Ни в коем случае не упоминается, что такое речь во сне, и большая часть информации, которая сейчас находится на странице, кажется ненужной. Переписать? 130.49.6.124 ( разговорное ) 00:27, 20 апреля 2009 г. (UTC)
Я согласен, я просмотрел это и до сих пор не знал, что это было. Кому-то нужно пойти и убрать это. 90.178.52.11 ( разговорное ) 14:59, 18 ноября 2009 (UTC)
Плохо написано. Это не самая ужасная из ужасных статей ... просто убогая. Было бы хорошо, если бы его переписали. Примеры речи во сне очень помогут. Gingermint ( разговорное ) 04:49, 6 марта 2011 (UTC)
"двуязычный розеттский камень"
просто удалил слово двуязычный перед розеттским камнем, поскольку на самом деле оно было написано более чем на двух языках - Предыдущий комментарий без знака добавлен 86.12.201.65 ( обсуждение ) 15:10, 22 апреля 2009 г. (UTC)
разное
В последней внешней ссылке "Сновидения на иностранных языках" неверная ссылка. Суссманберн ( разговорное ) 04:35, 10 января 2011 (UTC)
¶ Что касается этой темы, мой собственный опыт показывает, что, когда я изучал иностранный язык, я встречал не только язык - более или менее - в своих снах примерно в тот момент, когда я действительно чего-то достиг в изучении того, как общаться с Это. ¶ Я бы также подумал, что эта или связанная с ней тема может быть средством общения в снах глухих людей, то есть людей, у которых нет памяти о слухе; общаются ли персонажи телепатически или с помощью какой-либо формы звука, или они используют (например) ряд ручных языков или только предпочитаемую сновидцем форму языка жестов? Суссманберн ( разговорное ) 04:35, 10 января 2011 (UTC)
Что простите?
Так что, даже после прочтения этой статьи, может кто-нибудь объяснить мне, что это за чертова речь во сне?
Я думаю, что автор этой статьи сам пишет во сне. Я думаю, здесь нет ничего связного, краткого или даже актуального. (Если, конечно, это то, что есть речь во сне. Учитывая, что мы все еще не имеем ничего общего с разгадкой.) - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 99.244.5.16 ( обсуждение ) 03:36, 7 марта 2011 г. (UTC)
Последние изменения
Psychlang, я не могу не заметить, что вы удалили тег сносок и источник из статьи. Мне было интересно, почему вы удалили этот тег, учитывая, что эта статья отчаянно нуждается в цитировании в тексте. Мне также было интересно, почему вы удалили цитируемый ниже источник:
- Д'Агостино А., Лимозани И. и Скароне С. (2012). Мозг / разум во сне: роль в понимании сложных психических расстройств? Фронт. Психиатрия 3: 3. DOI: 10.3389 / fpsyt.2012.00003 [1]
Наилучшие пожелания
эту статью можно было бы переписать от кого-то, кто знает, о чем она вообще должна быть
я вообще не понимаю. он терпит неудачу с первой строки. «Речь во сне (по-немецки Traumsprache) - это внутренняя речь, в которой во время сна возникают ошибки». что, черт возьми, это должно значить? 68.113.47.73 ( разговорное ) 00:50, 5 сентября 2013 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Dream Speech . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110718205525/http://www.carocktikum.de/web/zeitschrift/files/137_winter06.pdf в http://www.carocktikum.de/web/zeitschrift/ файлы / 137_winter06.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:31, 16 декабря 2016 г. (UTC)
По-прежнему не имеет смысла.
Спустя семь лет после последней жалобы я до сих пор не понимаю, о чем идет речь в этой статье. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 167.127.218.216 ( обсуждение ) 21:58, 9 марта 2018 г. (UTC)
Выдвинут на исключение
Эта страница - ерунда. На это уже много лет поступали жалобы. Совершенно очевидно, что он соответствует критериям CSD-G1. TheAwesomeAtom ( обсуждение ) 06:20, 17 октября 2020 г. (UTC) Я забираю это обратно, он действительно заслуживает удаления, он не соответствует требованиям для быстрого удаления. Однако эта статья в основном бессмысленна, поэтому ее следует удалить. Если кто-то не согласен, расскажите, пожалуйста, о своей аргументации. TheAwesomeAtom ( обсуждение ) 22:22, 19 октября 2020 г. (UTC)