WikiProject Medicine / Неврология | (Номинальный C-класс, Средняя важность) |
---|---|
Спутанность сознания
На этой странице физическая зависимость путается с зависимостью, которая является чисто психологическим явлением. Физическая зависимость, например, от опиоида, используемого для обезболивания, * НЕ * подразумевает зависимость, и, наоборот, вполне возможно стать психологически зависимым от наркотиков (например, марихуаны), которые вызывают небольшую физическую зависимость или не вызывают ее вовсе. Если нет возражений, я предлагаю переписать эту статью, чтобы прояснить это различие.
Пользователь: karn
Было бы здорово, если бы вы могли переписать. Я смиренно предлагаю разделить этот документ на психологическую изоляцию и физическую изоляцию. Вы можете согласовать это с обсуждением на Talk: Addiction - Tim 01:57, 2004 Oct 9 (UTC)
- Если бы кто-то смог определить разницу между физиологической и психологической абстинентностью, я был бы доволен и впечатлен, но, честно говоря, я не думаю, что она есть. В обоих случаях ваш мозг хронически получает X и переключает связь, чтобы достичь нового гомеостаза; когда X удаляется, гомеостаз теряется, что приводит к неприятным побочным эффектам. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 142.68.239.5 ( обсуждение ) 21:09, 1 июля 2008 г. (UTC)
- На самом деле, разница довольно очевидна с чисто биологической точки зрения, в зависимости от того, сколько научных исследований стоит за задействованным веществом. Если есть заметные изменения в физиологии мозга, вызванные привыканием к действию веществ, которые вызывают неприятные симптомы при внезапном прекращении приема вещества после привыкания, говорят, что присутствует физическая абстиненция. Все, что помимо того, что может быть напрямую связано с физиологическими изменениями, вызванными привыканием, считается психологической зависимостью. (См. Физическую зависимость .) Это, конечно, оставляет серую область веществ, влияние которых на физиологию мозга (или даже физиологию тела) у людей остается неизученным или неисследованным. Это также не делает ничего, чтобы разделить грань между физиологической и психологической отменой таких веществ, как алкоголь, где аддиктивный синдром (алкоголизм), как известно, имеет как физиологические, так и психологические компоненты.
- Вы правы в том, что есть теория, согласно которой синаптические связи в мозге могут, вероятно, перестраиваться в присутствии веществ, и определение физиологической зависимости может быть расширено, чтобы включить эти перестройки нейронов. Однако, насколько я понимаю, отказ от физической зависимости и отказ от психологической зависимости - это разные вещи.
- Словарь, окружающий всю тему, также очень ненадежен, поскольку есть слова, которые используются как взаимозаменяемые, но не взаимозаменяемые. Привыкание, зависимость, зависимость, отстранение и т. Д. - все они имеют синонимы, которые не несут полного смысла первоначального употребления. Я думаю, что эти правки, чтобы прояснить границы между физиологической и психологической зависимостью (психологическая зависимость определяется как синдромная комбинация психологических расстройств, описанных в DSM IV и составляющих остальной спектр). Попытка расширить психологическую абстиненцию, вероятно, должна привести Категории DSM IV о зависимости и злоупотреблении психоактивными веществами. Рин ( разговор ) 08:12, 25 февраля 2009 (UTC)
- Я впервые публикую здесь в «Обсуждении», так что, пожалуйста, простите меня за любые опечатки в протоколе. Однако я был вынужден, не теряя времени, выразить свои серьезные возражения как по тону, так и по существу этой статьи. Я согласен с комментарием Карна [], но я хотел бы сформулировать этот вопрос более строго: эта статья полна неуместно осуждающих и уничижительных ссылок на тех из нас, кто может оказаться достаточно неудачливым, чтобы испытать настоящую отмену наркотиков. Автор, кажется, предполагает, что толерантность к наркотикам и абстиненция представляют опасность в первую очередь для представителей низшего класса наркоманов, людей, которые «злоупотребляют» опасными и запрещенными наркотиками в «развлекательных» целях.
- Законное использование опиоидов, например, для лечения хронической боли упоминается только как очевидная запоздалая мысль, незначительное исключение из неявного общего правила: мы в основном говорим о плохих вещах, которые случаются с наркоманами и другими наркоманами!
- Зачем проводить такие (моральные) различия? Обстоятельства, вызывающие зависимость / отказ, в лучшем случае не связаны с заявленным предметом статьи. Я мог бы анализировать текст построчно, чтобы продемонстрировать свою точку зрения, но, конечно же, в этом нет необходимости. Эту статью следует немедленно удалить и заменить простым определением заглушки. Позвольте кому-нибудь еще заняться этим. Стюарт Хэммет - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 162.249.151.41 ( обсуждение ) 16:02, 19 августа 2014 г. (UTC)
Экономика
Я хотел бы, чтобы кто-нибудь объяснил экономический смысл этого слова.
- Простой! Вы не можете перенести абстинентный синдром, купите пачку сигарет - и табачная промышленность возрадуется! - 194.89.2.109 16:57, 28 декабря 2005 г. (UTC)
DSM-IV
В DSM-IV TR установлены критерии отмены для различных лекарств. Их также следует рассматривать как часть этой статьи. 70.48.159.12 16:43, 3 апреля 2007 г. (UTC)
Все значения слова уход?
Дорогие все, я из Швеции, поэтому язык моей матери - шведка. Мой уровень английского языка очень хороший. Однако мои коллеги по работе в большинстве своем не обладают такими навыками. Это очень часто заканчивается прямыми переводами, что делает его более "Swinglings", чем что-либо еще ... В основном понятно, но явно не правильно. Я только что наткнулся на слово «отзыв» в форме, которую мы используем внутри компании, но регулярно распространяем среди клиентов по всему миру. Я чувствовал, что это, должно быть, неправильное слово, но не мог подобрать правильное слово. Поэтому я захотел проверить, какие значения описывает Википедия (английский сайт). Возможно, на этот раз я ошибаюсь (что маловероятно ...). Но нельзя описать уход, например, «уход с рынка» или отступление группировок.
Мне очень понравился комментарий об экономическом смысле! (Конечно, это означает «снятие денег из дыры в стене (банкомат) к педикам…?») Однако я был бы признателен за некоторые серьезные комментарии (Я ошибаюсь или нет, для начала).
Я не подхожу, чтобы переписывать статью, это должен делать кто-то с более высокой квалификацией в английском языке (британский язык предпочтительно для меня).
Теперь я найду ответ, который хочу в другом месте ...
Неточный
Раздел, посвященный отмене злоупотребления наркотиками, очень неточен, если не догадываться. Можно что-нибудь процитировать? Утверждение, что все наркотики влияют на дофамин, смешно, как и утверждение, что мозг в конечном итоге лишится всякого удовольствия. Похоже, это было взято из ненаучной пропаганды низкого уровня. Это требует переписывания и цитаты или двух.
- Шплонгл ( разговор ) 03:15, 20 декабря 2008 г. (UTC)
Тяга без отмены
Я думаю, что в этой статье упущено переживание, которое также называется «тяга», которое возникает во время длительного воздержания. В этой ситуации наркоман чувствует чрезвычайно сильное желание употребить / выпить. Это может произойти в любое время во время воздержания (от 1 дня до 20 лет). Это может сопровождаться или не сопровождаться триггером. Этому может предшествовать познание, оправдывающее использование («Я могу остановиться только после одного», «последствия моего предыдущего употребления были не так уж плохи»), а может и не предшествовать этому. Устранение тяги к еде - ключевая часть «предотвращения рецидивов» в периоды воздержания. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 162.129.248.3 ( обсуждение ) 16:45, 29 января 2009 г. (UTC)
Дофамин и нейробиология
Вознаграждение от любого препарата опосредуется дофамином на уровне связи между вентральным сегментумом (VT) и прилежащим ядром (NA). Входы в ЖТ могут опосредоваться любым из ряда рецепторов (опиат, каннабаноид, ацетилхолин (никотин)).
Отсутствие эмоций в ответ на какое-либо конкретное лекарство возникает, когда цепи, соединяющие лимбическую систему и как ЖТ, так и НА, атрофируются в результате продолжающегося употребления. Это больше повлияет на реакцию на триггеры, чем на другие стимулы. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 162.129.248.3 ( обсуждение ) 16:51, 29 января 2009 г. (UTC)
Эйфория не сильно связана с зависимостью
В этой статье делается попытка связать эйфорические аспекты наркотиков с их аддиктивной природой. Хотя может быть некоторая небольшая степень связи с центром удовольствия, некоторые из веществ, вызывающих наибольшую зависимость (например, никотин), не имеют сильной связи с каким-либо эйфорическим эффектом, тогда как некоторые из наиболее эйфорических (например, экстаси МДМА) не вызывают привыкания.
У меня есть соблазн просто удалить несколько абзацев, поскольку они не содержат каких-либо ссылок или реальных оснований. ??? - Джеймакс ( разговор ) 00:54, 2 июня 2009 г. (UTC)
Бензодиазепиновый абстинентный синдром
Превышает ли охват этой темы предложения в WP: SUMMARY ? Джим Хендерсон ( разговор ) 11:17, 26 марта 2013 (UTC)
RM
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса о перемещении было: перейти к Отказ от наркотиков Мартин Хоэкстра ( разговор ) 18:21, 7 июля 2013 г. (UTC)
Абстинентный синдром → Абстинентный синдром (наркотическая зависимость) - слово «абстинентный синдром» имеет много разных значений, и большинство значений этого слова не связаны с наркотической зависимостью. Снятие должно перенаправлять на Снятие (значение), а не только перенаправлять на одно конкретное значение этого термина. Jarble ( разговор ) 01:54, 29 июня 2013 (UTC)
- Поддержка по ном. In ictu oculi ( обсуждение ) 14:48, 29 июня 2013 (UTC)
- Пока нейтрально ... статистика просмотров страниц, Jarble ? Red Slash 07:38, 30 июня 2013 г. (UTC)
- Поддержка , я согласен, вряд ли это основная тема. Но, возможно, рассмотрим естественное значение: отмену наркотиков ? Powers T 15:19, 2 июля 2013 г. (UTC)
- Поддержка отмены лекарств LtPowers попала в самую точку на этом. Отмена наркотиков - более подходящее и естественное название, - Labattblueboy ( разговор ) 00:43, 5 июля 2013 г. (UTC).
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Предложение о слиянии
Предлагаю объединить эту страницу с Cold turkey , потому что это просто жаргонный термин для обозначения отмены наркотиков. Brinerat ( разговор ) 12:54, 28 декабря 2020 (UTC)
- Это неправда, хотя темы связаны. Холодная индейка относится к особой практике прекращения любого употребления определенного наркотика или привычного поведения, или чего-то еще, после того, как вы интенсивно употребляли, без какого-либо сокращения употребления перед прекращением употребления. Этот метод работает для некоторых людей, но он также может значительно затруднить отказ от курения и, следовательно, сделать его менее вероятным для других. Что касается некоторых веществ (а именно алкоголя), отказ от холодной индейки после того, как вы очень много употреблял, может привести к смерти.
- Холодная индейка не является необходимым условием для возникновения абстинентного синдрома. Firejuggler86 ( разговор ) 09:57, 6 февраля 2021 (UTC)