Биография WikiProject | (Номинальный класс заглушки) |
---|---|
ВикиПроект Буддизм | (Номинальный класс заглушки) |
---|---|
![]() Архивы | |
---|---|
| |
Проблемы со страницей
Несколько областей на странице требуют внимания, и я начну работать над наименее проблемным. Обратимся к разговору по редактированию резюме.
° Есть серьезные правки, требующие их ссылок (не жестких) и / или кавычек
° Есть также «Введение» в биографию, которое кажется лишним и не очень качественным. Может, это надо переложить. Комментарии перед редактированием этого конкретного подраздела?
° Раздел «Биография» находится не в хронологическом порядке вики - «Рождение», затем другие разделы. Соответственно сместит абзацы; наименее проблемный вопрос.
Также добавлю сюда примечания, если будут обнаружены другие проблемы. Спасибо. Pasdecomplot ( разговор ) 16:23, 31 декабря 2020 (UTC)
- Добавлял / исправлял текст в lede, поддерживая недостающие ссылки из нескольких хороших источников.
- Добавлен текст в Янси с хорошей ссылкой из центра DR.
- Подтвержденный dudjom ba ref действительно предоставляет некоторую информацию в семье; другая информация там все еще нуждается в реф.
- Сдвинутые разделы, как указано выше. Собраны разрозненные библио- и биологические ссылки. Pasdecomplot ( разговор ) 12:09, 15 января 2021 (UTC)
буддизм
Фраза «некоторые буддисты» фактически неточна и действительно неточна, поскольку буддизм в разных странах развился в множество различных форм. Точно так же общее использование термина «последователи» также неточно. Более точный термин, если он был подтвержден источниками, - «студенты», но здесь источники указывают на большее количество людей, чем только на его учеников. Биография очень известного и уважаемого тибетского буддийского мастера Дуджома Ринпоче. Есть много ссылок и внешних ссылок, которые объясняют это, и несколько поисков также позволят обнаружить дополнительные источники. Pasdecomplot ( разговор ) 10:30, 10 января 2021 (UTC)
- Я не возражаю против исправления этого утверждения. Мы просто не можем сказать «это воплощение» или что-то еще на викивойсе. Если у вас есть источник, говорящий, что все буддисты во что-то верят, или определенная группа буддистов этому верят, вы можете полностью изменить это. Я недостаточно разбираюсь в теме, чтобы даже знать, где искать эту информацию; буквально все, против чего я возражаю, - это констатировать религиозные убеждения как факт в викивоце. —Valereee ( разговор ) 17:35, 10 января 2021 г. (UTC)
- Пожалуйста, прочтите ссылки. Редактору Википедии полезно прочитать ссылки перед тем, как добавлять теги, если есть вопросы. Pasdecomplot ( разговор ) 19:43, 12 января 2021 (UTC)
- Проблема в том, что я не могу легко добраться до большинства из этих ссылок. Например, Свет бесстрашной неразрушимой мудрости. Книги Google не доступны в Интернете. В моей собственной библиотечной системе, одной из крупнейших в стране, ее нет. Я могу заказать его через межбиблиотечный абонемент, и он, вероятно, будет здесь через пару недель, но если это источник, который вам действительно нужен, почему бы просто не приписать мнения? Таким образом мы можем избавиться от тегов. —Valereee ( разговор ) 14:08, 15 января 2021 г. (UTC)
- Пожалуйста, прочтите ссылки. Редактору Википедии полезно прочитать ссылки перед тем, как добавлять теги, если есть вопросы. Pasdecomplot ( разговор ) 19:43, 12 января 2021 (UTC)
Wikivoice
Я снова пометил главные элементы, о которых мы не можем сказать в Wikivoice. Давайте обсудим. —Valereee ( разговорное ) 18:02, 10 января 2021 г. (UTC)
- У lede обычно нет ссылок. Огромное количество тегов не требуется, поскольку индикатор под изображением включает ссылки, а этого больше, чем того требует политика. Также нет тегов для политики. Пожалуйста, просмотрите ссылки перед повторной пометкой. Пожалуйста, прочтите также предыдущие выступления. Pasdecomplot ( разговор ) 19:41, 12 января 2021 (UTC)
- Пробуем еще раз. Вы правы в том, что часто мы не используем рефери во главе, но когда у нас есть что-то спорное, часто мы это делаем. Прямо сейчас у нас есть много очень спорного материала в wikivoice, полученного из сомнительных источников. Я снова попытался нейтрализовать опережение. —Valereee ( разговор ) 20:00, 12 января 2021 г. (UTC)
Ссылка удалена, а теги НИЧЕГО НЕ добавлены
Ссылка была только что удалена, пока теги добавляются без чтения ссылок. Это не помогает при создании энциклопедии. Pasdecomplot ( разговор ) 20:07, 12 января 2021 (UTC)
- Вероятно, это был конфликт редактирования - я не знал, что вы активно редактируете, извините! Что НИЧЕГО? —Valereee ( разговорное ) 21:38, 12 января 2021 г. (UTC)
Свет бесстрашной неразрушимой мудрости Кхенпо Цеванг Доньял
Наконец получил копию этого через межбиблиотечный абонемент. Вступительные строки введения автора к этой книге: «Его Святейшество Дуджом Ринпоче имеет сотни тысяч учеников по всему миру. Я один из них».
Это означает, что, будучи аффилированным и независимым источником, он явно не может использоваться в качестве источника для чего-либо, кроме того, что напрямую приписывается автору, и его почти наверняка не следует использовать для поддержки чего-либо в ведущем, если только автор сам по себе достаточно важен, чтобы его мнение было уместным. —Valereee ( разговорное ) 02:13, 9 февраля 2021 (UTC)