Enhanced Motion Vehicle должен быть кандидатом на выделение в дополнительную статью. Это позволило бы изолировать патент и операционные детали, не испортив четыре статьи, которые ссылались бы на него:
В разделе "Аудиосистемы": "Участки трека запускают различные звуковые последовательности, хранящиеся на 16-гигабайтной памяти EEPROM..."
Кажется, это не имеет смысла, будь то гигабиты или гигабайты, поскольку я не уверен, зачем потребуется столько места для хранения, и было бы физически нецелесообразно предоставлять такой объем памяти через микросхемы EEPROM, как это обычно определяется.
В любом случае претензия, похоже, не упоминается; патент, который цитируется в другом месте статьи, упоминает компьютерную память в целом и EEPROM в частности, но не затрагивает вопрос емкости памяти. -- СоледадКабоча ( разговор ) 19:44, 15 ноября 2015 г. (UTC)
Непонятно, имел ли в виду редактор 16 гигабит (2 гигабайта) или 16 гигабайт. У меня есть некоторый личный опыт в этом вопросе, и, учитывая небольшое количество аудио, используемого для 5-минутной поездки, я не ожидаю, что для этого приложения будет сохранено более 30 минут аудио в многодорожечном формате. Я думаю, что первое (16 гигабит) имеет больше смысла. 16 гигабайт было бы излишним для такого приложения. Возможно, это указано в патенте на EMV? FA Jon ( разговор ) 05:41, 7 июня 2018 г. (UTC)
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Enhanced Motion Vehicle . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения: