Обсуждение: Коммутативная магма

Кроме того, я не совсем квалифицирован для критики чужих описаний абстрактной алгебры, но я все равно это сделаю. В:

Первый p — это ход игры. Последнее p — это результат игры. Я понимаю, почему это обозначение было бы удобно, но, на мой взгляд, оно вводит пользователя в заблуждение, когда в , вы подставляете результат там, где требуется ход . ${\ Displaystyle (г \ cdot p) \ cdot s = p \ cdot s = s.}$

Возможно, это иллюстрирует правильную точку зрения, но я обеспокоен тем, что это делается с недопустимым примером. Кто-нибудь из абстрактной алгебры хочет меня просветить? Cretog8 ( разговор ) 11:44, 7 июля 2008 г. (UTC)

Менее запутанный пример: среднее двух чисел. -- 146.186.130.221 ( разговор ) 22:03, 10 июля 2012 г. (UTC)

Я просто хотел бы сказать, что алгебра RSP — отличный пример! И самое замечательное, что это был один из первых результатов, когда я погуглил «коммутативный неассоциативный» 129.67.186.139 ( обсуждение ) 11:10, 2 ноября 2012 г. (UTC)