Кто-нибудь может объяснить, почему это не просто словарная статья? Какие интересные направления мысли возникли при рассмотрении «возбуждения» как общего понятия? Если таковых нет, эту страницу нужно будет удалить. Я думаю, что эта страница в лучшем случае станет страницей перенаправления.
Я поддерживаю удаление этой страницы. Это просто сбивает с толку в контексте такой статьи, как Nuclear isomer , которая действительно хочет ссылаться на возбужденное состояние (или на какую-то другую страницу технической физики). И я не уверен, как общая статья (не относящаяся к физике или какой-либо другой области) может передать что-то помимо словаря. -- Кингдон, 21 февраля 2006 г.
Удаленный. Во-первых, слово «светящийся» не имеет отношения к этой статье. Во-вторых, хотя определенно можно было бы сказать, что ребенок возбужден, но бессмысленно замечать это, не упоминая условий, при которых это уместно. Можно ли это сказать о спящем ребенке?
Удаленный. Возможно, так можно было бы говорить, но было бы неплохо уточнить, в каких контекстах это уместно. Если «депрессия» здесь относится к клинической депрессии, то «низкий уровень возбуждения» — это поверхностная пародия на нее.
Удаленный. Что здесь происходит? Пытаемся ли мы заменить интересные психологические теории (скажем, о биполярном расстройстве) звуковыми цитатами? Я думаю, что некоторое обсуждение о будущем этой статьи в порядке. -- Ригуасу , 21:04, 2 декабря 2002 г. (UTC)
Определенно должна быть страница значений этого слова и его вариантов. Возможно, должны быть страницы для Возбуждения (физика) и Возбуждения (эмоции) . Кроме того, Excite относится к поисковой системе, EXCITING относится к программному обеспечению. -- George100 17:46, 29 июня 2006 г. (UTC)