Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первоначальные комментарии [ править ]

Когда две группы записывают одну и ту же пластинку, это иногда называют S / T. Что это значит? Флеб, 15:03, 17 июня 2005 г. (UTC)

самоназвание -darkshyne

Их чаще называют разделенными записями . S / T означает самоназвание, когда группа выпускает альбом с тем же названием, что и группа. Миккель, 06:03, 30 января 2006 г. (UTC)

Эта статья до смешного рокистская. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.181.48.68 ( обсуждение ) 02:03, 18 мая 2011 г. (UTC)

Сертификация RIAA [ править ]

Я предполагаю, что существует отдельная сертификация RIAA для формата EP (это, вероятно, верно и для других стран). Есть ли информация, что такое Gold EP или Platinum EP с точки зрения продаж? Кроме того, существует ли еще отдельный чарт EP (в Великобритании в 1960-х годах был отдельный чарт EP). - FreedonNadd 23:55, 9 мая 2006 г. (UTC)

EP были снова допущены в британский чарт синглов с ноября 1967 года (как раз к тому времени, когда Magical Mystery Tour занял второе место), а чарт EP был отменен. Постепенно появились ограничения по времени, трекам и форматированию (то есть с конца 90-х синглы не могли иметь больше трех разных треков). Все, что ни один сингл не попадет в чарты альбомов или, возможно, в чарты бюджетных альбомов (многие EP возглавляют чарты бюджетных альбомов). Ретро-наркоман ( разговор ) 18:48, 18 апреля 2009 (UTC)

Я лично никогда не видел EP в США.

Опет? Плохой пример. [ редактировать ]

«Поклонники дум-метала или экспериментальной музыки, такие как Opeth и Current 93 , хорошо знакомы с альбомами, содержащими очень мало треков; действительно, все восемь альбомов Opeth содержат однозначное количество треков».

Опет - плохой пример. Они не дум-метал, и у них мало треков. Лучшим примером может быть дрон-дум-метал группа Earth . На их втором альбоме всего 3 трека, а его продолжительность составляет более часа. - Призрак 17:53, 13 июня 2006 г. (UTC)

Количество треков [ править ]

Я думаю, было бы правильнее сказать, что все, что больше двух треков, - это EP. Пример: EP " They Came for Uranus " с тремя треками. - Litefantastic 23:27, 21 июня 2006 г. (UTC)

Определение EP [ править ]

Я взял кучу вещей в разделе «Определение EP», которые предполагали, что количество треков - это самый простой способ определить, что было EP, а что нет. В нем было около полдюжины контрпримеров из длинных песен и, вероятно, их сотни. По моему опыту, длина - гораздо лучший определяющий фактор, хотя я добавил несколько исключений. Рекур. 14:54, 7 августа 2006 г. (UTC)

Определение EP для видеозаписи, другое определение? [ редактировать ]

У меня есть видеорегистратор от Panasonic. Когда я записываю с

Когда я записываю с настройкой SP, я ставлю 2 часа на DVD
Когда я записываю с настройкой LP, я ставлю 4 часа на DVD.
Когда я записываю с настройкой EP, я помещаю 8 часов на DVD.
а также XP ... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.254.148.91 ( обсуждение ) 14:26, 17 марта 2010 г. (UTC)

У меня есть DVD-рекордер от Panasonic, который использует те же форматы. у меня жесткий диск на 160 гигабайт, но форматы такие же, как на жестком диске, так и на DVD. 84.212.73.96 ( разговорное ) 11:41, 8 июля 2016 (UTC)

Продвижение другого более длинного продукта [ править ]

Конечно, в современном понимании EP - это просто слово, заменяющее то, что мы раньше называли мини-альбомом. Автономный продукт, который не используется для продвижения отдельной LP или альбома одного и того же исполнителя и не содержит треков, которые используются в другом продукте.

Панк [ править ]

Думаю, этой статье не помешало бы привести примеры из панка. Например, дебютный альбом Minutemen (группа) ( The Punch Line ) длился всего 15 минут, но по-прежнему считался альбомом, и они выпустили несколько EP, продолжительность которых варьировалась от чуть более 3 минут до более 20 минут. .

Обоснование добросовестного использования изображения: Summer Of Love.jpg [ править ]

Изображение: Summer Of Love.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования без такого объяснения могут быть удалены через неделю после добавления тегов, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.

BetacommandBot ( разговор ) 06:33, 24 января 2008 (UTC)

Мини-альбом [ править ]

Итак, эта страница является перенаправлением. Однако «мини-альбом» в таких странах, как Япония и (особенно) Корея, не имеет ничего общего с долгоиграющими пластинками. Дебютный альбом многих новых артистов (особенно здесь я говорю о поп-группах) называется мини-альбомом, что означает, что он содержит от 5 до 7 треков, состоящих из пары синглов, немного наполнителя и пару ремиксов. Я думаю, что, поскольку это не то, что а) широко распространено и заслуживает внимания, и б) нелегко включить в эту статью, может быть стоит мне начать новую статью для мини-альбома? Caspar esq. ( разговор ) 01:49, 2 ноября 2009 (UTC)

Запрошенный ход (1) [ править ]

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

В результате запроса на перемещение было: не перемещается ≈  C Hamal  разговор ¤ 13:52, 12 марта 2010 (UTC)


Расширенная игра → EP - WP: COMMONNAME и это обсуждение . - Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 18:19, 2 марта 2010 г. (UTC)

  • Комментарий Как указано ниже, EP перенаправляет на EP (значения) , что нелепо. - Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 07:22, 3 марта 2010 г. (UTC)
  • Дебаты 2008 года (см. Обсуждение: EP ) ясно показывают горячие дебаты по этому поводу. И Европейский парламент, и расширенная игра являются кандидатами на первое место. EP был перенесен в EP (значения) без обсуждения, 9 декабря, и с тех пор перенаправление переключалось между расширенной игрой и Европарламентом . Если кто-то не может показать поразительную статистику, что расширенная игра является очевидным преимуществом, я бы предпочел, чтобы EP (значения) вернули обратно в EP . - Labattblueboy ( разговор ) 19:31, 2 марта 2010 г. (UTC)
  • Поддержите, если не появится другого выбора. Я бы предпочел альбом EP или запись EP / запись EP или диск EP . 70.29.210.242 ( разговорное ) 04:05, 3 марта 2010 (UTC)
  • Я бы предпочел оставить это в расширенной игре . «Альбом EP» был бы совершенно неверным, учитывая предмет, и ни один из других вариантов выше не лучше. Я согласен, что EP (значения) следует перенести обратно в EP . - Мичиг ( разговор ) 07:23, 3 марта 2010 г. (UTC)
  • Page EP в настоящее время является неоднозначным с 33 вариантами. «EP» означает многое, не только записи. Энтони Эпплярд ( разговор ) 06:50, 10 марта 2010 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Четкое определение EP [ править ]

Есть проблемы, связанные с несколькими статьями, касающимися определения студийных альбомов и EP. Есть ли ссылка или что-то в RIAA о том, как четко определить, что такое EP, например, общее время или количество треков? Это значительно упростило бы исправление других статей. Jpagan09 ( разговор ) 04:59, 22 декабря 2010 (UTC)

См. Также мой ответ в следующем разделе - речь идет о том, как был определен выпуск, когда он был выпущен (мы можем сказать из источников того времени, номеров в каталоге и т. Д.), А не о том, как долго он длится. Крайне раздражает, когда редакторы пытаются переклассифицировать исторические релизы, основываясь на своих представлениях о том, сколько у них последних EP / альбомов и сколько треков у них есть. Оригинальные EP имели мало отношения ко многим EP, выпущенным в наши дни, а ранние LP имели только половину емкости компакт-диска и обычно не использовали ее полностью. - Мичиг ( разговор ) 20:14, 8 февраля 2013 г. (UTC)

Проблема [ править ]

Альбом Creedence Clearwater Revival Green River длится менее 30 минут (моя копия - 29:19) и классифицируется как LP. В то время как Alice in Chains ' Jar of Flies длится более 30 минут (моя копия - 30:49) и классифицируется как EP. Мой вопрос: как официальный LP короче официального EP? У Green River 9 песен, а у Jar of Flies 7, так ли количество треков в счет? Я считаю, что обе мои версии являются стандартными, и точно знаю, что ни одна из моих версий не содержит бонус-треков. Mrmoustache14 ( разговор ) 19:53, 8 февраля 2013 (UTC)

Объем альбомов был разным в разные эпохи. Короткие альбомы были обычным явлением в 1960-х и 1970-х годах. Длинные EP стали обычным явлением с тех пор, как доминировали компакт-диски. Будет ли релиз EP, зависит от того, продавался ли он как LP или EP, а не от того, как долго он длится. - Мичиг ( разговор ) 20:04, 8 февраля 2013 г. (UTC)

История термина «EP» [ править ]

В статье я вижу много истории возникновения EP в том виде, в каком они сейчас задумываются. Но история термина «расширенная игра», похоже, не освещена отчетливо. Если 80 лет назад были EP, разве так их называли в то время? Когда и где впервые появился этот термин, и какова история масштабов его использования? CountMacula ( разговор ) 11:16, 20 января 2014 (UTC)

EP против мини-альбома [ править ]

Следует разделить классификацию типа выпуска и термины LP / EP / SP. Изначально существовали специальные форматы винила, вот как их следует понимать. Как вы упомянули в статье, EP приравниваются к "мини-альбомам", это термин, который следует правильно использовать для обозначения релиза средней длины, поскольку ALbum - это полноформатный релиз (обычно выпускаемый на LP в эпоху винила).

Использование термина EP для обозначения формата винила и типа выпуска вводит в заблуждение и вводит в заблуждение.

83.13.239.255 ( разговорное ) 18:54, 9 мая 2014 (UTC)

Запрошенный ход (2) [ править ]

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результат запроса на перемещение: не перемещен. Текущее название - естественное и дидактически точное устранение неоднозначности. ( закрытие без прав администратора ) walk victor falk talk 11:27, 19 мая 2014 г. (UTC)



Расширенное воспроизведение → EP (музыка) - Термин «расширенное воспроизведение» по сути архаичен, а термин «EP» без расширения или объяснения является стандартным термином для этого формата. «Расширенная игра» - это всего лишь этимология; это не обычное название и почти никогда не используется. Гендральман ( разговорное ) 03:21, 11 мая 2014 (UTC)

  • Против . Лучше использовать несокращенный термин. Coreyemotela ( разговор ) 10:24, 11 мая 2014 (UTC).
  • Против . EP, любая другая запись или альбом не обязательно может быть музыкальной записью, например, устным словом или комедией. Как было предложено в последнем запросе на перемещение , другие варианты могут быть не лучше. Таким образом, я предпочитаю сохранить текущий заголовок с естественным разрешением . Zzyzx11 ( разговор ) 12:12, 11 мая 2014 (UTC)
  • Поддержка на WP: CommonName Red Slash 3:57, 12 мая 2014 (UTC)
  • Против . Крепкий орешек. Хотя я согласен с тем, что EP - это общее название, «музыка» просто не кажется подходящим способом отличить его (и я не уверен, что это можно было бы сделать по-другому). Как сказал выше пользователь, я думаю, что здесь должно применяться естественное устранение неоднозначности. -  Статус  ( обсуждение · вклад ) 05:20, 12 мая 2014 г. (UTC)
  • Против. В основном, как указано выше. → Позвоните мне Hahc 21 05:30, 12 мая 2014 г. (UTC)
  • Поддержка - аналог CD-сингла . Unreal7 ( обсуждение ) 17:14, 15 мая 2014 (UTC)
  • Противоположно - расширенное воспроизведение похоже на длительное воспроизведение, а стандартное воспроизведение - это тип виниловой записи, поэтому он должен оставаться, отделенным от альбомов средней длины, известных как мини-альбомы. Или мы могли бы изменить название на EP record в духе LP . 83.13.239.255 ( разговорное ) 17:27, 15 мая 2014 (UTC)
  • На самом деле это лучшая идея. Unreal7 ( обсуждение ) 13:50, 16 мая 2014 (UTC)
  • Проблема в том, что не все EP являются записями. - AjaxSmack, 10:06, 17 мая 2014 г. (UTC)  
Спасибо, Unreal7.
@AjaxSmack проблема в том, что термин EP неправильно используется для не виниловых релизов, LP, EP и SP - термины, описывающие тип винила, термины для обозначения типа релизов: Album (для полноформатных релизов), Mini -Album) для коротких альбомов), Single (не думаю, что это требует объяснений) и Compilation. 83.13.239.255 ( разговорное ) 10:57, 17 мая 2014 (UTC)
Возможно, неверно, но это не решать Википедии . Термин EP долгое время использовался для обозначения не виниловых EP. Десятилетия назад EP Мартина Л. Гора Counterfeit назывался EP на виниле, кассете или компакт-диске. Кроме того, в то время как LP был (есть) единый физический формат винила, 12-дюймовая пластинка, EP эпохи винила были все разных форм и размеров, что делало термин "EP" скорее приблизительным обозначением количества материала, чем название физического формата. Короче говоря, не было ни одной «записи EP». - AjaxSmack 12:16, 17 мая 2014 г. (UTC)  

Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
@AjaxSmack: все записи на 45 об / мин являются записями EP, этот термин используется для мини-альбомов точно так же, как LP взаимозаменяемо используется с полноформатными альбомами, в то время как альбом и мини-альбом относятся к содержанию, LP и EP конкретно относятся к тип виниловой пластинки. Там:
http://books.google.co.jp/books?id=ddiwuUpODi8C&pg=PA2#v=onepage&q&f=false
Об этом ясно говорится в нижней части второй страницы.
Термины EP и LP обычно используются вне области винила, но они неактуальны и указывают на прямую интерпретацию мини-альбома и альбома соответственно.

Кроме того, LP не является одним конкретным форматом, их может быть 10 дюймов, поэтому LP - это не 12-дюймовая запись, а запись 33 об / мин, она может быть даже 5-дюймовой (технически последний сингл Therion - 5-дюймовая LP). 83.13.239.255 ( разговорное ) 10:43, 20 мая 2014 (UTC)

Определения неточные [ править ]

Согласно недавним редакциям, нет четких определений того, что есть, а что нет. Надежные источники не поддерживают такие жесткие определения, поэтому и эта статья не должна. Пожалуйста, перестаньте выдавать личное мнение за факт. Предположение, что «EP» может относиться только к записи со скоростью 45 об / мин, опять же, бессмысленно. - Мичиг ( разговор ) 21:25, 7 июня 2014 г. (UTC)

Это не поиск, а определение формата с момента его реализации, см. Примечание 1 к статье, термин неправильно используется для описания коротких альбомов, но сама запись расширенного воспроизведения - это не что иное, как виниловый диск со скоростью вращения 45 об / мин. То же самое и с LP и альбомом, это не одно и то же, поэтому EP и мини-альбом - это тоже не одно и то же, первые термины описывают тип виниловой пластинки, а другие термины используются для классификации выпуска любого носителя. . Точность - это основа базы данных и терминов, имеющих четкое значение.
83.13.239.255 ( разговорное ) 09:04, 8 июня 2014 (UTC)
«Сама по себе пластинка с расширенным воспроизведением - это не что иное, как виниловый диск со скоростью вращения 45 об / мин» : Это просто неправда. Есть 7-дюймовые EP со скоростью вращения 33 об / мин, 10-дюймовые EP с 45 об / мин, 12-дюймовые EP с 45 об / мин, 12-дюймовые EP с 33 об / мин, компакт-диски, кассетные EP и т.д. время воспроизведения увеличивается за счет бега на более медленной скорости или наличия более близких канавок, но статья должна отражать все различные типы использования. - Мичиг ( разговор ) 11:54, 8 июня 2014 г. (UTC)
Это не записи с расширенным воспроизведением, RCA создал и запатентовал расширенное воспроизведение как виниловый формат со скоростью вращения 45 об / мин. Все, конечно, называют EP разными релизами, но это не делает их таковыми. Записи со скоростью 33 об / мин - это длинные пьесы (запатентовано Columbia Records). Эти 10 и 12 дюймов 45 об / мин, конечно, EP, потому что они 45 об / мин, но диски с 33 об / мин - это LP, компакт-диски и кассетные «EP», скорее всего, являются мини-альбомами, или, если они длиннее 25 минут или содержат более 4 треков, они являются альбомами по версии The Official Charts Company [1]. Другое использование - это мини-альбом, точно так же, почему иногда альбом называют LP, потому что это долгоиграющий релиз, но не всегда виниловая пластинка, поэтому длинные альбомы называются LP, а короткие - EP, это распространено, но неточно, в Википедии у нас есть отдельные статьи для полноформатных альбомов и LP, почему не для EP и мини-альбомов?
SF 83.13.239.255 ( обсуждение ) 19:42, 9 июля 2014 (UTC)
Конечно, это «делает их такими». В отсутствие какой-либо официально утвержденной номенклатуры название вещи - это то, что она названа. Вы не нашли официальных определений из надежных источников , подтверждающих ваши утверждения, что, например, только запись на 45 об / мин может быть EP; ваши собственные прокламации не являются доказательством. Вы заявили на Talk: Gramophone_recordчто эти термины каким-то образом «запатентованы». Что ж, патенты (в том числе с истекшим сроком действия) доступны в Интернете и доступны для поиска на uspto.gov. Так что вам не составит большого труда найти номера патентов. Если вы не можете (а пока что, кажется, нет), то, насколько я понимаю, на вашей стороне только примеры ... но есть и примеры, которые вам противоречат. Так что, пока вы не найдете патенты или любую другую аналогичную официальную поддержку своих требований, вы просто не получите никакой поддержки. Между тем, между прочим, было бы очень полезно, если бы вы ограничили этот аргумент только одной из страниц обсуждения; Предлагаю Talk: Gramophone_record . Или, черт возьми, просто посмотрите прямо сейчас WP: DEADHORSE . Джех ( разговор ) 21:08, 14 августа 2014 (UTC)

Танец и вино, актерское мастерство и рэпер [ править ]

Я хотел бы узнать что-то новое, Бхад, Нью-Йорк ( разговор ) 08:07, 7 октября 2018 г. (UTC)