Активные обсуждения
|
Объяснение, пожалуйста?
Около 90% этой статьи - чистая чушь, написанная SPA. Кто-нибудь не возражает, если я его удалю? - Пит ( разговор ), 10:26, 3 октября 2015 г. (UTC)
- Хорошо. Я много раз брал с собой метлу, приводя доводы в резюме. Не стесняйтесь обсуждать любой конкретный раздел. Источники необходимы для двух больших разделов, которые кажутся рекламными. - Пит ( разговор ) 17:18, 4 октября 2015 (UTC)
- Я удалил почти все, что кажется неподтвержденным. Если исходники можно найти, смело восстанавливайте текст. - Пит ( разговор ) 18:43, 18 декабря 2015 (UTC)
Предлагаемые дополнения
Привет, мы сообщаем, что мы из Службы финансового омбудсмена Австралии. Мы заметили, что Википедия пометила эту страницу как требующую очистки с ноября 2014 года, поскольку текущее содержимое страницы не соответствует политике нейтральной точки зрения. Этот контент предоставляется на страницах обсуждения в качестве предложения сделать страницу более сбалансированной и точной. Мы предоставляем это предлагаемое содержание и проверяемые ссылки в соответствии с политикой Википедии, чтобы редакторы могли вносить поправки. FOSAust ( разговорное ) 05:33, 16 февраля 2017 (UTC)
- Привет, ФОСАуст . Здесь не место предлагать свой проект. Я предлагаю вам удалить весь текст ниже и разместить его в FOSAust / Песочница / FOS редактировать 16 февраля 2017 . Таким образом, эта страница обсуждения не увязнет в контенте и может сосредоточиться на обсуждении. В любом случае, сегодня я отредактировал статью, чтобы дать некоторое подобие того, что я считаю подходящим. Мои общие комментарии ниже заключаются в том, что для среднего игрока ваш проект слишком технический и требует упрощения. Я предлагаю вам взглянуть на аналогичные статьи об омбудсмене в качестве справочной / отправной точки. Кроме того, ваши ссылки должны быть выражены в терминах стиля цитирования Википедии. См. {{ Документацию по стилям цитирования }}. Наконец, я рекомендую вам зарегистрироваться в качестве пользователя Википедии и ясно раскрыть, кто вы, в целях прозрачности. Счастливого редактирования Рангасид ( разговор ) 11:07, 8 марта 2017 (UTC)
- Спасибо за правки и полезные отзывы, Рангасид . Мы просмотрели другие статьи об омбудсменах и попытались следовать рекомендациям Википедии, заявив о нашей связи с этой темой, а также внося предложения через эту страницу обсуждения. Мы думаем, что статью еще можно улучшить с точки зрения проверяемой информации и сбалансированности. - FOSAust ( обсуждение • вклад ) 03:41, 16 марта 2017 г. (UTC)
- FOSAust , привет еще раз. Похоже, вы не собираетесь регистрировать свой профиль. Содержимое ниже не размещается здесь. В результате я сегодня переместил этот контент в FOSAust edit 16 февраля 2017 года . Удачного редактирования. Рангасид ( разговор ) 08:14, 17 марта 2017 (UTC)
- Спасибо, Рангасид . Постараемся разобраться, как зарегистрироваться. - FOSAust ( разговор 00:32, 20 марта 2017 г. (UTC)
- Я ознакомился с предложенными правками, я взял некоторые из них и применил их к статье сегодня. Я согласен с комментариями Рангасида и упростил ваши предложения. Я ценю, что вы раскрыли свой конфликт интересов на этой странице обсуждения, но также обратите внимание на WP: COISELF для дальнейших правок. Саргдуб ( разговор ) 05:08, 20 марта 2017 (UTC)
- Спасибо, Рангасид . Постараемся разобраться, как зарегистрироваться. - FOSAust ( разговор 00:32, 20 марта 2017 г. (UTC)
- FOSAust , привет еще раз. Похоже, вы не собираетесь регистрировать свой профиль. Содержимое ниже не размещается здесь. В результате я сегодня переместил этот контент в FOSAust edit 16 февраля 2017 года . Удачного редактирования. Рангасид ( разговор ) 08:14, 17 марта 2017 (UTC)
- Спасибо за правки и полезные отзывы, Рангасид . Мы просмотрели другие статьи об омбудсменах и попытались следовать рекомендациям Википедии, заявив о нашей связи с этой темой, а также внося предложения через эту страницу обсуждения. Мы думаем, что статью еще можно улучшить с точки зрения проверяемой информации и сбалансированности. - FOSAust ( обсуждение • вклад ) 03:41, 16 марта 2017 г. (UTC)