На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения, внесенные в статью « Форум за демократию» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:
- Тьерри Боде (2018) .jpg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( обсуждение ) 10:21, 3 декабря 2020 г. (UTC)
Политический сдвиг в FvD
Я мог понять, почему, учитывая его взгляды в то время, FvD был классифицирован как «правый - крайне правый» около года назад. Однако, видя недавние события (заявления молодежной группы, заявления Боде, его переизбрание в качестве лидера партии, исход из партии более умеренных элементов), я думаю, что на данном этапе было бы справедливо подать это просто так: " далеко справа." Вот несколько статей, которые показывают партию Боде как просто крайне правую за последние несколько недель-месяцев: http://dutchnews.nl/news/2020/12/thierry-baudet-wins-popular-vote-to-stay-on -as-лидер-ультра-правых-fvd / https://nltimes.nl/2020/12/04/baudet-back-far-right-fvd-leader-11-days-resigning https: // www. vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/04/thierry-baudet-blijft-leider-van-het-radicaal-rechtse-forum-voor/ В прошлом году партия просто сместилась вправо и стала полностью ультраправой в последний месяц или два. Если в последнее время в СМИ на уровне Википедии были написаны статьи, в которых взгляды FvD описываются как нечто иное, чем крайне правые или крайне правые, то текущее описание верное. Однако я не думаю, что они существуют, потому что я действительно не думаю, что FvD больше можно отнести к категории просто правых. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 47.137.28.170 ( обсуждение ) 01:33, 6 декабря 2020 г. (UTC)
- Я в основном согласен с вышеизложенным, - Astral Leap ( выступление ) 08:37, 19 декабря 2020 г. (UTC)
- Некоторые из ваших источников всегда утверждают, что они крайне правы. Так что я не согласен, и это наиболее сбалансированная и нейтральная позиция по мнению многих других источников. Shadow4dark ( разговор ) 06:14, 13 января 2021 (UTC)
Инфобокс - идеология; Март 2021 г.
Форум за демократию | |
---|---|
Идеология |
|
Политическая позиция | От правых к ультраправым |
Раздел идеологии в этой статье - беспорядок. Консерватизм, национальный консерватизм, социальный консерватизм и консервативный либерализм можно сгруппировать только в консерватизм, отрицание изменения климата, прямую деморацию - это не идеологии, а электронная демократия - это WP: PRIMARY. При необходимости политическая позиция может быть обсуждена позже. Vacant0 ( разговор ) 20:30, 14 марта 2021 (UTC)
- Я лично предпочел бы «национальный консерватизм» «консерватизму», но я думаю, что то, что у вас есть, нормально. Ezhao02 ( разговор ) 01:45, 15 марта 2021 (UTC)
- Национальный консерватизм здесь тоже уместен. Vacant0 ( разговор ) 18:28, 15 марта 2021 (UTC)
- Да, это нужно сводить к консерватизму. Все остальные - часть консерватизма Shadow4dark ( обсуждение ) 21:25, 18 марта 2021 г. (UTC)
- Национальный консерватизм здесь тоже уместен. Vacant0 ( разговор ) 18:28, 15 марта 2021 (UTC)
- По схожей теме, думают ли другие, что мы должны свести интересы турецких голландцев, марокканских голландских интересов и голландских мусульманских интересов на странице Denk (политической партии) до прав меньшинств или чего-то подобного? Helper201 ( разговор ) 20:38, 19 марта 2021 (UTC)
- На DENK мы должны добавить это и скрыть других под правами меньшинств Shadow4dark ( обсуждение ) 20:52, 19 марта 2021 (UTC)
- Мне кажется точным! Но я думаю, что было бы лучше указать «национальный консерватизм» в качестве основной идеологии партии, как сочетание «голландского национализма» и «консерватизма». - Æ toms [ обсуждение ] 22:39, 19 марта 2021 (UTC)
- Это умно. Сейчас поменяю, спасибо. Vacant0 ( разговор ) 00:36, 20 марта 2021 (UTC)
- Сведение его к национальному консерватизму, правому популизму и евроскептицизму кажется разумным. Эринтекут ( разговорное ) 22:53, 21 марта 2021 (UTC)
Я только что проверил источник по «национальному консерватизму», и а) это не источник политической идеологии, и б) он фактически не поддерживает национально-консервативную идеологию. Насколько я могу судить, этот ярлык возник исключительно из дискуссии в Википедии, но не основан на источниках за ее пределами. Поиск по академическим сайтам дал нулевой результат, что не является хорошим знаком. Я также проверил, могу ли я найти какие-либо более подходящие источники, но все, что я нашел, это академические источники, в которых говорилось, что партия называет себя консервативной, но на самом деле является крайне правой или радикальной партией. См. Это резюме, в котором FvD классифицируется как «радикально-правый популист», а также этот анализ, в котором прямо говорится, что партия является не консервативной, а праворадикальной. Я бы подумал о полном отказе от ярлыка «Национальный консерватор», потому что Википедия не может проводить оригинальные исследования, а существующие источники просто не подтверждают это. - 2A02: 908: 2813: BB40: 41D7: 7FA0: 956A: C845 ( обсуждение ) 12:13, 3 мая 2021 г. (UTC)
Рекомендации
- ↑ Леонид Бершидский (22 февраля 2017 г.). «Выборы в Голландии - это больше, чем национализм» .
- ^ "De nieuwe politieke kaart van Nederland: Versnippering in Beeld" . nos.nl (на голландском). 23 марта 2019 . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Кортевег, Ариеджан (22 марта 2019 г.). «Weghonen van populistisch rechts is geen optie meer» . de Volkskrant (на голландском) . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ «Голландцы побеждают« неправильный популизм » » . Фонд Генриха Бёлля . 22 марта 2017.
- ^ а б «Выборы в Голландии - это больше, чем национализм» . Блумберг . 22 февраля 2017.
У Форума за демократию (FvD) любопытная история. Боде, уважаемый ученый-юрист и политический философ, в 2015 году создал его как консервативный и евроскептический аналитический центр.
- ^ а б "Что такое Форум для демократии?" . НПО Фокус . Проверено 14 февраля 2018 года .
- ^ де Буасье, Лоран. "Форум для демократии (FvD)" . Europe Politique (на французском языке) . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Лукарди, Поль (30 апреля 2018 г.). "Tussen de Tocqueville en Spengler: het Forum for Democratie op de tweesprong" . Де Хофвейвер (на голландском). №85 . Проверено 25 апреля 2019 года .
Сокращение
Вот соответствующие ссылки, которые сокращают Forum for Democracy как FVD:
- https://www.fvd.nl/
- https://www.parlement.com/id/vkbfkzyuqytw/forum_voor_democratie_fvd
- https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/fracties/fvd
Lois12jd ( разговорное ) 15:28, 5 апреля 2021 (UTC)