Недавняя редакция статьи 47.29.243.239 о свободе религии в Бангладеш вводит в заблуждение. Название газетной статьи не звучит так: «По данным Статистического бюро Бангладеш, индуистское население страны сократилось с 8,5% в 2011 году до 7% в 2016 году», как утверждает НЛ. Вместо этого это «всего 7 процентов бангладешских индуистов под угрозой, - говорит правозащитник из США».
Статистическое бюро Бангладеш не измеряло религиозный состав с той же степенью детализации, что и перепись, с 2011 года. Ближе всего это было в 2016 году к выборке статистики естественного движения населения Бангладеш за 2016 год, согласно которой 88,4% населения были мусульманами, а 11,6% - мусульманами. все остальные религии. Процент индусов, используемый IP, не является официальным числом и не является академическим консенсусом, а является мнением одного активиста, Ричарда Бенкина . Таким образом, ему не место в заметном графическом изображении, и оно не должно быть основным номером в тексте. В конце примечания 1 может быть добавлено предложение, где поясняется, что оценки разнятся. Подходящей формулировкой было бы что-то вроде: «Активист Ричард Бенкиноценивает, что по состоянию на 2016 год процент индуистов в Бангладеш снизился до 7%». [1]
Второй источник, на который ссылается НЛ, описан настолько неправильно, что его невозможно проверить. См. Help:Reference for beginners , чтобы узнать, как правильно цитировать источники. -- Worldbruce ( разговор ) 19:56, 27 апреля 2021 г. (UTC)