Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать! [ редактировать ]

Печенье, чтобы поприветствовать вас! Face-smile.svg

Добро пожаловать в Википедию , Worldbruce! Спасибо за ваш вклад . Я Sminthopsis84, и я редактировал Википедию в течение некоторого времени, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Вы также можете проверить Википедию: вопросы или ввести текст внизу этой страницы. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:{{help me}}

Кроме того, когда вы публикуете сообщения на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя, используя четыре тильды (~~~~); который автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом !

Я вижу, что вы не очень много редактировали за эти годы, так что теплый прием, наконец, кажется уместным. Очень приятно видеть, что вы работаете над статьями об упазиле из Бангладеш, которые могли бы использовать всю возможную помощь! Я с нетерпением жду встречи с вами. Sminthopsis84 ( обсуждение ) 16:03, 12 июля 2014 (UTC)

С. М. Султан [ править ]

Это было сделано автоматически программным обеспечением, а не было намеренно внесенным мною изменением. Однако, глядя на то, что произошло, я считаю, что проблема заключалась в том, что вы использовали формат <ref name = german> <! - Глянец сам по себе -> </ref> в теле статьи. К сожалению, это работает не так, как задумано - глянец не может быть отделен от ссылочного содержимого таким образом, чтобы он стоял отдельно как единственный контент, вложенный в конкретный вызов тегов ref, а скорее должен быть напрямую рядом с фактическим содержанием ссылки она размывается.

Таким образом, в этом конкретном случае, если глянец необходим для одного конкретного вызова ссылки, но не применим к другим, может потребоваться создать отдельную ссылку ref = german2 для контента, который необходимо специально обозначить как «поддерживает соло». , цитируя конкретный номер страницы в источнике, который «поддерживает соло», вместо всего диапазона страниц ref = german, так что глянец можно оставить в списке ссылок вместе с содержанием этой конкретной цитаты.

Надеюсь, это немного поможет. Bearcat ( разговор ) 15:30, 6 августа 2014 (UTC)

Представление SICPA [ править ]

Привет, Ворлдбрюс. Прежде всего позвольте мне поблагодарить вас за то, что вы нашли время прочитать и прокомментировать мою статью в SICPA. Я хорошо осведомлен о проблемах конфликта интересов и очень стараюсь не нарушать правила. Я просто хочу попросить у вас двух одолжений.

Первое - это лишь небольшое уточнение. Вы говорите, что связи с организациями, с которыми сотрудничает SICPA, не так хороши, но я подумал, что тесные связи с такими организациями, как Всемирный банк и Интерпол, - учитывая отрасль, в которой работает SICPA, - будут уместны. Проблема заключается в том, чтобы найти независимые ссылки, которые не идут напрямую с веб-сайтов этой организации. Неужели все еще лучше просто удалить это?

Во-вторых, не могли бы вы просмотреть мой следующий черновик? И если да, то как лучше всего это сделать?

Еще раз большое спасибо за вашу помощь. Иэн Иэнпланкетт ( разговор ) 09:31, 15 июля 2016 (UTC)

@ Iainplunkett : Википедия не запрещает использование независимых источников, таких как пресс-релизы Всемирного банка и Интерпола, но большая часть любой статьи должна быть взята из независимых источников. Чтобы поместить черновик в пространство статьи, он должен устранить препятствия известности и нейтралитета. Пресс-релизы не помогают, потому что они не могут доказать известность и не представляют беспристрастного взгляда. На практике они могут навредить; одна ссылка, которая не нравится рецензенту, может испортить его мнение и привести к отклонению заявки. Я бы сохранил такие источники только в том случае, если они содержат уникальную информацию, жизненно важную для понимания диапазона операций компании.
Лучшими ссылками являются книги или журнальные статьи, написанные учеными и опубликованные академическими изданиями, например [1] . Далее следуют журналистские источники из авторитетных газет или журналов, таких как [2] . Последний не является исчерпывающим источником, но содержит некоторые избранные самородки, например: «Чернила для более чем 80 процентов мировой валюты, включая доллар, поставляются Sicpa SA».
Не торопитесь, улучшая проект. Когда он будет настолько хорош, насколько сможете, отправьте его повторно, нажав синюю кнопку в большом розовом поле на черновике. Скорее всего, его рассмотрит другой доброволец. Они могут давать вам разные отзывы, что может расстраивать, но у них могут быть другие сильные стороны, чем у меня. - Ворлдбрюс ( разговор ) 14:59, 15 июля 2016 г. (UTC)

Мертвая ссылка на странице VidAmerica [ править ]

Здравствуй. Эта ссылка на VidAmerica по какой-то причине мертва. Не могли бы вы повторно загрузить его? 110.34.81.71 ( разговорное ) 17:32, 26 декабря 2016 (UTC)

Я не могу повторно загрузить его, потому что у меня больше нет доступа к newspaperarchive.com. Как говорится в сообщении об ошибке, это может быть временное состояние. Если нет, вы можете получить у них учетную запись, чтобы вы могли вырезать статью самостоятельно. Или ты ничего не мог сделать. Это всего лишь удобная ссылка на ресурс, который также доступен в бумажном виде. Не имеет значения, если ссылка мертва, нет требования, чтобы источник был доступен в Интернете. - Ворлдбрюс ( разговор ) 01:43, 27 декабря 2016 г. (UTC)
Итак, можете ли вы повторно загрузить его на Scribd.com или что-нибудь? 1.227.241.243 ( разговорное ) 21:51, 30 декабря 2016 (UTC)
Нет. Как я уже сказал, у меня нет доступа к newspaperarchive.com. Даже если бы я это сделал, загрузка скопированного с него материала была бы нарушением авторских прав и их условий обслуживания. Если вам нужен доступ к newspaperarchive.com, получите собственный доступ. - Ворлдбрюс ( разговор ) 01:03, 31 декабря 2016 г. (UTC)

Дакка [ править ]

И снова здравствуйте. Думал продолжить это на твоей странице. После дальнейшего исследования я смог найти несколько карт, показывающих определенные муниципальные границы корпораций северной и южной Дакки:

Карта 1

Карта 2

Они, вероятно, не включают недавнее включение большего количества земель и пригородов в городские корпорации, но они, по крайней мере, демонстрируют таны и упазилы. Думаю, мой последний вопрос: как определяется Статистическая столичная зона Дакки (на второй карте)? Строительные блоки для этого упазила / танаса или чего-то еще? Если это упазилас / тханы, то какие именно компании за пределами города включены в эту статистическую столичную область? Кажется, что Великая Даккастраница включает эту столичную зону Дакки, а затем многие, многие другие упазилы / таны и муниципальные корпорации. Я знаю, что термин «город Дакка» на самом деле относится к «статистической столичной области Дакки», а не к инкорпорированному городу, как мы определяем «город» здесь, в Соединенных Штатах. Я бы хотел, чтобы мы определили район и данные последней переписи населения для: Dhaka City Corporation (север и юг) и Dhaka Statistical Metropolitan Area, а затем на странице города, чтобы на протяжении всей статьи было ясно, о чем мы говорим. когда мы упоминаем «Дакка» или «город». Я мог бы даже заглянуть в «Великую Дакку», но, похоже, это не официально определенная область, и нам нужно будет выяснить, какие упазилы (и какие части, когда это ''s только часть из них) включены. Для этого нам придется углубиться в уровень даже ниже упазил, которые, я полагаю, являются союзными паришадами.

Спасибо! - Критический мыслитель ( разговор ) 10:54, 28 февраля 2017 г. (UTC)

Благородный квест, Критически мыслящий . У меня есть более гигабайта данных переписи 2011 года от Статистического бюро Бангладеш. Дайте мне несколько дней, чтобы просмотреть их отчеты и посмотреть, какие ответы я могу найти. - Ворлдбрюс ( разговор ) 05:58, 1 марта 2017 г. (UTC)
Спасибо тебе за это. У меня есть еще один вопрос, на который, как я думал, у вас есть ответ. Являются ли опеки в городских и муниципальных корпорациях подразделением упазил / танов внутри этих корпораций или самих городских корпораций? Я предполагаю, что меня интересует, если в качестве необязательных подразделений, если варды пересекают границы упазил / тана в городах, или они полностью содержатся в пределах их упазил / танов? Это просто личное любопытство, не имеющее отношения к моему интересу к переделке гражданской администрации на странице Дакки, так как я полагаю, что было бы достаточно сложно найти полный список тана / упазил в Дакке, не говоря уже о том, сколько именно их защищает. имеет. - Критический мыслитель ( разговор ) 11:11, 2 марта 2017 г. (UTC)
Районы следуют за границами города / муниципальной корпорации, но не всегда совпадают с границами тана. Я не знаю ни одного, что пересекало бы три границы тана, но многие из них включают части из двух тана. Напротив, союзные паришады, административная единица ниже упазил, всегда полностью содержатся в своих упазилах. Члены совета Дакки избираются округами, поэтому, когда проходят муниципальные выборы, кто-то точно знает, сколько там округов, каковы их границы, каково их население, кто баллотировался на выборах и кто победил. Однако они не обязательно делятся подробностями или обновляют любую общедоступную информацию. - Ворлдбрюс ( разговор ) 16:10, 2 марта 2017 г. (UTC)
Спасибо. Это то, о чем я подумал и в чем хотел убедиться, и это очень похоже на большинство других стран. Районы - это избирательные единицы городов / муниципалитетов, а не входящие в систему административных единиц. Так как я избавился от этого, это дает мне еще один вопрос: когда города или муниципалитеты хотят расшириться на прилегающие районы, и они не аннексируют целые упазилы / таны, они должны аннексировать целые союзные паришады / муниципалитеты / города (административные подразделения), или они могут просто присоединить определенные районы (избирательные округа) к этим союзным округам / муниципалитетам / городам. Проще говоря, знаете ли вы какие-либо города / муниципалитеты, юрисдикция которых распространяется только на части территории, прилегающей к союзным паришалам или другим городам / муниципалитетам? -Criticalthinker ( разговор ) 08:59, 3 марта 2017 (UTC)
@ Criticalthinker : мне никогда раньше не приходилось вдаваться в подробности этих вопросов. То, что я обнаружил, опровергает некоторые мои предположения. Читай дальше. - Ворлдбрюс ( разговор ), 22:02, 6 марта 2017 г. (UTC)

Перепись 2011 года [ править ]

Ключевым источником данных переписи в Дакке является: «Перепись населения и жилищного фонда 2011: Национальный отчет, Том-3: Отчет о городских районах» (PDF) . Статистическое бюро Бангладеш . Это дает следующий исторический фон:

Муниципалитет Дакки был основан в 1864 году ... Муниципальный комитет был преобразован в паурашаву в 1972 году ... В 1983 году он был заменен на муниципальную корпорацию Дакки и, наконец, в 1991 году получил статус городской корпорации. [1]

Когда отчет относится к городу (как правило, Дакка , но и Дакка Metropotitan [ так в оригинале ] Городе или Дакка Metropolitan Area) это означает , что площадь больше , чем площадь Дакка Corporation ( DCC ). Кратко упоминается третья сущность, мегагород Дакка , более крупный, чем город Дакка.

Дакка [ править ]

В отчете город описывается следующим образом:

[Город] состоит из 42 тана, включая Корпорацию Дакка-Сити с 92 районами, 2 запретными участками и 837 махаллей и 17 прилегающих к ним союзов в качестве других городских районов. Тханы: Адабар, Бадда, Бангшал, Биманбандар, Кантонмент, Чакбазар, Дарусалам, Демра, Дакшин Хан, Дханмонди, Жендария, Гульшан, Хазарибаг, Джатрабари, Кадамтали, Кафрул, Калаботаган, Миртабандур, Халбагир, Халбаган, Камбагир, Кхалбагал, Камбагир, Кхалбагал , Мохаммадпур, Мотиджхил, Ньюмаркет, Палтон, Паллаби, Рамна, Рампура, Сабуджбаг, Шах Али, Шахбаг, Шер-э-Бангла Нагар, Шьямпур, Сутрапур, Техгаон, промышленный район Техгаон, Тонги, Уттара, Уттар Хан и Вари [1]

Их фразы трудно разобрать, не изучая их таблицы, и я надеюсь, что вы сможете найти более четкое объяснение. В разрезе Дакка-Сити состоит из 42 перечисленных тана. Другими словами, Дакка состоит из DCC плюс 2 запретных зоны и 17 профсоюзов. Эти 17 союзов являются частями 12 танов, в частности частей тех танов, которые выходят за пределы DCC. (Четыре из этих союзов разделены между танами, и я не знал, что могло произойти).

Город разделен на 92 района, но не нужно знать это, чтобы понять площадь переписи и численность населения. Количество махаллей тоже отвлекает.

Согласно переписи населения Бангладеш 2011 года , площадь Дакки составляла 315,98 кв. Км, а население - 8 906 039 человек. [2] Согласно переписи 2001 г., его площадь составляла 1371 кв. Км, а население - 9 672 763 человека. [3] Существует дискуссия, которую я оставлю вам читать, о том, как бюро переписи отказалось от концепции статистических городских территорий (SMA) после переписи 2001 года и как это затрудняет сравнение результатов переписи. [4]

DCC [ править ]

Согласно переписи населения Бангладеш 2011 года , DCC имел площадь 126,34 кв. Км и население 6 970 105 человек. [2] Перепись 2011 года исключила из DCC две зоны ограниченного доступа, Biman Bandar и Cantonment, которые ранее были включены в статью DCC. Я считаю, что это объясняет уменьшение площади ДКК с 153,84 кв. Км в 2001 году. Исключение запретных зон также несколько снизило численность населения, но это было более чем компенсировано ростом населения.

Дакка мегаполис [ править ]

В отчете мало говорится о мегагороде Дакка, но очевидно, что они определяют его как город Дакка плюс пять паруашав (муниципальных корпораций) и шесть упазил. Паруашавами являются: Газипур, Тонги, Савар, Нараянгандж и Кадам Расул. Упазилами являются: Керанигандж, Бандар, Нараянгандж Садар, Газипур Садар и Савар Упазила. Согласно переписи населения Бангладеш 2011 года, в мегаполисе Дакка проживало 14 171 567 человек. [6]

Последующие события [ править ]

После переписи 2011 года DCC был разделен на DNCC и DSCC.

В мае 2016 года DNCC был расширен с 82,63 кв. Км до 114,58 кв. Км (44,24 кв. Мили), а DSCC - с 45 кв. Км до 64,17 кв. Км (24,78 кв. Миль). [7] [8]

Базовая арифметика не является оригинальным исследованием, поэтому мы должны иметь возможность вычислить численность населения по состоянию на 2011 год в области, которая сейчас находится в пределах DNCC и DSCC. Этот пост становится длинным, поэтому я оставлю его на другой день. - Ворлдбрюс ( разговор ), 22:02, 6 марта 2017 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ a b «Перепись населения и жилищного фонда 2011: Национальный отчет Том-3: Отчет о городских территориях» (PDF) . Статистическое бюро Бангладеш . п. 55 . Проверено 3 марта 2017 года .
  2. ^ a b «Перепись населения и жилищного фонда 2011: Национальный отчет Том-3: Отчет о городских территориях» (PDF) . Статистическое бюро Бангладеш . п. 58 . Проверено 3 марта 2017 года .
  3. ^ «Перепись населения и жилищного фонда 2011: Национальный отчет Том-3: Отчет о городских районах» (PDF) . Статистическое бюро Бангладеш . п. 24 . Проверено 3 марта 2017 года .
  4. ^ «Перепись населения и жилищного фонда 2011: Национальный отчет Том-3: Отчет о городских районах» (PDF) . Статистическое бюро Бангладеш . п. 9 . Проверено 3 марта 2017 года .
  5. ^ «Перепись населения и жилищного фонда 2011: Национальный отчет Том-3: Отчет о городских районах» (PDF) . Статистическое бюро Бангладеш . п. 102 . Проверено 3 марта 2017 года .
  6. ^ «Перепись населения и жилищного фонда 2011: Национальный отчет Том-3: Отчет о городских районах» (PDF) . Статистическое бюро Бангладеш . п. 11 . Проверено 3 марта 2017 года .
  7. ^ Партха Пратим Бхаттачарджи; Махбубур Рахман Хан (7 мая 2016 г.). «Правительство удвоит размер территории города Дакка» . The Daily Star .
  8. ^ "Город Дакка расширился более чем вдвое после включения 16 советов профсоюзов" . bdnews24.com . 9 мая 2016.

Спасибо. Это много для понимания, но оно отвечает в основном на все мои вопросы. Подводя итог:

- Как и в большинстве мест, которые я изучал, муниципальное и административное деление - это два разных слоя. Например, мы узнали, что городские / муниципальные / районные советы могут существовать в нескольких тана / упазилах. Эти муниципалитеты накладываются на административные единицы.

- Очевидно, когда две городские корпорации Дакки аннексируют землю у окружающих муниципалитетов, они аннексируют целые муниципальные районы, а не только их части.

- Dhaka City Corporation (теперь разделенная между DNCC и DSCC) - это то, что мы бы назвали «собственно городом», и это то, вокруг чего должна быть сосредоточена страница, поскольку она связана с населением и районом, указанным в информационном окне и повсюду. Итак, при последней переписи населения (2011 г.) у нас был собственно город с населением 6 970 105 человек и площадью 127,63 кв. Км. Хотя у нас не будет официального населения до следующей переписи (хотя, безусловно, есть оценки), мы точно знаем, что собственно город с добавлением 16 советов профсоюзов теперь добавил дополнительные 178,75 кв. Км к существующим 127,63 кв. Км. квадратных миль на общей площади 306,38 кв. км.

- Дакка «Город» - это статистический район / определение, которое добавляется в близлежащих пригородах. Чтобы лучше отличать его от собственно города, я бы, скорее всего, всегда называл его официальным названием, чтобы избежать путаницы: Статистическая столичная область Дакка. То, что мне гораздо менее понятно, так это целые 42 тана, поэтому нужно указать, какие из этих танов полностью входят в состав двух городских корпораций, какие целые таны существуют за пределами двух городских корпораций, и, наконец, какие из них части (советы профсоюзов) оставшихся танов включены. Я не уверен, является ли 42-е число только тэнами в городских корпорациях или 42-м числом - целые тэны и части других.

В любом случае, еще раз спасибо. Если вам когда-нибудь понадобится мой совет, если вы когда-нибудь попытаетесь прояснить страницу, всегда не стесняйтесь спрашивать. - Критический мыслитель ( разговор ) 12:37, 7 марта 2017 г. (UTC)

На самом деле, чем больше я думаю об этом, тем больше мне нужен список, чтобы мы знали, какие полные таны / упазили и какие части других (союзов) составляют две муниципальные корпорации. Я хочу четко определить это. Кроме того, вы случайно не знаете перевод текстов на этой карте в ключе карты ? Потому что это может помочь с этим. - Criticalthinker ( разговор ) 08:10, 3 апреля 2017 г. (UTC)
Извините за ошибку, Worldbruce , но удалось ли вам когда-либо составить список всех танов, полностью находящихся под юрисдикцией двух городских корпораций Дакки, а затем этих советов профсоюзов при городских объединениях в соседних тана / упазилах?
Привет? - Критический мыслитель ( разговор ) 08:22, 9 августа 2017 г. (UTC)
Привет, критический мыслитель . Ваш вопрос не забыт. Я был в поездке и, следовательно, не редактировал пару месяцев назад в этом году, и так и не догнал. Насколько я помню, вся необходимая информация есть в приведенных выше ссылках, просто нужно откопать ее. Это может сделать кто угодно, не дожидайтесь меня. Я не думаю, что карта на странице района Дакка содержит достаточно деталей, чтобы быть полезной для ваших целей. Легенда гласит сверху вниз: границы округов, Тана, Союз, штаб-квартира Тана и штаб округа. То, что он называет тана, с 1984 года называется упазилас, на нем не показаны подразделения в пределах города и не показаны все союзы. - Ворлдбрюс ( разговор) 15:12, 9 августа 2017 г. (UTC)
Я спрашиваю только вас, потому что я сам пробовал исследовать это. Вы изложили многие из проблем, которые я нахожу: на картах не показаны тана / упазилы, а на картах не показаны союзы. Это становится еще более трудным, учитывая, что я не говорю и не читаю язык. Любопытно, что, кажется, есть много карт, показывающих районы, но это не административные единицы штата. Мы пришли к выводу, что две муниципальные корпорации включают в себя оба тана в целом (хотя у нас до сих пор нет исчерпывающего списка даже их), но также и то, что они включают только части тана (союзов), но Определить, какой из этих союзов принадлежит двум городским корпорациям, оказалось очень сложно. - Критически мыслящий ( разговор) 06:44, 10 августа 2017 г. (UTC)

Перемещение страницы разрешено [ править ]

Привет, Ворлдбрюс. Вашему аккаунту было предоставлено право « расширенного перемещения» либо после запроса на него, либо при демонстрации опыта работы с названиями статей и перемещением страниц . Теперь вы можете переименовывать страницы, не оставляя перенаправления , и перемещать подстраницы при перемещении родительских страниц.

Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть Википедию: Перемещение страниц для получения дополнительной информации об этом праве пользователя, особенно о критериях перемещения страниц без выхода из перенаправления . Не забывайте следовать процедурам очистки после перемещения и при необходимости вносить исправления в ссылки, включая неработающие двойные перенаправления, когда они suppressredirectиспользуются. Это можно сделать с помощью Special: WhatLinksHere . Также очень важно, чтобы никто другой не имел доступа к вашей учетной записи, поэтому вам следует подумать о том, чтобы потратить несколько минут, чтобы защитить свой пароль . Как и в случае со всеми правами пользователя, имейте в виду, что в случае злоупотребления или использования спорными способами без согласия ваш статус перемещения страницы может быть отменен .

Полезные ссылки:

  • Википедия: Запрошенные ходы
  • Категория: Статьи, которые нужно переместить , для запросов на переименование статей, ожидающих действия.

Если вы больше не хотите, чтобы движок страницы работал правильно, просто дайте мне знать, и я удалю его. Спасибо и удачного редактирования! Alex Shih Talk 21:54, 29 июля 2017 г. (UTC)


Рекомендации новых редакторов для WP Bangladesh [ править ]

Привет Worldbruce,

Наша система сгенерировала список потенциальных новых редакторов для вашего проекта. Они могут быть заинтересованы в сотрудничестве с участниками вашего проекта над статьями вашего проекта. Как вы заметили, в списке есть как опытные редакторы, так и новички. Оба ценны для Википедии и вашего проекта. Пожалуйста, представьте им свой проект и укажите для начала некоторые задачи проекта. Мы также предоставляем шаблон приглашения, чтобы облегчить контакт с потенциальными новыми редакторами. Просто щелкните ссылку для приглашения, чтобы написать сообщение с приглашением.

Мы были бы признательны, если бы вы заполнили анкету, чтобы сообщить нам, что вы думаете о наших рекомендациях, чтобы мы могли улучшить нашу систему.

Пожалуйста, дайте мне знать ниже, если у вас есть какие-либо общие отзывы о наших рекомендациях. Спасибо! Bobo.03 ( разговорное ) 05:19, 11 февраля 2018 (UTC)

Привет, Worldbruce, Просто интересно, была ли у вас возможность посмотреть рекомендации, которые я отправил? Спасибо! Bobo.03 ( разговорное ) 22:44, 12 февраля 2018 (UTC)
Привет, Worldbruce, я обновляю список рекомендаций, отправленный вам ранее. Я исправил некоторые ошибки в предыдущей версии (как вы могли заметить, некоторые редакторы из предыдущего списка были не совсем активны). Очень сожалею об этом, но теперь все должно быть хорошо! Пожалуйста, взгляните и дайте мне знать, что вы думаете! Спасибо! Bobo.03 ( разговор ) 16:55, 19 февраля 2018 (UTC)
Привет, Worldbruce, пожалуйста, ознакомьтесь с этими рекомендациями, если у вас есть возможность, и дайте мне знать, что вы думаете. Спасибо! Я бы также помог пригласить новых участников, но их нет в этом списке. Bobo.03 ( разговорное ) 20:16, 1 марта 2018 (UTC)

Рекомендации новых редакторов для WikiProject Bangladesh [ править ]

Привет Worldbruce,

Я продолжаю присылать вам рекомендации для WikiProject Bangladesh. Пожалуйста, взгляните, когда у вас будет возможность. Спасибо!

Bobo.03 ( разговор ) 04:53, 10 марта 2018 (UTC)

Дальний международный университет [ править ]

Проект: Национальное городское депо [ править ]

Привет, Ворлдбрюс. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали « Статьи для создания» или черновик страницы, которую вы начали, « Черновик: National City Depot» .

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней. -  JJMC89  ( T · C ) 02:14, 7 июня 2019 г. (UTC)

Пожалуйста [ изменить ]

Пожалуйста, обновите статьи национального парламента Бангладеш, выборы 2018 г.

Источник информации о выборах: http://www.ecs.gov.bd/bec/public/files/1/11th%20nation_result_1_100.xlsx

37.111.232.170 ( обсуждение ) 18:00, 14 сентября 2019 (UTC)

Статья Рашида Аскари [ тон ] оспаривается [ править ]

Я хочу улучшить эту статью. Какой раздел оспаривается, как вы думаете? Пожалуйста, помогите мне улучшить это? Я хочу внести свой вклад в статью об Исламском университете, Бангладеш , Если вы любезно поможете мне! Prodipto Deloar ( Say ) UTC 12:56, 12.03.2020

@ Prodipto Deloar : Хорошо, что вы хотите исправить проблемы в статье, но люди, имеющие отношение к теме, очень редко могут исправить проблемы нейтралитета и тона. У вас будет больше шансов на успех с академической биографией, к которой вы не имеете никакого отношения, возможно, с одним из: Абдул Маннан Чоудхури , М. Фероз Ахмед , М. Харунур Рашид , Насир Уддин (антрополог) или Шариф Энамул Кабир .
Обычно я начинаю с изучения каждого источника. Удалите все ненадежное . Сведите к минимуму использование первичных или несамостоятельных источников . Ищите дополнительные независимые, надежные вторичные источники, чтобы обеспечить справедливое представление всех точек зрения. Затем просмотрите текст построчно и отбросьте все, что не поддерживается встроенной цитатой (если это не общеизвестно, например, Дакка - столица Бангладеш). Атрибут мнения встроен, не выражайте его голосом Википедии .
Википедия: как писать статьи лучше и Википедия: разработка статей дает больше рекомендаций. Успех в нейтральности и редактировании тона также требует очень высокого уровня владения английским, на что у вас могут уйти годы, что выходит за рамки той помощи, которую я могу предоставить. - Ворлдбрюс ( разговор ) 16:25, 3 декабря 2020 г. (UTC)

Дополнения [ править ]

Дорогой Вольдбрюс,

Вы упоминаете два потенциальных источника, которые вы добавили на страницу обсуждения черновика, но я их не вижу. Как мне получить доступ к странице?

С уважением, Хенк Боргдорф, Хенк Боргдорф ( выступление ) 16:46, 14 февраля 2021 г. (UTC)

@ Хенк Боргдорф : Перейти к разговору о проекте: Хенк Боргдорф . Вы увидите их в поле, которое начинается со слов «Следующие ссылки могут быть полезны ...». Я надеюсь, что вы сможете найти дополнительные обзоры научных книг. - Ворлдбрюс ( разговор ) 16:53, 14 февраля 2021 г. (UTC)

Дополнительные ссылки [ править ]

Уважаемый Worldbruce,

Я нашел несколько дополнительных ссылок (помимо двух, которые вы уже упомянули (см. Ниже). Как вы думаете, это подойдет?

ФЛОРИС СОЛЛЕВЕЛЬД, ПАРАДИГМА ДЛЯ ЧЕГО? Рецензия на: Хенк Боргдорф (2012) Конфликт факультетов: перспективы художественных исследований и академических кругов. Leiden: Leiden University Press, xvii, 277 pp. Krisis, 2012, Issue 2 https://archive.krisis.eu/wp-content/uploads/2017/12/krisis-2012-2-12-solleveld.pdf

Граничная работа: Хенк Боргдорф, интервью с Майклом Швабом. Интеллектуальный скворечник: художественная практика как исследование / под ред. Флориана Домбуа, Клаудии Марейс, Уте Мета Бауэр и Майкла Шваба. Лондон: Книги Кенига, 2012, стр. 117-23. https://www.researchcatalogue.net/profile/download-media?work=129369&file=1158728

Интервью с Хенком Боргдорфом: Onderzoek in de kunsten bloeit. ScienceGuide, 3 марта 2009 г. https://www.scienceguide.nl/2009/03/onderzoek-in-kunsten-bloeit/

Интервью с Хенком Боргдорфом: EL PARADIGMA DE LA INVESTIGACIN EN ARTES. ¿DEBATE O REALIDAD? Эмилиано Кабана Безпалов ISSN (imp): 1390-4825. ISSN (e): 2477-9199 http://www.revistaindex.net/index.php/cav/article/view/332/268

С уважением, Хенк Боргдорф, Хенк Боргдорф ( выступление ) 18:42, 14 февраля 2021 г. (UTC)

@ Хенк Боргдорф : Обзор в Krisis полезен. Интервью бесполезны для установления известности, потому что они являются первоисточниками и не зависят от вас. Это вы рассказываете о своей работе с небольшим анализом со стороны интервьюера. Кстати, необязательно начинать новый раздел с каждым постом. Вы можете продолжить предыдущую цепочку, добавив ее внизу с отступом еще на один уровень, см. Справка: страницы обсуждения . - Ворлдбрюс ( разговор ) 00:12, 15 февраля 2021 г. (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 08:51, 22 февраля 2021 г. (UTC)

Еще одно спасибо [ править ]

Спасибо за вашу последнюю работу над « Экономикой Бангладеш» и за ее дискуссионную страницу. Я довольно быстро устал после того, как имел дело с этими правками в инфобоксе, так как непропорционально много времени, которое требовалось для проверки изменений в нем, было очень утомительным. Это определенно неудачный образец для большого количества этих статей «Экономика X», и следить за ними на удивление сложно. Perryprog ( разговор ) 17:22, 19 марта 2021 (UTC)