На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи по сбору средств . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Слияние?
- Этот вопрос поднимался раньше (много лет назад), и кажется, что решение было отклонено, потому что в то время правила Википедии были более либеральными. но после прочтения и этой статьи, и статьи по сбору средств я действительно не понимаю, почему они разделены. Фактически, последняя статья даже не имеет источников. Erpert Кто является этим парнем? | Хочешь об этом поговорить? 02:46, 29 декабря 2011 г. (UTC)
Объединение двух статей
Термин «сборщик средств» используется в просторечии непрофессионалами, которые могут не понимать всего объема деятельности по сбору средств. С точки зрения профессионального сбора средств термин «сборщик средств» на самом деле относится к специальным мероприятиям по сбору средств, являющимся частью деятельности Годового фонда. Сложность широкого признания или продвижения термина «сбор средств» заключается именно в этом: он относится только к одному виду деятельности, и ни в коем случае не к самому важному или наиболее прибыльному.
Второе возражение против этого термина состоит в том, что он путает практикующего с деятельностью. Другими словами, профессиональный практикующий специалист по сбору средств известен как сборщик средств. Действия, которыми занимается человек, известны как сбор средств, а не сбор средств. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.171.11.178 ( обсуждение ) 13:37, 12 февраля 2012 г. (UTC)
- Куда именно вы собираетесь это делать? Erpert Кто является этим парнем? | Хочешь об этом поговорить? 09:07, 20 февраля 2012 г. (UTC)
- Теперь статьи объединены - я удалил информацию о рекламных книгах для местных жителей США, поскольку она не подходила для широкой международной аудитории. SFB 22:09, 27 февраля 2012 г. (UTC)
Чего-то не хватает?
То, что описывается в этой статье, звучит очень рискованно и сложно. По логике вещей, должен быть способ получить деньги проще, проще и надежнее. Поэтому я считаю, что в этой статье отсутствует важная информация. Он очень склонен делать что-то за свои деньги, а не с нейтральной точки зрения. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 75.36.41.79 ( обсуждение ) 09:29, 2 апреля 2012 г. (UTC)
Традиционный сбор средств?
«Традиционно сбор пожертвований заключался в основном в том, чтобы просить пожертвования на улице или у людей ...» Правда? Есть ли для этого источник? Такие методы сбора средств, как прямая почтовая рассылка, подписки, мероприятия по сбору средств и запросы на гранты, имеют очень долгую историю, поэтому я не совсем уверен, почему именно этот метод сбора средств считается «традиционным» (особенно когда от двери до двери или на улице). сбор средств имеет такой негативный оттенок для многих). Мхик ( разговор ) 14:34, 30 апреля 2012 (UTC)
Сбор средств онлайн и провайдеры
Эта статья ссылается на страницу о Fundrazr, который является лишь одним из многих поставщиков краудфандинговых пожертвований на благотворительность, так что это определенно предвзято. Точно так же, как есть страница сравнения для британского сайта по сбору средств, должно быть что-то подобное для США (так много, Firstgiving, Razoo, Crowdriser и т. Д.) И Европы (Alvarum, Altruja, BetterNow) Эта статья также довольно слабая в целом онлайн-часть сбора средств. Любой ввод? У меня есть некоторое взаимодействие с сектором, и я с радостью помогу создать это, но у меня также нет опыта в редактировании страниц википедии. Было бы лучше, например, сделать в этой статье раздел «онлайн-сбор средств», если сайт сравнения британских онлайн-сайтов по сбору средств будет расширен, чтобы охватить весь мир? или нужно сделать новую страницу? JJA-SKB 11:22, 18 февраля 2013 (CET)
Объяснение терминов
Я новый пользователь Википедии. Я консультант по сбору средств и считаю необходимым объяснить термины, перечисленные ниже.
«Классическая программа развития в высших учебных заведениях включает выявление потенциальных клиентов, их исследования и проверку жизнеспособности потенциальных клиентов, культивирование, ходатайство и, наконец, управление, последнее представляет собой процесс информирования доноров о том, как использовалась поддержка в прошлом».
Это предложение имеет смысл только для человека, который занимается сбором средств некоммерческими организациями. Википедия предназначена быть полезным источником информации. Перечисление нескольких терминов, которые не имеют большого значения для непрофессионала, бесполезно. Важно говорить об этих терминах таким образом, чтобы помочь широкой аудитории понять, как они относятся к сбору средств.
Процесс исследования потенциальных клиентов заключается в выявлении людей, интересы или ценности которых совпадают с работой организации. В этом процессе мы выявляем пристрастия потенциальных доноров. Как только мы определили доноров, чьи увлечения совпадают с работой организации, мы налаживаем с ними отношения. Мы помогаем им понять влияние, которое оказывает организация, и то, как они могут сотрудничать с этой организацией, чтобы изменить ситуацию. Ходатайство - это просьба к донору вложить свои деньги в организацию, чтобы вместе они могли повлиять на людей или дело. Управление относится к тому, как осуществляется управление подарком и как организация продолжает выстраивать отношения с дарителем и сохранять его доверие.
Thoughtfulmissions ( разговор ) 00:20, 9 августа 2016 (UTC)
Вклады, перечисленные в Redirects для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопросы перенаправления вкладов . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Хильдеок ( разговор ) 19:53, 3 июня 2019 (UTC)