Для человека, достаточно хорошо образованного в области биологии и систематики, это утверждение неверно. Я понятия не имею, какое отношение предыдущий абзац имеет к утконосу. Может ли кто-нибудь привести другой пример или объяснить, почему - я вообще не вижу логической связи. Пользователь:Tokerboy — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 20:00, 2 октября 2002 г. (UTC)
Это раздражало меня пару дней, потому что казалось бессмысленным. Затем мне пришла в голову блестящая идея просмотреть статью об утконосе , и, конечно же, там это было объяснено. Я добавил информацию на эту страницу. Токербой 19:43 3 октября 2002 г. (UTC)
Я помню из урока биологии в 12 классе, что некоторые виды могут спариваться в одном роде. Например, именно поэтому было высказано предположение, что люди и неандертальцы могли спариваться в Европе — теория, которая с тех пор была опровергнута. Но я знаю, что в Торонто... Львица и Леопард естественным образом спаривались [ [1] ]. Так могут ли два вида одного и того же рода размножаться вместе? Или это зависит от того, о каком именно роде и виде мы говорим? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 72.138.139.155 ( обсуждение ) 05:15, 30 июля 2006 г. (UTC)
Эта статья на самом деле не объясняет, что делает род родом; оно просто вращается вокруг определения. Какие различия отличают один род от другого?MrBenzpyrene 15:11, 31 июля 2006 г. (UTC)
Термины « родовой » и « специфический » произошли от тех же родственных слов, что и «род» и «вид». Это дает нам жизненно важный этимологический ключ к первоначальному различию. Науки генетики и измерения скелета размыли любую жесткую категоризацию. -- 205.201.141.146 16:30, 15 июня 2007 г. (UTC)
Я думаю, что статья и этот вопрос, в частности, выиграют от включения некоторых примеров родов, таких как Canis, который был упомянут в другом вопросе. Downstrike ( обсуждение ) 01:30, 4 августа 2012 г. (UTC)