На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о Великой рецессии в России . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Эта статья уже неверна
Российские ММВБ выросли 19 сентября на 26%, а индекс РТС в тот же день вырос на 20%. так что эта статья уже совершенно неверна. 67.175.45.138 ( разговорное ) 16:11, 19 сентября 2008 (UTC)
- Это конец? Как бы вы узнали? NVO ( разговорное ) 02:24, 20 сентября 2008 (UTC)
- Так что разместите там раздел от 19 сентября, а не просто говорите, что это неправильно. В целом я согласен с тем, что кто-то, связанный с рынком или просто не любящий Россию, пытается испортить имидж российской экономики, хотя проблемы здесь выглядят менее пугающими, чем на Западе. По крайней мере, у нас нет необходимости выкупать частные банки. В конце концов, мы покажем коммуняк с запада! :)) FeelSunny ( разговор ) 17:14, 3 октября 2008 (UTC)
Обновите пожалуйста
Понедельник, 6 октября 2008 г. Индекс РТС упал ниже психологической отметки в 1000 ... а в первую неделю октября российский фондовый рынок был закрыт как минимум пару раз ... думаю, к этому следует добавить. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 89.40.240.184 ( обсуждение ) 19:16, 6 октября 2008 г. (UTC)
Предложение о нейтралитете и слиянии
Мне кажется, что эта статья содержит очень сильную антироссийскую точку зрения. Он не дает никаких объяснений о причинах «российского» кризиса и в целом изображает его как совершенно отличный от ипотечного кризиса. однако основная причина падения российской биржи - это, в конце концов, огромная нехватка финансовых ресурсов и падение цен на нефть и газ, которое последовало за оттоком средств с развивающихся рынков и падением производства на последней стадии кризиса. в США началось. Падение стоимости российских акций не является чем-то особенным, это часть мирового финансового кризиса. Поэтому я предлагаю объединить это со статьей о мировом финансовом кризисе 2008 года. FeelSunny ( разговор ) 22:20, 10 октября 2008 г. (UTC)
- Против слияния. Отчетливо примечательны как отдельные события: [1] , [2] , [3] . Colchicum ( разговор ) 22:41, 10 октября 2008 г. (UTC). И я могу понять ваше горе, но российский рынок рухнул, такова жизнь. В этом нет ничего антироссийского. Кстати, на данный момент в статье даже не упоминается самый последний сбой. Colchicum ( разговор ) 23:00, 10 октября 2008 (UTC)
- Я также выступаю против слияния с Глобальным финансовым кризисом сентября – октября 2008 года , хотя это может быть дочерняя статья раздела: слишком много специфической для России информации, которая не важна для статьи International. Я также не вижу признаков предвзятости, поэтому удаляю тег Alex Bakharev ( talk ) 07:31, 12 октября 2008 (UTC)
Статья была значительно улучшена с тех пор, как я добавил тег POV. Тем не менее, я все же считаю, что нам следует подумать о слиянии : Colchicum , вы привели пример ОДНОГО эксперта, который сказал, что финансовый кризис в России является sui generis. Обе статьи (из того же источника), которые вы использовали для доказательства того, что кризис в России вызван внутренней политикой, на самом деле говорят об обратном. Например (я полагаю, вы говорите по-русски): «весной, когда кризис уже обрел свои очертания на Западе и тихо вползал в Россию под личиной инфляции», «обвал российского рынка является прямым следствием американского финансового кризиса, перекинувшегося сначала на европейские рынки, а затем и на районы стран "- это цитаты из статей, которые вы используете. Пожалуйста, приведите более серьезные аргументы против слияния. PS. Пожалуйста, не считайте мое «горе». На самом деле у меня нет для этого причин, и, в любом случае, это вопрос исключительно моих личных интересов. FeelSunny ( разговор ) 09:18, 27 октября 2008 г. (UTC)
- Статья должна остаться, потому что она примечательна, однако ее нельзя использовать для откровенного психоза, который преобладает во многих других российских статьях, и она требует внимания кого-то, кто разбирается в экономике, в частности, в российской экономике, и необходимо отражать реалии на местах, например, в Москве нет пустых полок, тот факт, что большинство россиян не используют кредитные линии для покупок, большинство россиян не инвестируют в фондовые рынки и связанные с ними отрасли, и что пока В верхней части города может наблюдаться снижение капитализации, так что средний бизнес будет процветать из-за того, что они не подвержены кредитным проблемам. И также необходимо упомянуть, что проблема фондовых рынков переплетена с мировым финансовым кризисом, и что Россия готова выйти из этого кризиса намного лучше, чем большинство стран мира. - Диалог « Руссавиа» преследует меня 09:33, 27 октября 2008 г. (UTC)
- Да, но российской экономики не существует , законы рынка универсальны. Реалии на местах - что ж, это только начало. Посмотрим. На данный момент в статье ничего не говорится о пустых полках, да и не обязательно. В конце концов, речь идет о российском финансовом кризисе 2008 года. Отмечается, что проблема связана с мировым финансовым кризисом, не волнуйтесь. И это WP: OR , WP: POV и WP: CBALL, что Россия готова выйти из этого кризиса гораздо лучше, чем большинство стран мира. На самом деле многие аналитики думают иначе (опять же, не все). Colchicum ( разговор ) 11:22, 27 октября 2008 (UTC)
- «Россия готова выйти из игры намного лучше, чем большинство стран мира» - какие-либо предложения почему? NVO ( разговор ) 08:59, 15 ноября 2008 (UTC)
- Другое дело, сроки и котировки должны идти; поскольку они не предлагают никакого энциклопедического контекста. Мы можем читать новостные ленты, чтобы узнавать о последних событиях, нам нужен аспект объективного анализа со стороны более нейтральных сторонних наблюдателей. - Диалог « Руссавиа» преследует меня 09:37, 27 октября 2008 г. (UTC)
- Нет, содержимое временной шкалы следует сохранить, хотя, возможно, и не как временную шкалу. Цитата Карла Бильдта, с другой стороны, в значительной степени неуместна, я согласен. Colchicum ( разговор ) 11:22, 27 октября 2008 (UTC)
- Статья должна остаться, потому что она примечательна, однако ее нельзя использовать для откровенного психоза, который преобладает во многих других российских статьях, и она требует внимания кого-то, кто разбирается в экономике, в частности, в российской экономике, и необходимо отражать реалии на местах, например, в Москве нет пустых полок, тот факт, что большинство россиян не используют кредитные линии для покупок, большинство россиян не инвестируют в фондовые рынки и связанные с ними отрасли, и что пока В верхней части города может наблюдаться снижение капитализации, так что средний бизнес будет процветать из-за того, что они не подвержены кредитным проблемам. И также необходимо упомянуть, что проблема фондовых рынков переплетена с мировым финансовым кризисом, и что Россия готова выйти из этого кризиса намного лучше, чем большинство стран мира. - Диалог « Руссавиа» преследует меня 09:33, 27 октября 2008 г. (UTC)
Умм, индекс РТС поднялся до 800 пунктов, что на 25% больше, чем неделю назад. Остальные индексы демонстрируют такую же динамику. Почему тогда я не вижу этого на шкале времени? Я вижу здесь POV или временная шкала - плохая идея? FeelSunny ( разговор ) 10:34, 4 ноября 2008 г. (UTC)
- Ты инвалид что ли? Обновите его, если хотите. Однако обратите внимание, что 800 - это все еще менее трети от 2498 в мае, и сейчас наблюдается рост инфляции и безработицы. Colchicum ( разговор ) 12:16, 4 ноября 2008 (UTC)
- В четверг мне пришлось выключить мобильный телефон. Я один из немногих, кто нанимает меня прямо сейчас, и количество внезапно уволенных или не так внезапно получивших зарплату соискателей растет с каждым днем. Данная статья очень слабая, поскольку рассматривает только финансовые рынки и только видимую верхушку айсберга фондового рынка. «Кажется», что нет ничего плохого, кроме убытков трейдеров; безработные прибыли из космоса? Я добавил некоторые данные о коллапсе в металлургии (они глубже, чем сообщалось, но не все можно надежно найти). Кто-то должен добавить историю об октябрьском обвале рынка межбанковских кредитов, она полностью отсутствует, но крайне важна для понимания того, что происходит в ноябре. NVO ( разговор ) 07:17, 15 ноября 2008 (UTC)
Нет причин для существования статьи. Нет статей, например, по финансовому кризису в Великобритании или по любой другой стране, кроме Исландии (которая фактически рухнула). То, что следует выделить Россию, даже если она даже не находится в состоянии рецессии, в отличие от США, Великобритании, еврозоны и других стран, вызывает у меня непостижимость. Статья обязательно должна быть объединена с Мировым финансовым кризисом 2008 года . Слияние должно быть проведено как можно скорее. Каузантин ( разговор ) 09:08, 2 декабря 2008 (UTC)
Обзор проверки нейтралитета
Статья отправлена на проверку на нейтралитет, поскольку, по всей видимости, нарушает принципы Wiki NPOV.
1. Заголовок вводит в заблуждение и не соответствует содержанию статьи. Поскольку в статье рассматриваются в основном проблемы фондового рынка, заголовок необходимо изменить на что-то вроде «Волатильность российского фондового рынка в 2008 году» 2. В статье неадекватно представлены альтернативные точки зрения и используются в основном односторонние источники. Источники цитируются предвзято. 3. В статье используются неподтвержденные и сильно спекулятивные утверждения. В качестве примера приведенная диаграмма ясно показывает, что заявленная гипотеза о «кризисных» факторах ложна. Российский фондовый рынок снижался синхронно с индексом S&P. Так что вступительную и фоновую части придется переделывать. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 216.239.78.58 ( обсуждение ) 07:37, 14 ноября 2008 г. (UTC)
Предложение переформатировать заголовки с ежедневных на еженедельные или ежемесячные.
Август и сентябрь прошли и кажутся историей ... жизнь никогда не была бы такой сладкой. Разве мы не должны объединить все эти ежедневные биты в (по крайней мере) еженедельные или, может быть, даже ежемесячные заголовки? NVO ( разговор ) 07:17, 15 ноября 2008 (UTC)
- Оглядываясь назад: мне кажется, что постоянные ссылки на ММВБ и РТС несколько вводят в заблуждение. Рассмотрим эти две новости:
- ХХ октября ММВБ снизилась на 2 пункта, или
- ХХ октября производитель стали YY сообщил о своей работе на 30% ниже мощности и ведет переговоры с профсоюзами об увольнении 20% персонала.
- что лучше подходит под определение кризиса? ММВБ и РТС по своей природе волатильны; рецессия устойчива и ММВБ наплевать. NVO ( разговор ) 07:25, 15 ноября 2008 (UTC)
Тсс, мы еще не в рецессии, правда? AFAIK, правительство надеется, что нас не будет в течение 2009 года. По крайней мере, так говорит Кудрин. Что касается вопроса, я думаю, что глобальный финансовый кризис 2008–2009 годов является очень хорошим примером структурирования статьи, близкого к тому, что вы предлагаете. FeelSunny ( разговор ) 19:46, 20 января 2009 (UTC)
- Правительство НИКОГДА не находится в состоянии рецессии. Что касается смертных, все говорят, что мы вместе, все говорят, но многие знают - в каком :)) NVO ( разговор ) 20:05, 20 января 2009 г. (UTC)
Подсчет бобов
То, что у нас есть под рукой, в более или менее последовательности событий:
- Prelude 2007 - август 2008 . Предшествующий мировой кризис, дело «Мечела» (уже решенное), авиакомпании-банкроты, устойчивый рост процентных ставок в России, падение доходов от нефти.
- Падение фондовой биржи . Этого уже много в статье. Множество печатных / онлайн-свидетельств.
- Обвал межбанковского денежного рынка (12-15 сентября с полной остановкой октября). Больше никаких кредитов, пока в отрасли слишком много заемных средств. Разрозненные, но достаточные доказательства (вот сводка сентябрьских событий на английском языке [4] )
- Правительственные инъекции (хорошо доказано и разворачиваются с сентября).
- Кризисы в металлургии (начало октября и разворачиваются). Фрагментарные, но достаточные свидетельства текущего события.
- Подоплека отраслевых кризисов в строительстве и автопроме . Мало доказательств, кроме остановки ГАЗа и КАМАЗа.
- Рынок потребительских товаров : пока только одна крупная жертва (Гроссмарт, магазины фактически закрыты). Серьезная переработка взаимоотношений фермы, переработки и розничной торговли; инфляция очевидна на улице, но официально не подтверждена. Текущее событие. Вот сводка новостей на русском языке, сделанная две недели назад: [5]
- Социальные последствия : пока нет надежных оценок безработицы, даже неофициальных, но есть множество подтвержденных отчетов об увольнениях и сокращениях заработной платы.
Это, я думаю, план по замене текущего графика. Комментарии? NVO ( разговорное ) 09:19, 15 ноября 2008 (UTC)
- Если вы хотите преобразовать временную шкалу в более последовательную прозу, я приветствовал бы это, но факты из временной шкалы, особенно касающиеся реакции правительства и центрального банка, безусловно, должны остаться. Colchicum ( разговор ) 12:19, 15 ноября 2008 (UTC)
- Не просто оставаться, но улучшено до связного представления: сейчас это несвязанные биты. Меня больше беспокоит (относительное) чрезмерное мышление. NVO ( разговорное ) 08:50, 16 ноября 2008 (UTC)
- Я начал здесь доработку , хотя не успел бы завершить ее в ближайшее время. NVO ( разговор ) 18:53, 16 ноября 2008 (UTC)
Данные Росстата - обвал производства
Может ли кто-нибудь найти официальный / надежный источник этих цифр ? NVO ( разговорное ) 15:13, 16 декабря 2008 (UTC)
Требуется перезапись
Я немного отредактировал и обнаружил, что нужно многое сделать. Я собираюсь пометить статью для переписывания. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ногбуртом ( обсуждение • вклад ) 21:47, 7 января 2009 г. (UTC)
- Действительно, путь. За последние два месяца кризис превратился в дерьмо, и статья не сильно изменилась, она выглядит так, как будто доллар все еще стоит 24. Но тогда вы должны подумать, как избежать такой же тупиковой ситуации: предположим, что ВЫ переписываете ее полностью. чтобы отразить состояние дерьма на середину января 2009 года; кто обновит его через месяц? год спустя? Сделайте его устойчивым - вот и весь фокус. NVO ( разговорное ) 20:10, 20 января 2009 (UTC)
- Статью действительно нужно переписывать и обновлять. Кроме того, 2-й и 3-й абзацы в заголовке смещены. Вторая (о переносе торгов в Лондон из-за приостановки) устарела. Приостановок давно не было. Кроме того, действительно ли эта информация так важна, чтобы быть лидером? Мне это кажется мелочью. Третий абзац, конечно же, типичен для всех статей о российской политике. Какие бы действия ни предпринимало российское правительство, западные СМИ всегда будут предполагать, что это на самом деле какой-то злой заговор. В абзацах забывают упомянуть об этом из того же источника [6] (это должно быть добавлено там для баланса): важность активов, принадлежащих ведущим бизнесменам, означает, что Кремлю придется вмешаться, чтобы предотвратить крах и не дать активам попасть в банк. иностранные руки, сказали инвесторы. Что думают другие? Offliner ( обсуждение ) 15:34, 24 мая 2009 г. (UTC)
- Действительно, он устарел, но пока не было достаточно диска для его обновления, поэтому после перезаписи он может снова застрять в замороженном снимке. Похоже на тупик (или назовите это черной металлургией: (() для меня. NVO ( разговор ) 15:59, 24 мая 2009 г. (UTC)
- Статью действительно нужно переписывать и обновлять. Кроме того, 2-й и 3-й абзацы в заголовке смещены. Вторая (о переносе торгов в Лондон из-за приостановки) устарела. Приостановок давно не было. Кроме того, действительно ли эта информация так важна, чтобы быть лидером? Мне это кажется мелочью. Третий абзац, конечно же, типичен для всех статей о российской политике. Какие бы действия ни предпринимало российское правительство, западные СМИ всегда будут предполагать, что это на самом деле какой-то злой заговор. В абзацах забывают упомянуть об этом из того же источника [6] (это должно быть добавлено там для баланса): важность активов, принадлежащих ведущим бизнесменам, означает, что Кремлю придется вмешаться, чтобы предотвратить крах и не дать активам попасть в банк. иностранные руки, сказали инвесторы. Что думают другие? Offliner ( обсуждение ) 15:34, 24 мая 2009 г. (UTC)
Эта статья смешная
Эта статья смешна, почему бы не написать статью о мексиканском финансовом кризисе 2008-2009 годов, когда мексиканский песо пострадал по отношению к доллару с 10 песо за доллар до почти 15 песо за доллар, экономика России выросла примерно на 6% в 2008 году, а экономика стран Западной Европы и США зарегистрировали рецессию, ситуация в России сильно отличается от ситуации в 1998 году. Учитывая условия, почему бы не публиковать статьи о финансовом кризисе в Аргентине 2008-2009 гг., бразильском финансовом кризисе 2008-2009 гг. и других странах !, Аргентине, Бразилии и Мексика ввела большие объемы, чтобы избежать девальвации, но это случилось, другие европейские страны, такие как Венгрия, Украина, ждут огромных займов миллионеров от FMI - Jaguarlaser ( обсуждение ) 01:04, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Как мексиканец, вы находитесь в лучшем положении - вы можете обновить экономику Мексики или спровоцировать мексиканский кризис ... если вы чувствуете необходимость. Любая страна с двузначным падением занятости или промышленного производства пострадала от серьезного удара, заслуживающего отдельной статьи. Сложный момент - поддерживать его в актуальном состоянии (здесь российский кризис терпит неудачу). NVO ( разговорное ) 03:39, 4 февраля 2009 (UTC)
- Аргентина зафиксировала много падений на своей фондовой бирже, однажды до -17% всего за один день. Кстати, очевидно, что ситуация в Венгрии и Украине хуже, чем в России. Я не думаю, что нужно писать статью о мексиканском кризисе, потому что он был спровоцирован мировым финансовым кризисом - Jaguarlaser ( разговор ) 16:29, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Русофобным комментариям нет места в Википедии. Пожалуйста, держи свою ненавистную речь при себе. - Ram2006 ( разговор ) 05:23, 21 февраля 2009 г. (UTC)
Я не понимаю, почему российскому финансовому кризису посвящена целая статья, когда многие другие страны находятся в гораздо худшем состоянии. т.е. Украина, Латвия, Венгрия, Ирландия, Греция, Сербия, Литва и многие другие. Почему выделили Россию? Я считаю, что всю статью нужно выбросить за ненадобностью.
- Потому что Россия - большая страна и привлекает все больше внимания в наших СМИ, и, по-видимому, существует больше редакторов вики, которые знают об экономической ситуации в России и могут внести свой вклад. Это правда, что большая часть Восточной Европы и таких стран, как Исландия и Япония, находятся в гораздо худшем положении, но это не меняет ситуацию в России. Вместо того, чтобы удалять эту статью, мы должны обновлять и улучшать ее, и мы должны создавать статьи для тех стран, которые вы упомянули. LokiiT ( разговор ) 03:51, 26 февраля 2009 (UTC)
Сфера статьи
Это статья обо всем экономическом кризисе или только о финансовых аспектах (фондовый рынок, дефицит бюджета, банковская система и т. Д.)? Offliner ( разговор ) 15:17, 25 мая 2009 г. (UTC)
- Вся картинка. Эти 10 миллионов безработных не банкиры. NVO ( разговорное ) 16:29, 25 мая 2009 (UTC)
- В таком случае, я думаю, мы уступаем слишком много места фондовому рынку и финансовой политике. Гораздо важнее реальная экономика. Может, статью немного переделаю. Как вы думаете, было бы уместно, если бы я просто удалил ненужные и устаревшие материалы? Offliner ( разговор ) 21:57, 26 мая 2009 г. (UTC)
- Статью следует переименовать в « Российский экономический кризис 2008–2009 гг.» (Или экономический спад), когда финансовые проблемы начнутся с гораздо меньшим весом. Финансовые рынки России практически не связаны с реальной экономикой, и на самом деле это была лишь незначительная часть общей картины. ВВП, безработица, торговля, инфляция, снижение ставок, рубль, социальные последствия - все эти вопросы более важны, чем фондовый рынок, но они либо вообще не упоминаются, либо помещаются в конец статьи без упоминания в вступление. LokiiT ( разговор ) 06:22, 16 декабря 2009 (UTC)
- Статья также завалена слишком большим количеством «предположений» и «анализов», большая часть которых устарела и не имеет смысла. Вступление: «Многие аналитики считают, что Россия собирается взять под свой контроль активы и повысить роль государства в экономике - (обновленная информация) - Россия планирует распродать тысячи государственных активов». ... ну ладно? Вот почему мы должны были с самого начала придерживаться фактов и уважаемых публикаций (например, отчетов Всемирного банка, ОЭСР). Кажется, эта статья была создана с учетом политики и точки зрения, и теперь 80% текста в этой статье устарели. LokiiT ( разговор ) 07:24, 16 декабря 2009 (UTC)
- В таком случае, я думаю, мы уступаем слишком много места фондовому рынку и финансовой политике. Гораздо важнее реальная экономика. Может, статью немного переделаю. Как вы думаете, было бы уместно, если бы я просто удалил ненужные и устаревшие материалы? Offliner ( разговор ) 21:57, 26 мая 2009 г. (UTC)
Две актуальные истории в сегодняшних новостях
Эта статья нуждается в серьезном обновлении. Вот пара актуальных новостей, с которыми я сегодня столкнулся:
- 20 октября (Bloomberg) - Россия вышла из рецессии в прошлом квартале, заявил министр финансов Алексей Кудрин после того, как крупнейший в мире экспортер энергоносителей извлек выгоду из возобновления спроса на сырьевые товары, который помог увеличить объем промышленного производства. Валовой внутренний продукт вырос на 0,6 процента в третьем квартале по сравнению с предыдущими тремя месяцами, говорится в отдельном сообщении Министерства экономики со ссылкой на предварительные данные. По данным министерства, годовой спад снизился до 9,4 процента. Это сопоставимо с заявленным рекордным сокращением на 10,9% во втором квартале. [7]
- Россия хочет продать государственные энергетические и транспортные холдинги, чтобы покрыть свой первый за десятилетие дефицит бюджета и ускорить модернизацию своей стареющей инфраструктуры. Государство выделило около 5 500 предприятий для продажи и будет продавать акции компаний, которые уже торгуются на бирже, в том числе ОАО «Роснефть», крупнейшего производителя нефти в стране, заявил 22 сентября первый заместитель премьер-министра Игорь Шувалов. [8] LokiiT ( talk ) 15:20, 20 октября 2009 г. (UTC)
Статья лишняя
Это комментарии, которые IP 99.224.169.254 разместил на странице статьи, я ( Мэрайя-Юлия ) перемещаю их сюда:
- Я действительно не понимаю, почему выделяют Россию. Восточноевропейские и балтийские страны оказались в гораздо худшем положении, чем Россия, многие из них были вынуждены идти бок о бок с МВФ, но, за исключением Латвии, я не вижу статей о них. - IP 99.224.169.254
- Легко, создайте себя (см. WP: 1ST, чтобы узнать, как это сделать)! Кстати, статью « Украинский финансовый кризис 2008–2009 годов » я написал несколько месяцев назад. - Мэрайя-Юлия • Поговори со мной! 21:58, 28 октября 2009 г. (UTC)
- Я написал статью о Латвии после того, как кто-то подал ту же жалобу (см. Обсуждение выше), но я как бы отказался от этой статьи, потому что очень мало источников, говорящих о латвийском кризисе. Я слежу только за одним действительно хорошим блогом, но блогов недостаточно. Ситуация в Википедии - это просто отражение нашего освещения в основных СМИ, которое также непропорционально выделяет Россию и редко упоминает, что ее соседи живут намного хуже.
- Легко, создайте себя (см. WP: 1ST, чтобы узнать, как это сделать)! Кстати, статью « Украинский финансовый кризис 2008–2009 годов » я написал несколько месяцев назад. - Мэрайя-Юлия • Поговори со мной! 21:58, 28 октября 2009 г. (UTC)
- Однако эта статья практически бесполезна. Его нужно переписать с нуля. Жаль, что у меня не было времени. LokiiT ( разговор ) 05:01, 16 декабря 2009 (UTC)
бесполезная статья
это был мировой финансовый кризис не только в России, зачем России свои статьи. Его русофобия и предвзятость. Сделайте тогда для каждой страны статью о финансовом кризисе 2007-2009 годов. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 343zoz ( обсуждение • вклад ) 22:19, 22 июня 2011 г. (UTC)
- я согласен с названием великая рецессия? Российская экономика восстановилась в 2010-2013 гг. Где статья о великой рецессии для еврозоны? - Кроссворды ( обсуждение ) 19:57, 13 января 2015 г. (UTC)
Запрошенный переезд
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: перемещено . Jenks24 ( разговор ) 08:54, 29 марта 2013 (UTC)
2008–2009 гг. Финансовый кризис в России → Великая рецессия в России -
- Согласованное соглашение об именах. 86.40.198.66 ( разговорное ) 00:42, 20 марта 2013 (UTC)
- Поддержка Я думаю, это снимает озабоченность, выраженную в разделе выше. - BDD ( разговор ) 16:49, 27 марта 2013 г. (UTC)
- Поддержка , чтобы следовать за переименованной Великой рецессией . - SmokeyJoe ( разговор ) 00:34, 28 марта 2013 г. (UTC)
- Поддержка согласно моим комментариям выше LokiiT ( обсуждение ) 02:15, 28 марта 2013 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 10 внешних ссылок о Великой рецессии в России . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование / использование http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSLA60378720081013.
- Исправлено форматирование / использование http://www.reuters.com/article/rbssFinancialServicesAndRealEstateNews/idUSLG65392720080916.
- Исправлено форматирование / использование http://en.rian.ru/analysis/20090415/121134126.html.
- Исправлено форматирование / использование http://en.rian.ru/russia/20090525/155082858.html.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110429011058/http://www.sedlabanki.is/?PageID=287&NewsID=1869 на http://www.sedlabanki.is/?PageID=287&NewsID=1869
- Исправлено форматирование / использование для http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008%2F11%2F14%2F168972
- Исправлено форматирование / использование http://www.spiegel.de/international/business/0%2C1518%2C582844%2C00.html.
- Исправлено форматирование / использование http://www.ng.ru/economics/2008-10-28/4_crisis.html.
- Исправлено форматирование / использование http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008%2F11%2F24%2F170362.
- Исправлено форматирование / использование http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008%2F12%2F01%2F171534.
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:33, 24 марта 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку о Великой рецессии в России . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://archive.is/20130121204915/http://www.easybourse.com/bourse-actualite/accor/press-release-fitch-downgrades-russia-to-bbb-FR0000120404-609688 на http: // www.easybourse.com/bourse-actualite/accor/press-release-fitch-downgrades-russia-to-bbb-FR0000120404-609688
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:07, 23 октября 2017 г. (UTC)