Я проделал большую работу, заполняя хедлайнеры главной сцены. В некоторых случаях это означало исправление предыдущих правок. Моим критерием было перечисление последнего акта на самой большой сцене - обычно «Главной сцене», но известной как «Этап 1» в ранние дни Челтнема. В этом разделе также можно было бы добавить один или два абзаца с упоминанием значимых групп, которых нет в списке, например, U2 , Bruce Cockburn , The Polyphonic Spree и т. д. После этого часть раннего вступительного текста можно было бы удалить.
Правка, сделанная пользователем: Abdul_Muhib , читается довольно коряво. Я тоже думаю, что это неправильно. Джим Палосаари присутствовал на первом фестивале и, безусловно, был воодушевляющей фигурой, но я не думаю, что его можно назвать «запустившим» Greenbelt. Если в статье *должно* быть указано его имя, возможно, следует также назвать и "британского гражданина". Я отменил изменение до тех пор, пока не будет найдена лучшая формулировка.
Я удалил ссылку на greenbeltstewards.co.uk после ознакомления с политиками WP:NOT и WP:EL. В частности, связанный сайт противоречит WP:EL, потому что это «блог… написанный не признанным авторитетом». На связанном сайте также очень мало контента — два поста, первый — приветствие, а второй — реклама. Наконец, ссылка была введена владельцем сайта — вопреки разделу «Конфликт интересов» WP:EL.
Это три причины, по которым ссылка не должна присутствовать. Есть ли у кого-нибудь причины для сохранения? Я удалю ссылку еще раз через неделю, если нет.
Зачем удалять ссылки на обзоры CrossRhythms? Потому что они нарушают политику Википедии WP:EL :
«Вам следует избегать ссылок на веб-сайт, которым вы владеете, поддерживаете или представляете, даже если в соответствии с рекомендациями иным образом на него следует ссылаться. страницу обсуждения и пусть нейтральные и независимые редакторы Википедии решают, добавлять ли ее».