Действительно ли плутоний полностью исключает метод пушки или он просто означает, что пушка должна быть непомерно длинной (дополнительная длина дает дополнительное время для увеличения скорости)? Я припоминаю, что где-то читал, что причина, по которой программа плутониевого оружия была прекращена во время Манхэттенского проекта, заключалась в том, что бомба должна была быть настолько длинной, что потребовалось бы одновременное открытие обоих бомбовых отсеков на B29, что было технически очень сложно. выполнить. Я знаю, что плутониевая бомба была бы неэффективной, но была бы она невозможна? -- Fastfission 15:01, 20 января 2006 г. (UTC)
Я полагаю, что плутоний полностью исключает использование пушек, хотя я не уверен в этом. Основная проблема с концепцией худого человека заключалась не в одновременном открывании бомбовых отсеков. B-29 мог открываться довольно быстро и не представлял особой проблемы. Проблема с худым человеком заключалась в том, что он был скован в двух местах. Выпустить эти две оковы одновременно было сложно, и для решения этой проблемы было проведено множество тестов. Одновременный выпуск так и не был разработан, и ВВС США остановились на использовании разработанной британцами одинарной скобы (вероятно, Type FI), которая очень напоминала одноточечную скобу, используемую для сброса высоких мальчиков и турниров Большого шлема с Ланкастера.
В статье говорится, что он питался от "кордитового" заряда. Это сомнительно. США не использовали кордит (см. статью о кордите ). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.100.6.149 ( обсуждение ) 20:00, 16 мая 2008 г. (UTC)
См . политетрафторэтилен . Тефлон является торговой маркой Dupont для политетрафторэтилена (ПТФЭ) среди других фторуглеродных полимеров. Он не был изобретен ими, и его использование в Манхэттенском проекте не кажется неясным. Было бы интересно, если бы ствол пистолета был покрыт ПТФЭ, но разве это не более чем обоснованное предположение? Moletrouser ( разговор ) 13:58, 15 июня 2008 г. (UTC)
Есть ли какой-то официальный (или даже квазиофициальный) справочный источник концепции конструкции снаряда «полая пуля». Это несколько ново для меня, и, хотя это имеет смысл, мне было интересно, откуда это взялось. Некоторые недавние авторитетные источники (в первую очередь Родос «Изготовление атомной бомбы») продолжают описывать старомодную конфигурацию «полой мишени» для LITTLE BOY. Возможно ли, что ЛБ использовал более консервативный подход и более позднее орудийное вооружение, более совершенную, но более совершенную систему?
Не должно ли название этой статьи быть во множественном числе (с буквой s), поскольку существует несколько типов устройств, основанных на этом принципе? — Aspro ( обсуждение ) 21:10, 22 июня 2012 г. (UTC)