Редакторы, которые неоднократно или серьезно нарушают цели Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс, могут быть заблокированы или ограничены администратором. Перед редактированием этой страницы редакторам рекомендуется ознакомиться с процедурами спорных тем .
Как человек, который недавно использовал эту статью для некоторых предварительных исследований, на этой странице ужасно не хватает информации о современных группах защиты контроля над оружием. Некоторые новые группы, такие как Moms Demand Action и Everytown for Gun Safety, просто полностью игнорируются в ключевых разделах статьи, что представляет собой проблему для читателя, который хочет найти информацию о группах, их истории и о том, как они повлияли на мир. дебаты. В настоящее время «Категория: группы защиты прав на оружие в Соединенных Штатах» является единственной активной страницей с частью этой информации, поскольку контроль над огнестрельным оружием фокусируется только на самой политике.
Я добавил тег расширения в наиболее важный раздел, однако в разделе истории статьи может потребоваться масштабное обновление, чтобы восполнить недостаток информации. Однако, если у вас есть другое мнение, я был бы рад его услышать. UnknownM1 ( обсуждение ) 14:43, 15 апреля 2021 г. (UTC)
Это правда, и мою правку следует выкупить и оставить — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2604:2d80:5e81:5d00:48bc:ad35:20ba:46e3 ( обсуждение ) 22:48, 6 августа 2021 г. (UTC)
Я отзываю свою жалобу — предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 2604:2d80:5e81:5d00:48bc:ad35:20ba:46e3 ( обсуждение ) 23:30, 6 августа 2021 г. (UTC)
В этой статье нет упоминания о многочисленных исследованиях, показывающих, что владельцы огнестрельного оружия подвержены отравлению свинцом (доказательства приведены в статье по ссылке). Это также во многом помогло бы объяснить некоторые из их взглядов и убеждений в отношении гипотезы о преступлении со свинцом , которая показывает рост агрессии и насилия из-за воздействия свинца. Например, многие аргументы, предложенные сторонниками оружия, нелогичны, бессмысленны и лишены доказательств, часто основаны на апелляциях к эмоциям, страху и эскалации. Насколько вероятно, что люди, приводящие эти странные аргументы, страдают от какого-то отравления свинцом? Потому что для тех из нас, кто выступает за контроль над оружием, они часто звучат как сумасшедшие шляпники. Виридитас ( говорить) 22:16, 24 мая 2022 г. (UTC)