POV [ править ]
Во-первых, я не уверен, что эта организация вообще примечательна.
Однако, * если * у нас будет статья об этом, давайте хотя бы следить за источниками. В настоящее время в статье говорится: « Вашингтон пост» описывает ее как группу, посвященную «достижению полной и всеобъемлющей свободы и гражданских прав евреев на Храмовой горе». Однако Washington Post этого не делает. The Washington Post просто цитирует саму организацию и убеждается своих читателей в том, что это цитата, заключая текст в "". Вот что он пишет: HaLiba, группа, посвященная «достижению полной и всеобъемлющей свободы и гражданских прав евреев на Храмовой горе». .
Другой пример: в статье сейчас говорится: Во время посещения горы директор «ХаЛиба» Иегуда Глик задокументировал и снял на видео незаконную деятельность, в том числе мусульманские бригады, «бурильные с использованием тяжелой техники» на охраняемом законом участке. Айоу: это преподносится как неоспоримый факт. Приведенные источники не подтверждают это. Даже jpost пишет: «Раввин утверждает, что был задержан на Храмовой горе за то, что снимал мусульман на видео». (Моя жирность). Мы должны пояснить, что независимых проверок его утверждений нет. Хульдра ( разговор ) 21:22, 30 октября 2014 (UTC)
- Действительно? Политизирована не эта статья, а тема. Послушайте, в большинстве случаев это совершенно мелкая организация, коалиция небольшого числа преданных своему делу активистов. Но - и это ключевой - тема - Храмовая гора в центре Иерусалима, и это делает ее полезной темой в Википедии. Если вы найдете какие-то надежные источники, обязательно разместите их, а не просто проезжайте мимо и помечайте. ShulMaven ( разговор ) 23:03, 1 ноября 2014 (UTC)
Еще нужна доработка [ править ]
Я привел в порядок статью (грамматика, пунктуация, формат и т. Д.), Но над содержанием все еще нужно доработать кого-то, кто знает. Ллусидуонбах ( разговорное ) 09:39, 4 марта 2017 (UTC)
