Обсуждение: Кемпинг в гамаке.


Кажется, я чувствую здесь предвзятое отношение к DD Hammocks. Меня беспокоит тот факт, что они указаны первыми и являются единственной компанией, упомянутой в ссылках, поскольку это связано с честностью по отношению к другим поставщикам. Я предлагаю удалить DD Hammocks из ссылок (всех этих коммерческих поставщиков легко найти на Hammock Forums), а затем включить ссылку на страницу «Производители и услуги» Hammock Forums. http://www.hammockforums.net/forum/forumdisplay.php?f=2 . Говоря о порядке появления, я предлагаю перечислить два самых популярных бренда (Hennessey и Warbonnet) в алфавитном порядке, а затем остальных производителей в алфавитном порядке. -- Canada iandy talk 01:44, 4 октября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует оставлять на соответствующей странице обсуждения. Никакие дальнейшие изменения в это обсуждение вноситься не должны.

Рецензент: Jezhotwells  ( обсуждение · вклад ) 02:23, 9 ноября 2011 г. (UTC) Я буду проверять эту статью на соответствие критериям «Хорошей статьи» после ее номинации на статус «Хорошей статьи». [ отвечать ]

@Jezhotwells. Спасибо, это поможет нам улучшить статью. Я по-прежнему считаю, что текст Шпеера «Кемпинг в гамаке...» является нейтральным, поскольку он был опубликован до какой-либо серьезной коммерциализации кемпинга в гамаке, а также того факта, что он в течение многих лет служил практически единственным текстом по этой теме. Своего рода библия ХК для многих. И это говорит парень, который никогда не покупал продукцию Speer.

@все. Теперь я исправил одну из ссылок ISBN, добавил ссылку на третью книгу (Баден-Пауэлл) и добавил пару предложений в начале, чтобы указать на разделы о коммерческих производителях, а также о подвеске и удобствах. Я знаю, что нам еще многое предстоит сделать, но я не отказываюсь от этой статьи. Существует большое сообщество энтузиастов HC, и я думаю, что это достойная тема для WP.