WikiProject Fashion | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
2003 г.
Почему платок перенаправляют в нос ?! от Paul Кленк (извините за неподписание ранее)
Я не знаю, но полагаю, что платок, вероятно, больше похож на статью в Викисловаре. Не могли бы вы подписать свои сообщения? Дольф 20:19, 18 октября 2003 г. (UTC)
- Было бы очень интересно обсудить в статье использование носовых платков и их социальное восприятие, а также вопросы гигиены. - Валми, 22:30, 13 августа 2004 г. (UTC)
Это должно быть Ткань ??
Существуют ли носовые платки из других материалов, кроме ткани?
Например, пластик или другие странные вещи, которые не впитывают жидкость?
Я провожу углубленное культурное исследование носовых платков, очень надеюсь узнать больше об этой проблеме.
Я бы счел «салфетку для лица» бумажным платком.
Картина
Повторите картину ... платок в нагрудном кармане - очень распространенный элемент ношения костюма, если вы не заметили. Что такого особенного в том, что этот парень его использует?
Re: изображение
Ничего такого. Я убираю это ... потому что я не думаю, что этот парень хорошо известен тем, что носит носовой платок.
Изобретение
Платки были изобретены Ричардом II Англии .
- Мне это утверждение кажется нелепым. Неужто задолго до Ричарда II люди использовали куски ткани, чтобы вытирать вещи? Это немного похоже на утверждение , что сэндвич изобрел Джон Монтегю, 4-й граф Сэндвич (с древних времен люди клали мясо и другие продукты между кусками хлеба). - Кинан Пеппер, 18:30, 6 декабря 2005 г. (UTC)
- Платок не изобретал Ричард II. Для этого нет никакого источника. Первые носовые платки стали использовать в Китае после изобретения бумаги. В Англии носовые платки были выпущены во времена Генриха VIII Англии , впервые получившего название handkercher . Сравните это с german-wiki-Taschentuch и источником G. Donder-Langer, HM Zwergel; Menschen, Nasen, Taschentücher, Selbstverlag Kassel 1998 . skho (Немецкая Вики) 194.8.218.227 08:20, 21 февраля 2007 г. (UTC)
- еще один всезнайка! См. Статью; если у вас есть ранее задокументированное использование, давайте! Johnbod 04:43, 16 марта 2007 г. (UTC)
- Более вероятно, что Ричард II изобрел домашние свитки, или что там, черт возьми, должна быть цитируемая «документация». 68.124.22.59 03:44 , 22 апреля 2007 г. (UTC)
- Письмо святого Катберта о смерти Беды , написанное в восьмом веке в Нортумбрии, включает строку, которая переводится как:
- В девятый час он сказал мне: у меня в шкатулке есть несколько сокровищ: перец, носовые платки и благовония. Беги скорее и приведи ко мне священников нашего монастыря, чтобы я мог раздать им эти маленькие дары (...)
- Я не знаю исходного термина, использованного здесь, но в сноске упоминается, что « Диалоги Григория (II. 9) упоминают монахинь, дающих в подарок носовые платки одному из монахов Бенедикта» - это, по-видимому, довольно хорошо подтвержденная концепция, и поэтому я не думаю, что мы можем сказать даже, что Ричард II ввел их в Англию, не говоря уже о том, что он их изобрел, не считая комментария Тухмана! Я удалил примечание в статье. Шимгрей | говорить | 19:23, 28 мая 2009 г. (UTC)
"Карманный платок"
Думаю, это, наверное, американизм . Я британец, и я слышал только о таком предмете, как «карманный носовой платок». Раньше считалось разумнее носить в рукаве носовой платок, а не нагрудный. 62.25.106.209 17:17, 16 октября 2006 г. (UTC)
Не думаю, что это американизм. Я живу в Канаде и до сих пор слышал только о том, чтобы его называли карманным платком. На мой взгляд, кто когда-либо делал это предположение, является ложным стереотипом [1] северных американцев.
А теперь шутка - это, может быть, самое странное и нелепое английское слово, и нам нечего сказать о происхождении слов? Это по-французски? нидерландский язык? Что это на самом деле значит? Я подозреваю, что это английская «рука» и французская «couvre-Chief» (как правило, ужасно испорченные) - 84.159.177.149 01:30, 8 февраля 2007 г. (UTC)
- Эту энциклопедию может редактировать кто угодно, поэтому, если вы знаете что-то о ее происхождении и пока на нее есть ссылки, не стесняйтесь выделять жирным шрифтом и добавлять ее. Bob talk 10:13, 8 февраля 2007 г. (UTC)
- Фактически он основан на существительном «косынка», которое означает женский головной убор. (OED) Боб, выступление 10:19, 8 февраля 2007 г. (UTC)
Kleenex и косынки
Re: "История" Kleenex, она адекватно освещена на Kleenex . «История идет» - это неэнциклопедическая формулировка - этот раздел следует отредактировать, чтобы указать на статью Kleenex .
Я удалил тег "запрошено фото" на этой странице, так как добавил несколько.
Кстати, «нагрудный платок» - это стандартное использование в модной индустрии США, а платок - от французского кувр-шефа . - ПКМ 20:43, 11 февраля 2007 г. (UTC)
Платок История
Нам нужно больше информации об истории платка. T @ nn 08:57, 23 февраля 2007 г. (UTC)
Дружественный к окружающей среде
Из статьи:
Однако это потенциально более экологически безопасный выбор, поскольку тканевые носовые платки можно использовать повторно.
Это правда, что бумажный носовой платок отправляется в мусор. Однако следует также учитывать воду, энергию (от сжигаемого угля, газа или ядерной энергии) и химические моющие средства, необходимые для тканевых носовых платков.
С уважением, Робин - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 195.122.110.8 ( обсуждение ) 09:39, 8 июня 2011 г. (UTC)
Прошу вас добавить новую ссылку на страницу «Платок» в Википедии.
Привет,
Я владелец бизнеса, который продает папки для носовых платков ~ мой веб-сайт (www.hankybuddy.com). Мой сайт содержит множество информации о носовых платках с содержанием, аналогичным содержанию страницы "носовой платок" в Википедии. Я хочу попросить добавить на эту страницу ссылку на мой веб-сайт. Пожалуйста, посмотрите и дайте мне знать, возможно ли это.
Искренне,
Кристин Пауэлл и Пол Чер от имени Хэнки Бадди www.hankybuddy.com Searchstratmarketing ( обсуждение ) 19:19, 19 июля 2011 г. (UTC)
- Здравствуйте, я посмотрел, и я не думаю, что эта ссылка будет подходящей, так как мы не можем использоваться для рекламы. Единственным исключением было бы, если бы раздел «мелочи» можно было использовать для цитирования в этой статье чего-то, на что в настоящее время нет ссылок, но я не мог найти ничего, что соответствовало бы закону в настоящее время. Спасибо, что спросили, а не просто добавили. С уважением, выступление Боба, 19:40, 19 июля 2011 г. (UTC)