Ваше введение хорошо сделано, но я надеюсь, что у вас есть текст по всем темам, которые вы обрисовали в общих чертах. BrickWallBartholomew ( обсуждение ) 18:49, 17 марта 2011 г. (UTC)
Я думаю, что лид (введение) нужно привести в порядок, чтобы он соответствовал стандартам WP:LEDE . С самого начала совершенно неясно, что такое табели успеваемости по качеству здоровья. Лид должен служить скорее отдельной статьей, чем нарративом, как сейчас.
Первая часть и другие части, которые у вас есть, могут послужить завершением вашего лида, или они могли бы лучше послужить статье как часть вашего раздела «история». Ваш набросок выглядит хорошо. Я бы, возможно, изменил «возможные преимущества» на раздел «Цель» и «возможные проблемы» на раздел «Критика» или что-то в этом роде, чтобы лучше отразить стандартную структуру Википедии. Boonefrog ( разговор ) 19:28, 31 марта 2011 г. (UTC)
Я согласен с Boonefrog. Я думаю, что тема звучит очень интересно, и я с нетерпением жду возможности узнать больше о табелях успеваемости, но было трудно понять, что они из себя представляют во введении. Надеюсь, этот процесс проходит хорошо для вас. — Джо из класса Jjwiki14 ( разговор ) 21:48, 7 апреля 2011 г. (UTC)
При чтении этой статьи выделяются две вещи (1) она очень ориентирована на США и (2) кажется, что она сосредоточена на клиническом качестве, практически не упоминая затраты и отчеты об опыте (удовлетворенности). Я был бы счастлив написать новое введение, объясняющее, что такое табели успеваемости, и проверить статью в целом, но я опасаюсь предполагаемой предвзятости (я создаю табели успеваемости для многих из перечисленных организаций и других). Я оставлю эту заметку здесь и проверю через некоторое время, если нет ответов, я перейду к статье. Mynameismonkey ( обсуждение ) 16:01, 14 мая 2012 г. (UTC)
Результатом предложения не было консенсуса ; открылся новый РМ. -- BDD ( разговор ) 17:50, 26 ноября 2013 г. (UTC)