|
Без названия
Может кто исправит ошибку на этой странице. В разделе о слонах говорится, что азиатский слон был намного меньше африканского. Это верно в наши дни, но не в древние времена. Современного (большого) африканского слона нелегко приручить, и он очень редко использовался в качестве рабочего зверя или для войны. В древности использовался подвид лесного слона. Этот подвид в настоящее время вымер, но был меньше азиатского слона. Источников для этого довольно много, как современных, так и древних.
Куда вы собираетесь написать эту статью?
Я предполагаю, что он будет очень длинным, как только он будет полностью заполнен. Mathmo Talk 10:45, 29 января 2007 г. (UTC)
- Привет, Матмо. Я планировал статью, но у меня все еще не было свободного времени, чтобы ее написать. Я собираюсь записать это в ближайшие несколько дней. И это будет довольно долго. Буду рад получить помощь в пути. Nik Sage Talk 06:40, 31 января 2007 г. (UTC)
Обобщения / неточности?
Я заметил несколько вещей ...
Я бы изменил описание щита фалангита на то, что нам предоставили археологические свидетельства: щит диаметром 2 фута, намного более плоский, чем аспис гоплита, с деревянным сердечником и (обычно) бронзовым лицом. Помимо прилагательных, такой щит может покрыть стоящего человека ростом 5 футов 8 дюймов от кончика плеча до кончика плеча и от подбородка до паха, и, вероятно, в большей степени, когда фалангит находится в 3/4 профиля / наклонной позиции с его сариссой наготове.
Я не знаю каких-либо «щитков», используемых фалангитами, за исключением тех случаев, когда некоторые историки предпочитают ссылаться на фалангитовый щит как таковой. По моему скромному мнению, это неточный и бесполезный термин, обозначающий нечто гораздо меньшее. То же самое для таких терминов, как «нож» или «кинжал» при описании меча фалангита. Будь то копис, фалькатта или ксифос, мы говорим об оружии длиной примерно 2 фута, лишь немного меньше гладиуса, который использовали римляне.
Кроме того, я не уверен, что описание беззащитности фаланги с тыла очень точное, основной строительный блок фаланги - синтагма из 256 человек или сфейра - будет страдать от таких слабостей, но полная формация? Не обязательно. Аппиан в своем описании сирийских войн особо указывает на то, что фаланга Антиоха образовывала квадрат и сопротивлялась всем атакам римлян, при этом отступая в хорошем порядке. Он был разрушен только тогда, когда римляне направили свои ракеты на слонов на самой площади.
В любом случае, заслуживают ли они редактирования первоначального составителя, или я должен их ввести?
Phoebus Americanos ( разговор ) 14:14, 20 декабря 2007 (UTC)
попытка общей формы
В ближайшие дни я пытаюсь оформить статью в целом. Пожалуйста, вместо того, чтобы возвращать то, что вам не нравится, задавайте здесь любые вопросы, возражения или запросы об источниках, и я отвечу на них все. Если вы чувствуете, что должны что-то добавить или действительно уверены, что я допустил ошибку, продолжайте вносить изменения, но не удаляйте все изменения. Спасибо!
GK1973 ( разговор ) 01:25, 4 апреля 2009 г. (UTC)
Тарентиновский круг
Я видел, что это добавлено в статье. Есть ли в древних источниках упоминание о тактике перестрелок, которую использовали тарентинцы? Я также считаю, что они, вероятно, ездили кругами, как в случае с Кантабрийским кругом, описанным Аррианом, но я не имею в виду никаких упоминаний о каком-либо «тарентиновском круге». GK1973 ( разговорное ) 14:35, 7 января 2010 (UTC)
Римское влияние на эллинистическую войну
Может кто-нибудь добавить ссылку на то, что существует гипотеза, что такие войска где на самом деле были Thureophoroi и Thorakitai.
Очевидно, не как факт, просто предполагалось, что это было именно так. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 81.108.169.232 ( обсуждение ) 14:31, 1 февраля 2014 г. (UTC)
Было ли это 22 'в надире или в зените развития?
Мне кажется, что наибольшая длина будет высшей точкой развития, зенитом, а не самой низкой точкой, надиром.
Cmarkn ( разговор ) 11:28, 20 мая 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на эллинистические армии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060524231924/http://wildfiregames.com/0ad/page.php?p=1568 в http://wildfiregames.com/0ad/page.php?p= 1568
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:52, 1 ноября 2017 г. (UTC)