Эллинистические армии

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найти источники:  «Эллинистические армии»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( январь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Тон или стиль этой статьи могут не отражать энциклопедический тон, используемый в Википедии . См. Рекомендации в руководстве Википедии по написанию лучших статей . ( Июнь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Эллинистические солдаты в рельефе в виде саркофага из Ашкелона, Израиль

В эллинистических армиях это термин , применяемые к армиям преемников царств периода эллинизма , которая возникла после смерти Александра Великого . После его смерти огромной империи Александры разрывались между его преемниками диадохи ( греческий : Διάδοχοι ). Во время войн диадохов , в македонской армии , разработанных Александром и Филиппа II , постепенно перенимали новые подразделения и тактику, дальнейшее развитие македонской войны и улучшающие по тактике в классической эпохе. Армии диадохов мало чем отличаются от армий Александра, но в эпоху Эпигоноев (Ἐπίγονοι, «Преемники») различия были очевидны: численность была важнее качества, а вес - маневренности. Ограниченная доступность греческих призывников на востоке привела к возрастающей зависимости от наемников, тогда как на западе эллинистические армии постоянно участвовали в войнах, которые вскоре истощили местные силы, открыв путь к господству римлян . Основными эллинистическими государствами были Империя Селевкидов , Птолемеевский Египет и царство Антигонидов (Македония). Более мелкие государства включали: Атталид Пергам , Понт , Эпир ,Ахейский союз , Этолийский союз , Сиракузы и другие государства (например, Афины , Спарта и т. Д.).

Численность [ править ]

Диадохи были способны развернуть одни из самых крупных армий своего времени и могли легко превзойти численностью македонские контингенты Филиппа II или Александра Македонского. Однако численность армий, участвующих в разных кампаниях, могла сильно различаться - от нескольких тысяч до более 70 тысяч. Из этих армий, за пределами Греции, лишь небольшая часть была бы греческого происхождения, а остальные составляли союзные контингенты и призывники из местного населения.

Человеческие ресурсы и государство [ править ]

Нехватка рабочей силы была серьезной проблемой для многих эллинистических правителей. Фактически, несоответствие между резервами рабочей силы, доступными Риму и любому эллинистическому монарху, оказало глубокое влияние на способ ведения войны противниками. ^[1] Римским генералам легче было рискнуть потерпеть поражение в битве, в то время как для эллинистических генералов поражение могло нанести вред их людской базе почти на целое поколение. Многим государствам приходилось полагаться на наемников для наращивания своих гражданских сил: например, армия Ахейского союза под командованием Арата Сикиона была реорганизована, чтобы содержать постоянный корпус наемников численностью 8000 пеших и 500 всадников по сравнению с корпусом. отборных ахейских войск, насчитывавших всего 3000 пеших и 500 конных. ^[2]

Возьмем другой пример: к середине III века до н.э. численность населения Спартиата уменьшилась до крошечной доли по сравнению с тем, что было во время Персидских войн (армия Клеомена могла выставить только около 5000 человек ^[3] ). Начальные реформы Агиса IV в 240-х годах до н.э. потерпели неудачу после реакции противников реформ. Проблемой нехватки вооруженных сил тогда занялся Клеомен III Спартанский, который попытался решить ее с помощью своих радикальных реформ. Клеомен совершил переворот против своих соперников у себя дома и использовал их кончину, чтобы продвинуть реформу, направленную на увеличение численности спартанцев. В 227 г. до н.э. Клеомен аннулировал все долги, объединил и разделил большие поместья и увеличил количество граждан, предоставив права 5000 Perioikoi.и метики (иностранцы-резиденты). Вскоре он еще больше увеличил количество граждан, позволив илотам покупать свою свободу за пять мин, и поэтому он «приобрел 500 талантов, некоторые из которых он использовал, чтобы вооружить 2000 человек македонским способом в качестве фалангитов». ^[4] Однако поражение при Селлазии в 222 г. до н.э. и сопутствующие ему большие потери в людях привели к тому, что они стали полагаться на наемников, которые были основой власти для Маханидаса и Наби , его преемников.

Большие потери сильно повлияли на Филиппа V Македонского, особенно после его поражения в битве при Киноскефалах в 197 году до нашей эры. С таким маленьким населением и такими огромными потерями в битвах королю Антигонидов пришлось радикально задуматься о том, как улучшить показатели своего государства в следующей войне. В период между Второй и Третьей македонскими войнами Филипп V приступил к серьезной реформе и реорганизации королевства. Расширение могло обеспечить «великий резервуар доступной рабочей силы» ^[5], который лежал на севере во Фракии. Затем Филипп переместил части населения прибрежных городов к северным границам и переместил этих фракийцев на юг. Это, в сочетании с экономическими и политическими шагами, восстановило Македонию и позволило Персею, Преемник Филиппа, чтобы занять более сильное положение. У Персея было достаточно зерна, чтобы продержаться в армии десять лет (без сбора урожая), достаточно денег, чтобы нанять 10000 наемников на десять лет и выставить армию из 43000 человек, что является значительным улучшением по сравнению с положением Филиппа V при Киноскефалах в 197 г. до н. , который выставил армию из 25 500 человек. ^[6]

Восточные царства, например царства Птолемеев, Селевкидов, греко-бактрийского и индогреческого царств, оказались в еще более проблемной ситуации. Основу их вооруженных сил составляли греки, которые явно не были обычным явлением для территорий, которыми они управляли. Чтобы преодолеть это, эти королевства создали военные колонии, известные как Klerouchoi, для поселения наемников и других жителей Греции. Система позволила бы колонистам получить участок земли, а взамен они могли бы при необходимости обеспечивать военную службу. В птолемеевском Египте, например, солдатам и офицерам давали участки «в обмен на военную службу, когда это было необходимо». ^[7]В. У. Тарн даже предполагает, что греческое (известное индейцам как «яваны») население Индии, возможно, не было таким малочисленным, как можно было бы предположить, заявив, что «вполне могло быть намного больше яванов ... чем мы предполагаем; нам, возможно, придется считаться со значительным количеством людей, авантюристов или наемников с запада ». ^[8]

Типовые части и соединения [ править ]

Эллинистическая пехота [ править ]

Фаланга [ править ]

Эллинистические армии основывали свою силу на фаланге с копьями, наследием Филиппа II и Александра Великого . На протяжении лет диадохов и Epigonoi, фаланги, как линия копейщиков была обычно упоминается античными авторами, остается костяк армий столь же разнообразны , как и Антиоха III и Филиппа V . Фаланга представляла собой пехотное соединение с плотными рядами и пиками ( сариссами ). Их солдаты (известные как фалангиты ) варьировались от профессиональных воинов, обученных тактике, владению оружием и формированию, как правило, греческого происхождения, до в основном обученных негреческих сельских жителей, как это было в армии Птолемея Филопатора., победительница Рафии . Определенные изменения веса фалангитного снаряжения и используемых методов призыва превратили фалангу из маневренного строя в громоздкий, медленно движущийся паровой каток, которому не мог противостоять ни один противник. Маневры вроде фальшивого отступления Филиппа II при Херонеи или косого наступления Александра при Арбеле.больше никогда не предпринимались, но все же, пока фаланга оставалась на относительно ровной местности и ее фланги были в безопасности, она не была захвачена никаким другим построением. Хотя утверждалось, что роль фаланги на поле битвы заключалась в том, чтобы действовать как якорь для всей армии, удерживая врага на месте, отбрасывая его, нанося тяжелый урон моральному духу врага, в то время как кавалерия наносит удары по флангам противника. и наносил смертельный удар, чтобы искалечить своих противников, в большинстве сражений он использовался как главное оружие для достижения победы.

Снаряжение менялось с годами, а также зависело от географического региона, предпочтений / благосостояния правителя и имущества отдельного солдата.

Шлемы варьировались от простых, с открытым лицом до стилизованных фракийских моделей (с защитными щитками в виде масок, которые часто имитировали человеческое лицо). Историки спорят о том, насколько распространены доспехи среди фалангитов (особенно тех, кто находится в среднем звене), но когда их носили, они варьировались от кирасы из закаленного льна ( линоторакс ), которая могла быть или не быть усилена / украшена металлическая чешуя к металлическим (обычно бронзовым) нагрудникам.

Щит фалангита - долгое время неверно истолкованный из-за его описания несколькими авторами как «баклер» - имел диаметр 2 фута (0,61 м) и был менее вогнутым, чем аспис гоплита . Он был закреплен как плечевым ремнем, так и фиксатором предплечья, что позволяло левой руке ослабить хватку и сделать возможным владение огромной сариссовой пикой. Металлические наголенники также носили (особенно на передних и самых задних рядах), чтобы прикрывать голени солдата, когда он стоял на своем.

Основным оружием фалангита была сарисса , массивное копье, длина которого составляла от 16 футов (середина конца IV века до нашей эры) до 22 футов (около надира развития фаланги). Впервые прославленный Филиппом Македонским , он позволил македонской пехоте «обогнать» существующие копьеносные формирования на несколько футов. Сарисса был бы в значительной степени бесполезен в одном бое, но компактное, фронтальное формирование пехоты с использованием его было бы практически невозможно вызов. Первые пять рядов фаланги будут иметь свои сариссаи.проецируются горизонтально, чтобы встретиться лицом к лицу с противником, а оставшиеся ряды изгибаются в замешательстве, часто опираясь на спины своих товарищей. Если бы передние были убиты, те, кто позади, опускали бы копья и шагали вперед, чтобы сохранить прочный фронт.

В случае рукопашного боя или в обстоятельствах, когда сарисса была непрактичной, использовались различные мечи - например , классический ксифос , копис и махаира . Само собой разумеется, что любой бой на мечах в непосредственной близости от фронта фаланги осложнялся проецированием сариссая из 2-5 рангов на бойцов 1 ранга.

Основным недостатком фаланги была ее уязвимость для атак с тыла и с флангов. Это причина, по которой он зависел от подразделений на своих флангах, чтобы хотя бы сдерживать врага, пока он естественным образом не вырвется из непреодолимого давления фаланги. Он также имел тенденцию к разрушению, когда его вели по пересеченной местности в течение длительных периодов времени в плотно упорядоченном боевом порядке. Позже римляне смогут использовать эту слабость против фаланги, поскольку их более подвижные манипулы могли выдерживать давление фаланги дольше, чем более традиционные образования, тем самым получая драгоценное время для своих крыльев, чтобы обойти их с фланга, как в Киноскефалах и Магнезии., или фаланга теряет сцепление из-за длительного движения вперед или продвижения по неблагоприятной местности, как в Пидне . Тем не менее, несмотря на многочисленные победы римлян против эллинистических царств, легион никогда не побеждал фалангу лобовой атакой. Даже в Пидне римлянам потребовался странный уход македонской конницы, чтобы наконец обойти фалангу с фланга и одержать кровавую победу.

По мере того как правление диадохов продолжалось с конца 4-го века до середины 1-го века до нашей эры, они все больше и больше полагались на все более тяжелую фалангу с длинными копьями для обеспечения победы. Дополнительным оружием более поздних эллинистических армий пренебрегли, вышли из употребления или стали прерогативой ненадежных наемников и подчиненных народов. Продуманная и творческая тактика становилась все более редкостью, и на смену им пришла вера в то, что несокрушимые стены фаланги могут победить.

Историки и исследователи в этой области часто сравнивали фалангу эллинистической эпохи с римским легионом, пытаясь установить, какая из формаций была действительно лучше. Противники первого указывают на то, что во многих сражениях между ними (например, в Пидне и Киносефалах) легион был явным победителем и, следовательно, представлял превосходящую систему. Однако противоположные школы мысли указывают на победы Пиррова, Ганнибала и Митридата как доказательство обратного. Наконец, можно отметить, что это не были конфликты, в которых участвовали только республиканские римские легионеры, сражавшиеся против эллинистических фалангитов. Римские победы в Магнезии, Киноскефалах и Пидне были одержаны армиями, в состав которых входили тысячи неримских (часто эллинских) конников, слонов, а также тяжелая и легкая пехота.Подобное сравнение предпринималось и в древние времена, о чем свидетельствуют собственные попытки Полибия объяснить, почему македонская сарисса была в конечном итоге завоевана римским гладиусом, но в конце концов мы должны признать, что такое сопоставление может вводить в заблуждение, поскольку оба пехотных соединения имели явные преимущества и недостатки, которые исторически часто использовались.

Ономатология и развитие эллинистической фаланги [ править ]

Многочисленные отдельные подразделения фаланги пехоты засвидетельствованы в использовании в эллинистический период. Некоторые из старых названий Александрийских единиц были сохранены, и единицы были названы в честь Александра. Примером этого являются аргираспиды («серебряные щиты»), которые изначально были отрядом самых грозных и дисциплинированных ветеранов Александра. Тем не менее, они были распущены не долго после того , как сдали свой командирский Эвмен к У-на-дону одноглазого . Имя, однако, сохранилось и сформировано в корпус армии Селевкидов. Ливий описывает их как королевскую когорту в армии Антиоха III Великого.. Сражаясь строем фаланги, аргираспиды присутствовали в Рафии (217 г. до н.э.) и Магнезии (190 г. до н.э.). Избранные со всего королевства, они составляли корпус примерно из 10 000 человек. Ко времени парада Антиоха IV Епифана у Дафны в 166 г. до н.э. аргираспидов насчитывалось всего 5000 человек. Однако Бар-Кохва считает, что 5000 человек, одетых и вооруженных в «римском» стиле, составляют вторую половину корпуса. Это потому, что мужчины «римского контингента» описываются как находящиеся в самом расцвете сил.

В птолемеевской армии греко-македонские войска составляли фалангу. Но Птолемей IV Филопатор и его министры реформировали армию, чтобы сохранить людские ресурсы, позволив коренному египетскому классу воинов, мачимоям , войти в фалангу. До этого момента мачимы выполняли только вспомогательные обязанности, такие как стрельба из лука, перестрелки и так далее. Machmioi Epilektoi, или «Выбранные Machimoi», впервые участвовали в битве при Рафии и с тех пор занимали более важные должности в армии Птолемеев.

У эллинистических военачальников было принято называть отдельные отряды фалангитов в соответствии с цветом их щитов. Таким образом, фаланги эллинистических армий использовали такие термины, как Chrysaspides ( греки : Χρυσάσπιδες «золотые щиты»), Chalkaspides («бронзовые щиты») и Leukaspides («белые щиты») для обозначения образований внутри их фаланг, двух последнее играет важную роль в составе фаланги Антигонидов . Антигон Досон вооружил жителей мегаполиса бронзовыми щитами для кампании в Селлазии.в 222 г. до н. э. Эти отряды упоминаются классическими писателями при описании армии Антигонидов в битве. Хотя эти отряды, скорее всего, прекратили свое существование после битвы при Пидне в 168 году, когда царство Антигонидов было разгромлено Римом. Однако эти имена не ограничивались только фалангой Антигонидов (или ахейцев). Плутарх рассказывает нам о Митридате VI Понтийском , «Великом», у которого был корпус «Халкаспидов» против Суллы в Херонее. ^[14] Большинство Селевкидской фаланги, вероятно , образованный двумя корпусами, которые упоминаются в Daphne парад 166 г. до н.э., а именно 10000 Chrysaspides и 5000 Chalkaspides . ^[15]Мало что еще конкретно известно о них, хотя они, возможно, присутствовали в битве при Бет-Захарии в 162 году. ^[16] Леукаспид упоминается в армии Пирра Эпирского во время его кампаний в Италии. При Клеомене III спартанская армия была реформирована в 228 г. до н. Э. До тех пор спартанцы просто сохранили традиционное копье гоплита. Клеомен создал фалангу из 4000 человек, а затем сформировал другую фалангу из 2000 освобожденных илотов , чтобы противостоять Антигонидам Леукаспидам. Филопемен преобразовал армию Ахейского союза в македонскую фалангу в 208–207 гг. До н.э., и нам говорят, что к концу III века беотийцы сделал то же самое, тем самым создав «Пелтофорои».

Антигонидские пельтасты [ править ]

В своем описании битвы при Киноскефалах Полибий сообщает нам об отряде, который он называет пельтастами, и явно помещает его среди фаланги. Хотя македонский щит можно было охарактеризовать как пельта (тарге), термин пельтаст обычно использовался для описания типа защищенной, стреляющей, легкой пехоты. Было высказано предположение, что эти пельтасты действительно были отборным корпусом, очень похожим на гипаспистов Александра, «пехотными войсками ... которые сражались рядом с фалангой в битвах, но иногда использовались для засад, форсированных маршей и специальных экспедиций». ^[17] Пельтасты были отправлены с особыми миссиями, такими как засада в Ликестиде ^[18] или их использовали в качестве ударных войск при штурме Кефалелии. ^[19] Элита корпуса Пельтаста была известна как «Агема».

Термин пельтаст был придуман Диодором Сицилийским для описания ификратского гоплита, типа гоплита, введенного афинским генералом Ификратом , который был оснащен более легкой броней, более длинным копьем и меньшим щитом. ^[20] Возможно, пельтасты Полибия были экипированы аналогичным образом.

Thureophoroi и Thorakitai [ править ]

Были разработаны новые типы войск, такие как Thureophoroi и Thorakitai . Они использовали кельтский щит Thureos овальной формы, похожий на щиты римлян, но более плоский. Туреофоры были вооружены длинным колющим копьем, коротким мечом, и, в случае необходимости, дротики. В то время как Торакитай были похожи на Туреофоров , они были более тяжелыми доспехами , как следует из их названия, обычно носили кольчужные рубашки. Эти войска использовались в качестве связующего звена между легкой пехотой и фалангой, формой средней пехоты для преодоления брешей. Многие армии использовали эту форму войск, например, армии Ахейского союза ранееФилопоемен . К концу 3-го века до нашей эры «македонская» фаланга стала доминирующим стилем ведения боя даже для таких государств, как Спарта ^{[ цитата необходима ]} .

И Thureophoroi, и Thorakitai могли сражаться как фалангами, вооруженными длинными копьями, так и более свободными, нерегулярными формированиями, которые использовались против легкой пехоты противника или занимали труднопроходимую местность.

Римское влияние на эллинистическую войну [ править ]

Реформы в армиях поздних Селевкидов и Птолемеев реорганизовали их и попытались добавить некоторые римские аспекты к построениям. Это, однако, было бы не лишним, поскольку некоторые тактики римского стиля использовались Пирром Эпирским в его походах против римлян и Антигоном II Гонатом в Селлазии в 222 г. до н.э. Пирр и Антигон разместили отряды более легких войск между отрядами своей фаланги. Это было после того, как Пирр «наблюдал за формированием римских легионов и заметил, насколько они подвижны и насколько громоздки были его собственные силы ... Поэтому он адаптировал свое построение к римской модели, разместив легкие мобильные отряды рядом с фалангой». ^[21] Филопоэментоже использовал эту тактику в Мантинее в 207 г. до н.э., сделав свою фалангу более гибкой. ^[22]

Многое сделано из описания Полибием 5000 пехотинцев Селевкидов в 166 г. до н.э., вооруженных «римским» способом на параде в Дафне. «Романизированные» войска также упоминаются в битве против Маккавеев. ^[23] Эти реформы, вероятно, были предприняты Антиохом IV из-за нескольких факторов. Во-первых, Антиох IV «провел часть своей ранней жизни в Риме и приобрел чрезмерное восхищение силой и методами Рима». ^[24] Во-вторых, переобучение армии таким образом позволит ей лучше работать в восточных сатрапиях империи Селевкидов.за рекой Тигр, которые имели большое значение для правителей Селевкидов от Антиоха III до Деметрия II. В-третьих, смена их снаряжения и обучения повысит их боеспособность и эффективность, а значит, сделает армию более маневренной. Было высказано предположение, что тот факт, что эти 5000 человек шли во главе армии, должен был показать намерение Антиоха IV реформировать всю армию Селевкидов по римскому образцу, хотя действительно ли эта полная реформа имела место, неизвестно. ^[25] Истинная степень принятия римских методов неизвестна; некоторые предположили, что пехота на самом деле, скорее всего, была Thureophoroi или Thorakitai, войска вооружены овальным щитом кельтского типа, колющим копьем и дротиками. ^[26] Thureophoroi и Thorakitai предшествовали любому значительному военному влиянию со стороны Рима и, хотя они были вооружены и сражались аналогичным образом, фактически развились независимо от римских легионов.

Стелы из Гермополиса изображают птолемеевский отряд с прикрепленным знаменосцем и другим посохом. Это подразделение было похоже на римский манипл , состоящее из двух меньших подразделений, возглавляемых Гекатонтархом (то есть центурионом ). Титул Гекатонтарх появился примерно в 150-х годах до нашей эры. Кроме этого, Asclepiodotusописывает в своей «Тактике» новое учреждение, Синтагма, у которого был знаменосец, другой персонал и который состоял из двух меньших подразделений, возглавляемых Гекатонтархами. Фалангархия, также описанная Асклепиодотом, была размером с римский легион. Потенциальное римское влияние было бы большим. В птолемеевском Египте римские авантюристы и ветераны обычно служат при Птолемеях. Римляне встречаются в птолемеевской службе еще в 252/1 году до нашей эры. ^[27] Армия Птолемеев была странной тем, что из всех эллинистических армий это была единственная армия, в которой вы могли встретить римлян на греческой службе. Как предполагает Секунда, «такие люди распространяли бы знания о римских военных системах в пределах птолемеевского военного и политического истеблишмента». ^[28]

Однако есть множество аспектов римской армии, которые не были перенесены в армии Птолемеев и Селевкидов. Например, дифференциация Хастати , Принципов и Триариев или интеграция легковооруженных войск в структуру пехоты. Следовательно, из-за этого не было эллинистического эквивалента когорты . Вместо этого существовала система более крупных подразделений, не имевшая отношения к римской организации. Что касается снаряжения, то большинство из этих так называемых «романизированных» войск не отказались от своего традиционного копья в пользу меча, от которого Хастати и Принципы отказались между 3 и 2 веками до нашей эры. ^[29] Также римляне использовали пила., в то время как греческие войска, как правило, использовали местные варианты копья. Также сходство снаряжения в отношении шлемов и кольчуг можно объяснить кельтским влиянием, испытанным как греками, так и римлянами в одно и то же время. В этом смысле мы можем только предположить, что эллинистические царства действительно реформировали и реорганизовали свои войска в некоторых отношениях по римскому образцу, но это кажется в лучшем случае поверхностным и вполне возможно результатом конвергентной эволюции, когда обе культуры влияли друг на друга. .

Ко времени Митридата VI нам говорят, что понтийская армия имела войска, вооруженные по-римски, и к 86 г. до н.э. Митридат создал армию из 120 000 таких войск. ^[30] Это было после союза между Митридатом и Серторием , врагом Суллы , в котором Серторий послал военную миссию, чтобы реорганизовать армию Митридата по римскому образцу. ^[31] Эти «римские» войска сражались бок о бок с понтийской фалангой. «Легионы» такого рода описаны Юлий Цезарь в своих кампаниях против Джубы в Нумидии ^[32] и вместе с Дейотарами из Галатии в то время как на Ближнем Востоке. ^[33]Во всяком случае, эти силы, как описывает Н. Секунда, не более чем эрзац- легионы.

Эллинистическая кавалерия [ править ]

Кавалерийская организация [ править ]

Организация кавалерии была различной в разных эллинистических государствах. Для организации кавалерии государства использовались различные варианты тактических построений, хотя между разными королевствами есть сходства и сходства. Кавалерией Беотийского союза командовал Гиппарх, а каждый кавалерийский эскадрон ( ile , мн. Ilai ) возглавлял иларчос . У них также были тарантинархи, которые командовали тарантинской кавалерией Лиги.

Этолийский союз стал хорошо известен своей кавалерией и, в конце 3 - го века, они считаются лучшими в Греции. Несмотря на это, кавалерия оставалась лишь небольшой частью его общей военной силы. Мы можем вывести это из 400 кавалеристов, сопровождавших 3000 пехотинцев в кампании 218 г. до н.э. Все, что мы знаем о конкретной организации, - это ссылка на уламои , небольшие отряды неопределенной силы.

Конница Ахейского союза якобы была неэффективной. Филопоемен в конце 3-го века, уже преобразовав пехотинцев в фалангу в македонском стиле, также реформировал кавалерию. Конница ахейцев была организована в лохои , группы по восемь человек, которые затем были сгруппированы в дилохи , двойные ряды по 16 человек, а затем сгруппированы в уламои по 32 человека, илаи из 64, гиппархии из 128 и синтагматы из 256 человек.

Antigonid королевство кавалерии Македонского составляли только небольшую часть армии. Дункан Хед оценивает эту долю как от 5 до 10% от общей численности армий Антигонидов. Это вполне может быть связано с чрезмерной кампанией, большими потерями или даже с тем, что многие македонские дворяне, составлявшие большую часть тяжелой кавалерии Филиппа II и Александра, пошли на восток и больше не вернулись. Но ко времени Филиппа V и Персея сила кавалерии постепенно увеличивалась. У Филиппа V в кампании 219 г. до н.э. был отряд из 400 кавалеристов, называемых Королевским или Священным Иль. Это небольшое количество местных лошадей было затем дополнено наемной кавалерией.

В птолемеевском Египте кавалерийскими войсками руководил гиппарх , который командовал гиппархией . Hipparchiai были разделены на Илай , затем в lochoi , а затем в dekades (петь. Dekas , файл 10 мужчин). Hipparchiai делятся на две категории. В III веке было пять известных гиппархий , из которых 4 и 5, как известно, существовали во II веке до нашей эры. Кроме них было четыре гиппархии.более низкого статуса, известные под «этническими» именами; фессалийцы, фракийцы, мисийцы и персы. Вероятно, это были не настоящие кавалерийские отряды этих этнических групп, а больше походили на тарантинских кавалерийских наемников, которым не обязательно быть из Тараса, чтобы их так называли.

В Селевкидов кавалерия «сек были размещены в единицах oulamoi , а затем в подразделениях Илай . Помимо обычных вспомогательных, гражданских и ополченческих отрядов, основными элитными кавалерийскими отрядами Селевкидов были Агема и Гетайры («Сподвижники»). Hetairoi были стоять элитный кавалерийский отряд Селевкидов армии, выступающей как в мире и войне. Agema была набрана из мидийцев и их соседей, хотя после парфянского завоевания СМИ они, вероятно , были набраны из македонских поселенцев. Hetairoi будет сопровождать царя в бой или обаХетайрой и Агема будут сопровождать короля под прямым командованием. Среди этих отрядов были различные ранги «Друзья королей» или Basilikoi Philoi , которые составляли другие элитные кавалерийские отряды, подобные Соратникам.

Тактика кавалерии [ править ]

Эллинистическая кавалерия намного разнообразнее греческой кавалерии более ранних эпох. Греческие тактические руководства классифицируют их как катафрактов (полностью бронированных, тип кавалерии, не путать с катафрактами Селевкидов, Парфян или Византии) и афрактов (небронированных). Катафракты - это термин, обычно используемый для описания полностью бронированной кавалерии разного веса, со щитом или без него (обычно турео), обычно вооруженной копьем. Небронированная кавалерия классифицировалась как копейщики, копейщики и лучники. Лансеры ( xystophoroi или doratophoroi) атаковал противника плотными построениями. Копья также назывались тарентинцами и нападали на врага издалека. После этого они атаковали врага копьями или держались на расстоянии, и в этом случае их называли легкой кавалерией и / или собственно тарентинцами. Еще одной категорией легкой кавалерии были конные лучники, которых все вместе называли скифами. Это широкие категории, о чем свидетельствуют и Элиан, и Асклепиодот . Категоризация Арриана также очень похожа.

Большинство кавалерийских подразделений эллинистической эпохи были умеренно бронированы и вооружены дротиками и / или копьями. Катафрактыбыли введены в эллинистический мир Селевкидами в конце 3-го века до нашей эры и, как засвидетельствовано, использовались, вероятно, в облегченной версии и в течение очень ограниченного времени, также в Пергамском царстве. Антиох III смог выставить в Магнезию необычайные 6000 человек, что стало первым свидетельством победы кавалерии над сомкнутыми упорядоченными рядами компетентной пехоты, но безрезультатно. У Селевкидов также был умеренный доступ к конным лучникам со своих восточных границ, хотя они никогда не выставляли их в большом количестве. Птолемеи также использовали тяжелые бронированные копейщики, никогда не катафракты, вероятно, из-за высоких температур, преобладающих в их империи. В Македонии также были развернуты бронированные копейщики, следуя традициям гетайроев Александра, но их возможности не могли сравниться с их предшественниками.В остальном греческом мире кавалерия сохранила свое традиционное вооружение - копье и короткое копье. Помимо типов кавалерии, используемых греками, эллинистические царства также использовали конницу подчиненных и союзных варварских государств, которые различались по качеству, доспехам и снаряжению. Также использовались наемные кавалерийские отряды, включая фракийцев, армян и даже берберов.

К сожалению, в существующих описаниях кавалерийских сражений не упоминается ни одно кавалерийское построение, но все древнегреческие тактические руководства, включая Techne Taktike Асклепиодота, написанные в I веке до нашей эры, ясно и подробно описывают клин и ромбические образования., заявив, что они использовались, по крайней мере, на момент их составления, а также более распространенные квадратные и прямоугольные формы. Таким образом, мы должны принять вероятность того, что они использовались на протяжении всей эллинистической эпохи. Другими засвидетельствованными и, вероятно, использовавшимися формациями были тарантенский круг, использовавшийся собственно тарентинцами, и скифская формация, использовавшаяся скифскими конными лучниками. Оба были боевыми порядками и способствовали непрерывному преследованию, в то же время обеспечивая необходимую мобильность для уклонения от атак противника.

Хотя на протяжении эллинистической эпохи роли пехоты обычно уделялось больше внимания, чем кавалерии, большинство крупных сражений той эпохи было выиграно из-за хороших или плохих действий кавалерии. Антигон потерпел поражение при Ипсе , потому что его победоносная кавалерия не смогла вернуться после преследования, прежде чем 400 вражеских слонов эффективно преградили ему путь. Антиох потерпел поражение при Рафии , когда, преследуя побежденную конницу врага, не смог вернуться и атаковать фалангу врага. В битве Киноскефалов , то Aetolian кавалерия сыграла ключевую роль в сражении и в Pydna, македонские копейщики внезапно покинули поле битвы, позволив римлянам окружить и уничтожить фалангу Персея . В Магнезии катафракты разгромили римские легионы, но именно кавалерия Эвмена переломила ситуацию и фактически обеспечила римлянам победу. В Sellasia , это было Филопемна кавалерией о том , что завоевал Оид, зарабатывая восхищение Антигона Doson .

Тяжелая кавалерия [ править ]

Согласно современной концепции, в греческих военных уставах нет упоминания о «тяжелой кавалерии». К сожалению, даже сегодня у нас нет конкретного представления о том, какой должна быть «тяжелая кавалерия». Согласно одной точке зрения, это любая кавалерия, способная атаковать линию врага, согласно другой, она должна быть просто хорошо бронирована. Согласно грекам, мы должны определить это как любую конницу, которая не считалась «легкой», то есть не являлась чисто боевой. Еще один аспект кавалерии древней эпохи, о котором мы должны помнить, - это нежелание использовать даже самую подготовленную и самую тяжелую кавалерию против любой плотной массы способной пехоты. Это видно из многих древних описаний сражений. По словам Арриана, когда Александр столкнулся с индейским племенем Малли,он не осмеливался напасть на них со своими, к настоящему времени ветеранами гетеро или фессалийцев, но он следовал обычной кавалерийской тактике атак и отступлений (периспасмои).

Таким образом, большинство типов конницы эллинистических армий можно считать тяжелыми, независимо от их доспехов, если они вооружены копьями и действуют плотным строем. Традиционная греческая кавалерия обычно использовалась для прикрытия отступающего или преследования отступающего врага. Кавалерийское сражение обычно включало длительный обмен копьями; рукопашного боя избегали. Македонские гетайры (товарищи; конница товарищей), возможно, были первой настоящей, способной ударной кавалерией, вооруженной длинными копьями и тяжелыми доспехами. Их традиция была продолжена в эллинистические времена, и войска, вооруженные таким же образом, назывались доратофорами или ксистофорами (оба термина переводились как копьеносцы или просто копейщики). Термин Hetairoi был зарезервирован для отрядов, состоящих из людей аристократической крови. Эти доратофоры в основном использовались против вражеской кавалерии;их использование против плотно расположенной пехоты было очень ограниченным. Их крайняя версия была катафрактом кавалерии Селевкидов. Подобным же образом были вооружены и различные агемы (мн. Агема), обычно элитные телохранители эллинистических царей.

Катафракты [ править ]

Катафракты были тяжеловооруженными и бронированными кавалеристами. Катафракты (Kataphraktoi) были впервые введены в эллинистическую военную традицию с анабасисом Селевкида Антиоха III Великого на востоке в 212-205 годах до нашей эры. В своих походах в Парфию и Бактрию он вступил в контакт с катафрактами и скопировал их. Большая часть тяжелой кавалерии Селевкидов после этого периода была вооружена таким образом, несмотря на то, что сохранила свои первоначальные названия. Катафракты обычно служили только в восточно-эллинистических армиях.

И человек, и лошадь были полностью заключены в броню - в виде чешуек или полосатых сегментов, пришитых к ткани. Лица всадников были закрыты бесшовными металлическими шлемами. Вес лошади был чрезмерным, и о длительных атаках не могло быть и речи. Вместо этого катафракты подбежали к разумному расстоянию перед атакой, используя энергию только во время решающего боя. Оказавшись в бою, катафракт и его конь пользовались превосходной защитой от атак благодаря своей броне. Однако выносливость, выносливость и жар всегда были важны в продолжительном бою.

Стандартным оружием катафрактов было ксистоноподобное копье. Для ближнего боя в качестве дополнительного оружия стали доступны булава или меч. Идеи булавы и катафракта были объединены в представленных Сасанидами и названных римлянами Клибанариев , которые были вооружены, как люди, так и звери, в кольчугах и вооружены булавой.

Легкая кавалерия [ править ]

Легкие конные лучники [ править ]

В сочинениях историков, от Арриана до Аппиана, подробно описаны многочисленные племена, нации и этнические группы - дахаи, мисийцы, скифы и т. Д., У которых эллинистические правители набирали таких воинов.

Тарантинская конница [ править ]

Первоначально кавалерия армии греческого города Тарантас (Тарент) в Великой Греции, была известна своей своеобразной боевой тактикой. Это была единственная кавалерия греко-римского мира, применявшая чистую, передовую тактику ведения боя. Он был небронирован и обычно был вооружен щитом и дротиками, которые метал во врага, уклоняясь от любой попытки вступить в ближний бой. В эллинистическую эпоху у нас есть многочисленные упоминания о тарантинских отрядах, даже в армиях восточных македонских империй, но, к сожалению, нет точных сведений об их снаряжении или их тактическом использовании. Из греческих тактических руководств мы узнаем, что тарантины - это собирательное название легкобронированной кавалерии, вооруженной дротиками и копьем, которая сначала вступает в бой с противником, а затем атакует. Кавалерия, уклонившаяся от атаки,предпочитая держаться на расстоянии и вести стычки, назывался собственно тарантинами. Из этих текстов мы можем с уверенностью сделать вывод, что во времена эллинизма термин «тарантины» больше не имел географического значения.^{[34] [35]} и использовался исключительно как тактический термин.

Особые подразделения [ править ]

Колесницы [ править ]

Боевые колесницыв эллинистическую эпоху использовались редко. Их ценность против любого противника или командира с выдающимися навыками была очень низкой, как уже было доказано Десятью тысячами (греческими наемниками, с которыми служил Ксенофонт) в Кунаксе и Александром в Арбеле. В греческих тактических руководствах их использование считается скорее вредным, чем полезным, однако они могут иметь устрашающий эффект на плохо обученных, неопытных противников, таких как армии азиатских племен. Идея о том, что римляне не имели опыта боевых действий на колесницах, могла быть причиной того, что Антиох III использовал их против римской армии, что привело к катастрофическим результатам для своей собственной армии. Аппиан предполагает, что ранение лошадей, тянущих боевую колесницу, может привести к беспорядку в построении, потому что неконтролируемая колесница заставляет другие колесницы уклоняться от маневров, чтобы избежать удара.косы . ^[36] Архелай также использовал их против Суллы в битве при Херонеи , опять же безуспешно. ^[37]

Слоны [ править ]

Греческие военные писатели считали боевых слонов ненадежными, но они играли важную роль во многих битвах эллинистической эпохи, особенно на востоке. Как было многократно доказано ранее, а также в войнах Пирра Эпирского и Ганнибала , слоны могли привести в замешательство компетентную боевую линию противника и выиграть день, если враг не привык сражаться с ними. Тем не менее, если они использовались для лобового нападения, опасность того, что они будут разбиты и в панике попадут в ряды своей армии, была велика. Как засвидетельствовала Ливи, когда слоны напуганы, они опаснее, чем когда их контролируют. ^[38]Эллинистические генералы были хорошо осведомлены об этом факте и поэтому не размещали их перед своей боевой линией или среди них, как это было в случае с Гидаспом или Замой, которые являются примерами того, как бегство слонов могло стоить битвы. Вместо этого они были развернуты на флангах, где они могли сдерживать вражескую кавалерию, защищая пехоту от кавалерийского обхода с фланга. Против них противник будет использовать своих слонов, что необходимо, поскольку кавалерия никогда не сможет их победить. Там, если они потерпят поражение, у них будет место для отступления, не мешая пехоте. Иногда слонов сопровождали нерегулярные пехотные батальоны, которые помогали в слоновой битве (слоновьей битве), в то же время защищая свою сторону от вражеской пехоты.

Своеобразное использование слонов засвидетельствовано во время битвы при Ипсе , где Селевк Никатор разместил своих слонов в длинной линии между полем битвы и победоносной конницей Деметрия, эффективно удерживая его подальше и одерживая победу. Этот инцидент может быть лучшим свидетельством нежелания лошадей приближаться к слону.

Боевые слоны обычно оснащались башней на спине, в которой размещалось несколько солдат, вооруженных сариссами и снарядами (стрелами или дротиками) для разгрузки по врагу. Всадник (махаут) сел поперек шеи и вел слона в бой. Иногда слонов оборачивали доспехами, чтобы защитить их и повысить естественную защиту, обеспечиваемую толщиной их шкуры. Размер башни должен был быть пропорционален размеру слонов, азиатские были значительно больше, чем североафриканские слоны, которых использовали Птолемеи. Полибий дает ценный отчет о битве слонов между этими двумя видами в своем описании битвы при Рафии., где звери Антиоха легко разбили своих африканских собратьев, но король не смог одержать победу, поскольку фаланга Птолемея заставила его центр отступить в беспорядке. ^[39]

Артиллерия [ править ]

Артиллерия применялась и в эллинистическую эпоху, хотя и редко и без особого эффекта. Катапульты и другая тяжелая артиллерия имели небольшую дальность действия, что означало, что они должны были быть близко к противнику, чтобы нанести удар. Однако это сделало их уязвимыми, и действительно, «сложность быстрого ввода катапульты в бой и выхода из него может сделать их больше обузой, чем активом в гибкой войне». ^[40] Маханидас из Спарты усвоил это на собственном горьком опыте, когда его артиллерия в битве при Мантинее в 207 г. до н.э. была быстро взята ахейской пехотой Филопемена. ^[41] Филипп V Македонский применил артиллерию в сочетании с оборонительными полевыми работами при защите долины Аус во время Второй македонской войны, в результате чего римляне понесли большие потери. ^[42]Доказано, что Антиох Великий использовал его в Фермопилах, удерживая его на внушительных позициях над предполагаемым полем битвы. Персей Македонский использовал артиллерию в Третьей македонской войне, чтобы защитить реку Эльпеус от Эмилия Паулюса, который действительно отступил, чтобы найти другой путь вокруг этой линии обороны. Он также использовался в укрепленных городах для преследования нападающих. Его использование на поле битвы, по-видимому, не имело большого значения, поскольку массовое использование засвидетельствовано гораздо позже, как ясно предполагает Арриан в своем «Мятежах против аланов» .

Дромадеры [ править ]

Верблюды использовались армией Селевкидов в битве при Магнезии, но их небольшое количество (500) предполагает, что они не были регулярным пополнением. ^[43] Согласно Ксенофонту, ^[44] их запах отпугивал лошадей, но этот эффект, должно быть, не был особенно заметным, иначе бы это прокомментировало большее количество авторов.

Боевые массивы [ править ]

Фаланга будет сформирована в центре и атакует врага в погоне за быстрой победой. Его фланги будут прикрывать пехотные части, которые в идеале будут более надежными в случае беспорядка. Кавалерия и слоны будут выстроены на крыльях, чтобы противостоять врагу. Легкая пехота будет развернута перед фалангой, чтобы ввести в замешательство линию противника. Затем они бегали к крыльям, чтобы помочь в битвах конницы и слонов.

Отклонения от нормы возникали, когда обстоятельства требовали другого плана. Пирр противостоял римским легионам, используя смешанную фалангу из пикинеров, копьеносцев и слонов, которая оказалась успешной во всех битвах против них, несмотря на его «более чем средние» потери. Действительно, очень компетентный тактик, на его решения повлиял состав его армии, в которую входило множество ненадежных войск Великой Греции . Битва при селласии было также свойственна, в действительности быть больше нападения против статического врага, на то , что позволило Антигоне эффективно запустить серию отдельных нападений.

Осадная война [ править ]

В эллинистический период развитие науки было невероятно примечательным, и это не могло не отразиться на осадном искусстве: Архимед разработал машины, которые наводили ужас на римских нападавших на Сиракузы; в то время как Деметриус Полиоркет был известен невероятными размерами осадных машин, используемых в его подвигах, особенно против города Родос. Тем не менее, в большинстве осад использовались более традиционные методы, полагаясь на скорость, внезапность и предателей, а не на длительные приготовления и всеобъемлющий заградительный огонь. Ливиус очень наглядно описывает изнурительную манеру военных кампаний, сложную игру с непрерывными атаками, движением войск и постоянными патрулями.

Крупные войны [ править ]

• Войны диадохов
• Пиррова война
• Сирийские войны
• Македонские войны
• Митридатические войны

Основные сражения [ править ]

• Битва при Ипсе
• Битва при Гераклее
• Битва при Аскулуме
• Битва при Беневентуме
• Битва при Селлазии
• Битва при Рафии
• Битва при Мантинее
• Битва при Киноскефалах
• Битва при Магнезии
• Битва при Пидне
• Битва при Халисе

См. Также [ править ]

• Эллинистическая греция
• Древняя македонская армия
• Антигонидская македонская армия
• Армия Селевкидов
• Армия птолемеев
• Греко-бактрийские военные
• Армия Ахейского союза
• Понтийская армия
• Гоплит
• Пежетаирой
• Хилиарх
• Сопутствующая кавалерия
• Фаланга
• Сарисса
• Xyston
• Элиан Тактик

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Энглим, Саймон и др., (2003), Боевые приемы древнего мира (3000 г. до н.э. - 500 г. н.э.): снаряжение, боевые навыки и тактика, Thomas Dunne Books.
• Бар-Кохва, Б. (1976), Армия Селевкидов: организация и тактика в великих кампаниях, Cambridge University Press
• Бар-Кохва, Б. (1989), Иуда Маккавей: еврейская борьба против Селевкидов, Cambridge University Press
• Коннолли, Питер, (2006), Греция и Рим в войне, Greenhill Books, 2-е издание.
• Хансен, Эстер В., Атталиды Пергамона, Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета; Лондон: Cornell University Press Ltd (1971)
• Ливи , История Рима , преподобный каноник Робертс (переводчик), Эрнест Рис (ред.); (1905) Лондон: JM Dent & Sons, Ltd. 
• Полибий , Истории , Эвелин С. Шакбург (переводчик); Лондон, Нью-Йорк. Макмиллан (1889 г.); Переиздание Блумингтона (1962). 
• Sabin, Philip & van Wees, Hans & Whitby, Michael (ред.) (2007) Кембриджская история греческих и римских войн: Том 1, Греция, эллинистический мир и подъем Рима, Cambridge University Press
• Секунда, Н. (1994) Реформатские армии Селевкидов и Птолемеев 168–145 до н. Э. 2 тома, Montvert
• Секунда, Н. (2001) Реформа эллинистической пехоты в 160-х годах до нашей эры,
• Тарн, WW (1930) Эллинистические военные разработки
• Тарн, WW (1980) Греки в Бактрии и Индии
• Walbank, FW (1940) Филипп V Македонский
• Уорри, Джон Гибсон (1995), Война в классическом мире: иллюстрированная энциклопедия оружия, воинов и войн в древних цивилизациях Греции и Рима, University of Oklahoma Press.
• Уилкс, Джон, The Illyrians , Blackwell Publishers (1 декабря 1995 г.). ISBN 0-631-19807-5 

Внешние ссылки [ править ]

• Известная аналогия Полибия между эллинистической фалангой и римским легионом
• Интересный обзор оружия и доспехов эллинистических армий
• Изображение фракийского пельтаста с одним копьем в метательной руке и четырьмя копьями в руке пельте в качестве дополнительных боеприпасов.