Обсуждение:Скрытый трек


Ссылки на эту статью запрашиваются уже более полугода, и многие разделы полностью состоят из оригинальных исследований. С завтрашнего дня я начну удалять неподдающийся проверке контент. Мы в долгу перед нашими читателями, чтобы сделать лучше, чем это. (jarbarf) 22:53, 15 февраля 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Также просто хочу отметить, что каждый раз, когда я переходил по ссылке на рассматриваемый альбом , там был полный скрытый трек. Таким образом, по большинству стандартов Википедии (ссылки на статью с дополнительной информацией о рассматриваемом альбоме) призыв к цитированию (если требуется больше) должен быть сделан в этих отдельных статьях, а не в этой статье, в которой нет необходимости. предоставить цитаты для самого существования рассматриваемых следов. Некоторые из более спекулятивных материалов, безусловно, нуждаются в источнике, но на самом деле было бы глупо цитировать это в той мере, в какой вы, кажется, думаете, что это заслуживает. Thespian 02:01, 5 марта 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я только что добавил ссылки непосредственно на дюжину или около того песен в Hidden Songs, в которых упоминается, как найти песни (такими способами, которые совпадают с методами, даже если они не подтверждают метод напрямую). Для справки, меня так или иначе не волнует эта тема; Я был здесь, потому что в качестве «платы» за использование любой статьи я пытаюсь очистить один тег «требуется ссылка», когда я использую Википедию, и меня действительно беспокоит то, что люди путают «оригинальное исследование» и «без указания авторства». одно не является доказательством другого). В настоящее время у меня нет реального интереса к тому, чтобы заниматься этим; Я проверю позже, когда пойму, что мне больше нечего делать. Если вы читаете это и, таким образом, действительно заботитесь о статье настолько, что читаете страницы обсуждения, возможно, вы могли бы сделать пару цитат самостоятельно.03:57, 6 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Бог с ним! Связывать и датировать каждую песню на Hiddensongs.com кажется слишком многократным повторением . Было бы намного лучше сделать одну ссылку (и пойти дальше и сбить себя с толку, датируя ее!) И позволить пользователям искать отдельные песни на этом сайте. Поэтому я не связывал Danzig IV (Danzig4), хотя и не удалял остальные ссылки Cuvtixo 15:01, 16 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

«Если вы заметили, секретной песни на альбоме Opiate, кажется, нет на виниле Opiate. Однажды я быстро слушал винил, перебирая иглу от песни к песне, когда вдруг я заметил секретную песню… во время Cold & Ugly!Так получилось, что винил был специально сделан так, что в зависимости от того, куда упадет игла, вы услышите либо Cold & Ugly, либо секретную песню... как только секретная песня закончится, будет тишина до тех пор, пока игла возвращается на правильный путь... тогда вы услышите Jerk-Off."

Дает ли это достаточно четкое описание результатов двойного нарезания (хотя это и не относится к нему как таковому) для этого конкретного EP? Это не здорово, так как больше описывает результаты, но результаты согласуются с методом (то есть альбом имеет двойную канавку, и в зависимости от того, в какой канавке вы находитесь, вы получите другую песню, просто чтобы вы не нужно искать ту часть статьи, на которую я ссылаюсь) - Thespian 09:10, 7 марта 2007 г. (UTC) [ ответ ]