WikiProject Конгресс США | |
Фрэнк Л. Смит был избран народом Иллинойса своим сенатором в 1927 году. Сенат проголосовал за то, чтобы не позволить ему занять свое место. Почему? Случалось ли это когда-нибудь снова / раньше? Ydorb 22:00, 24 июня 2005 г. (UTC)
Без названия
- Чтобы частично ответить на свой вопрос. См. Статью Фрэнка Л. Смита . Другие также были опровергнуты: Уильям Вэр , Раш Д. Холт-старший , Джеймс Шилдс , Альберт Галлатин . Ydorb 30 июня 2005 г., 19:14 (UTC)
- Спасибо за информацию. На днях я закончу статью и напишу послевоенную историю Сената. Dinopup 1 июля 2005 02:54 (UTC)
Сбивающее с толку предложение
Это предложение содержится в статье: «В 1790 году теоретически потребовалось бы 30% населения, чтобы избрать большинство в Сенат, сегодня - 17%». Что это вообще значит? Теоретически не может ли каждый сенатор избираться одним избирателем, что делает процент намного меньше? Или требуется какой-то минимум голосов, о котором я не знаю? Я не был уверен, есть ли какой-нибудь подходящий тег, который я могу разместить после этого предложения в статье, поскольку он, похоже, сфабрикован. Error9900 ( обсуждение ) 18:46, 29 октября 2010 г. (UTC)
гражданская война
Статья переходит от довоенного к позолоченному веку. Читатели, как и я, могли бы получить некоторую информацию о том, как Сенат провел 1860-е годы. Awg1010 ( обсуждение ) 05:44, 29 июля 2011 (UTC)
Написанная цитата 18-го века из ссылки на Джеймса Уилсона - это статья в журнале Harper's Magazine 2004 года?
«Делегат съезда Джеймс Уилсон написал:« Если бы наши избиратели голосовали так же, как их представители, 2/3 выступили бы против равенства и 1/3 - только за него »(Harpers Magazine, май 2004 г., стр. 36)». Итак, это самый ранний и самый надежный источник этой цитаты? Я сомневаюсь в этом. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 131.191.24.204 ( обсуждение ) 16:48, 18 августа 2014 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Историю Сената Соединенных Штатов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121101145605/http://uspolitics.about.com/od/usgovernment/l/bl_party_division_2.htm на http://uspolitics.about.com/od/usgovernment/ l / bl_party_division_2.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:33, 5 ноября 2017 г. (UTC)
количество сенаторов отсутствует
Стэнли Мэтьюз (судья Верховного суда) говорит, что его подтвердили с 24 до 23, но ничего не говорит об общем количестве сенаторов в 1881 году и о том, почему это число было нечетным. Еще более удивительно то, что даже в этой статье нет информации по этой теме. - Эспоо ( разговор ) 18:53, 9 июля 2020 г. (UTC)
Есть ли у кого-нибудь внешний URL-адрес Истории Сената США?
Есть ли у кого-нибудь URL-адрес Истории Сената США, потому что эта статья определенно не предоставляет ни истории Сената США, ни URL-адреса внешнего источника, у которого он мог бы быть? Стивенмитчелл ( разговор ) 16:55, 8 августа 2020 (UTC)
Нет исторического обзора Сената США на правительственном сайте
К вашему сведению, следует отметить, что Сенат США сам по себе не предоставляет исторический обзор Сената, а вместо этого размещает на своем веб-сайте много интересных исторических мелочей и анекдотических примеров (хотя и кажущихся произвольными), которые включены в предполагаемый хронология, которая даже не включает ключевые события. Я надеялся включить ссылку на Сенат США в «Официальные истории сената», но, похоже, у них нет такой ссылки, которую мы могли бы использовать. При этом, потратив 2 часа на поиск на их веб-сайтах, Википедия принесет пользу, если мы сможем разработать либо полную историю, либо список важных событий, которые сформировали Сенат в его нынешнем виде ... Стивенмитчелл ( разговор ) 00:39, 9 августа 2020 (UTC)