Привет. Эта статья явно фокусируется на католическом подходе. Есть и другие подходы, такие как еврейская гомилетика. Вероятно, части этой статьи следует объединить с Проповедью . И, может быть, эту статью следует оформить как ответвление от проповеди , т. е. в кратком стиле. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен HG ( обсуждение • вклад ) 05:58, 4 января 2008 г. (UTC)
Другими словами, в статье полный бред. В нем не только отсутствуют какие-либо ссылки на протестантскую гомилетику (кроме одного упоминания Карла Барта), но и его порядок непонятен. Многие факты не подходят для WP, например, "известные французские проповедники". А? Кто-нибудь, у кого английский лучше, чем у меня, почистите его, пожалуйста. 139.30.62.62 ( разговор ) 13:30, 23 ноября 2010 г. (UTC)
Ребята, прошло более 10 лет, а этот раздел статьи все еще очень плохой. Тон и точка зрения совершенно несовместимы с домашним стилем Вики. Дискуссия о «Востоке» в лучшем случае носит ориенталистский характер, граничащий с антисемитизмом. я понял; текст, который вы все вытащили, католический и, по-видимому, 1910 года. Но просто заявить, что евреи любят хвастовство, а не обучение !! это адская вещь. Я не редактирую здесь, потому что это, честно говоря, кликабельно, и у меня были незначительные замечания по вещам, у меня есть ученые степени в удаленном времени и снова, но те из вас, кто зависает здесь, пожалуйста, исправьте это. 82.37.218.159 ( разговор ) 09:14, 13 января 2020 г. (UTC)
Вместо того, чтобы привязываться к обсуждению некатолической гомилетики, я добавил этот новый раздел. Это вполне может быть продолжением этой дискуссии.
Содержание под заголовком « Нечестивая риторика » не может определить тему для обычного читателя (например, для меня). Меня привлекла статья о Билли Санди («Слушая ночь за ночью проповеди [Джона Уилбура] Чепмена, Сандей получил ценный курс гомилетики»). добавлен абзац, определяющий «ненормативную лексику».
У меня было несколько человек, которые отметили меня в Твиттере (как «парня из Википедии», которого они случайно узнали), что этот раздел читается им как явно антисемитский.