Обсуждение:IPv6


(Здесь был только ранее существовавший заголовок, а не текст или комментарии. Мое примечание здесь было ответом на заголовок.) Обратите внимание, что, хотя веб-серверы для www.wikipedia.org имеют адреса IPv6, похоже, что официальные DNS-серверы НЕ имеют адресов IPv6. Это означает, что кто-то в сети, использующей только IPv6, не сможет искать адреса для подключения к Википедии. Я заметил это, когда сайт www.wikipedia.org не прошел тест сайта Internet.nl на IPv6 . Я не знаю, кому сообщить об этом или как сделать этот отчет. - Dyork ( разговор ) 01:29, 8 марта 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

В 1970-х годах, когда был разработан IPv4 , население Земли составляло 4 миллиарда человек (за предыдущие 50 лет оно увеличилось вдвое). Разработчики IPv4 должны понимать, что 4 миллиардов адресов будет недостаточно для каждого хоста на планете. Короткий 32-битный адрес был выбран с целью будущей реализации NAT и частных сетей. Короткий 32-битный адрес делает необходимым NAT и частные сети . Это цель короткого 32-битного адреса. Длинный 128-битный адрес устраняет это.Gah4 ( разговор ) 21:59, 30 марта 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Несколько веков назад появились дешевые книги. Теперь мы не сжигаем эти книги, как в Александрийской библиотеке. Мужчины просто издают много художественных книг, поэтому найти какую-то книгу с правдой становится очень сложно. Google не решает аналогичную проблему с интернетом?

Почему мне нравится глобальный Интернет? Во-первых, из-за глобальной безопасности. Прозрачный мир намного безопаснее, чем набор закрытых сообществ. Я не люблю Ареса, не люблю войну. Я понимаю, что мужчины нуждаются в контроле и обычно любят слепоту, но принципиальным моментом является отсутствие войны. Я принимаю существование лживого Google. Каждый смартфон — это ПРЕССА на ваш разум — просто откройте любую веб-страницу — и поток лжи хлынет вам в глаза, где бы вы ни находились. Разве использование Интернета для мужчин не является преимуществом? Теперь вы хотите просто нажать без безопасности? Acbaile5 ( обсуждение ) 23:32, 30 марта 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Хорошо, причина, по которой я начал этот раздел, заключается в том, что я полагаю, что в статье можно было бы сказать что-то, связанное с размерами адресного пространства (для Iv4 и IPv6), причинами или ошибочными рассуждениями в этих выборах. Как уже отмечалось, 32 бита недостаточно, почему они не знали об этом в 1981 году? (1983 год - развертывание, решения принимались раньше.) Зачем нам NAT? (Безопасность или адресация?) Как лучше защитить домашние сети? (NAT или брандмауэр?) Сейчас кажется настолько очевидным, что все в мире должны быть в одном Интернете, но это было совсем не очевидно в 1981 году. Gah4 ( обсуждение ) 17:44, 31 марта 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. В это обсуждение не следует вносить никаких дальнейших правок.