Обсуждение VfD: (статья сохранена, исходное название удалено) 6 сохранено, номер и 1 удалено Википедия: Голоса за удаление / Иду (yidu, Midu, Kera-ah) .
Я думаю, что сканированное фото не должно быть в этой статье. Знаки, не относящиеся к ханджа, очевидно, являются хангыльскими. Иду предшествовал Хангылю и, насколько мне известно, не похож на современную корейскую письменность. Эрик красный
- Насколько я понимаю, хангыль - это глянец idu , который, конечно, похож на китайские иероглифы (поскольку idu был просто системой для представления корейских звуков китайскими иероглифами). Для дальнейшего использования, рассматриваемое изображение - Image: Yuseopilji.jpg , а текст датирован 1872 годом. - Visviva 22:56, 8 октября 2006 г. (UTC)
- Цитата из статьи: «В сценарии иду в качестве основы использовались китайские иероглифы, называемые ханджа, а также специальные символы для обозначения окончания корейских глаголов и других грамматических маркеров, которые в корейском языке отличались от китайского». Я хотел сказать, что на изображении были ханджа и хангыль, но не было никаких других отметок. Хангыль предшествует Иду и отличается от него. Вдобавок, если текст был создан примерно в 1870 году, это почти определенно НЕ ИДУ. Хангыль заменил иду как способ обозначить коренные корейские звуки в пятнадцатом веке. Я думаю, что этой фотографии здесь быть не должно, поскольку она не демонстрирует, как выглядела Иду. Эрик красный
- На самом деле в настоящее время я не могу найти ссылку, подтверждающую, что ... объяснения idu, которые я могу найти, описывают использование hanja по-разному для представления как основы слов, так и морфем; нет никаких упоминаний о каких-либо маркировках, не относящихся к ханджа. Это довольно жалко, потому что это я изначально добавил этот абзац, но, похоже, я был сбит с толку. Если осмотреться, можно предположить, что эту статью нужно переписать и отредактировать.
- Хотя текст неправильный, я все еще думаю, что изображение в порядке. Ю. сео пиль дзи был текст , который конкретно занимается IDU , в то время , когда он уже почти исчез из ежедневного использования. См. Статью Naver . - Visviva 14:40, 10 октября 2006 г. (UTC)