Обсуждение: Коренные народы Африки


Я бы оспорил предложенное удаление этой статьи. Сама тема явно представляет собой примечательную и достоверную энциклопедическую статью, входящую в серию сведений о коренных народах по регионам или континентам. Первоначально он был вырван из основной статьи о коренных народах, и если вы посмотрите туда (или выполните любой беглый поиск), вы найдете достаточно WP:V и WP:RS, чтобы идентифицировать его как таковой.

Что касается стиля, рад признать, что он может немного напоминать эссе, но это не означает, что его содержание вытекает из оригинальных исследований или является необоснованным мнением . Когда я первоначально написал текст более 3 лет назад (с тех пор мало что изменилось или добавилось), он был основан на дистилляции источников из РГКН ООН , IPACC и ACHPR Африканского союза среди прочих, парочка из которых упоминаются в самом тексте, а не в виде явных цитат. Ничто из этого не является моим первоначальным мнением, и я думаю, что оно справедливо отражает информацию, полученную из этих источников, и не концентрируется на каком-то уклоне от точки зрения. Если есть какие-то конкретные отрывки, которые кто-то может подумать, что это OR или POV, пожалуйста, укажите их, и это может быть дополнительно обсуждено.

Мой вклад здесь был сделан в самом начале моей карьеры редактора вики, когда я еще не умел давать ссылки и цитировать по мере продвижения (хотя я помню, что в то время во многих википедиях не было встроенных цитат). Конечно, согласен, что нужны лучшие и более прямые цитаты, а также капитальный ремонт прозы. Однако, благодаря недавним усилиям Маунуса, теперь к статье добавлено еще несколько ссылок, которые на каком-то этапе можно превратить во встроенные ссылки. Я надеюсь, что, по крайней мере, это достаточная демонстрация значимости статьи и соблюдения правил OR, V, RS и POV, чтобы предотвратить любое предложение об удалении, даже если качество текста и оформление сами по себе оставляют желать лучшего. -- cjllw ʘ TALK 08:44, 23 сентября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что эта статья великолепна! Я думаю, что если бы было добавлено фото и немного больше структуры, было бы намного легче (и увлекательнее) читать! Allykittencat ( обсуждение ) 04:58, 23 февраля 2012 (UTC)allykittencat [ ответить ]

В мае 2018 года User:Dbachmann предложил объединить эту статью со списком этнических групп Африки . Хотя я не поддерживаю это предложение (по крайней мере, в его нынешнем виде), я создаю этот раздел, чтобы облегчить его обсуждение, а также идеи по улучшению статьи. (Обратите внимание также на обсуждение в 2008 г. выше о «Предлагаемом удалении».)

Тема статьи сложна, поскольку, как в ней упоминается: «подавляющее большинство коренных африканцев можно считать «коренными» в том смысле, что они произошли с этого континента и больше нигде…» И действительно, список африканских этнических групп, включенных в Список коренных народов , как представляется, отражает это широкое определение. Тем не менее, определение « коренные народы », основанное главным образом на опыте жителей Северной и Южной Америки и Океании, охватывает четко идентифицируемые группы, относительно небольшие по численности населения. Итак, в случае с Африкой, как показано в статье, для определения «коренных народов» континента учитываются и другие факторы, помимо самой « коренности ».